Садовые Измельчители

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ботва в этой конструкции плохо выталкивается, накапливается и забивает сам измельчитель. Приходится разбирать и чистить. Да и вообще я не понимаю нафига ботву измельчать. В компост ее

 

Я знаю его конструктив... ...диск, наматывать на себя ботву и забиваться будет безусловно...для таких целей очень удобны несколько серповидных ножей на одном валу, в сено/кормо/зерно измельчителях...

 

Прошу откликнуться, у кого есть измельчитель Викинг 140. Удобен ли он в эксплуатации с контейнером? Вроде пишут, что мелкие ветви и ботву измельчает, а 150 только для веток. Или уже потратиться на Викинг 250. Нужна мульча для предохранения от сорняков и для приличного, аккуратного вида.

 

@yury59, @Булкин, спасибо, что откликнулись! Буду изучать тему дальше... К сено/кормо девайсам присмотрюсь попристальнее! Хотя SC2818 заинтересовал! И цена адекватная...

 

Ботву он точно не измельчает.

 

GE 250.1 безусловно, один из лучших универсальных измельчителей.

 

Спасибо. из таблицы получается, что Викинг 150, в отличие от 140 ботву измельчает. Но у 140 очень удобный контейнер, в который можно сам измельчитель складывать, Викинг 250 - 32 тыс сейчас стоит, джорогова-то! 150 почему-то у нас в городе нет. Останавливалась на 140, но ботву и стебли цветов тоже надо измельчать. просто в мученья-сомненьях нахожусь!
,

 

150-ый (два ножа на диске и один вертикальный), более дешевая версия 250-го (два ножа на диске и два вертикальных)...глупости, не берут они ботву...140-ой будет ее жевать, но не измельчать (скорость маленькая). Если большой объем ботвы, придется докупать еще сено/кормо измельчитель с серповидными ножами. Нет универсальных машинок.

 

Юрий, а 105, ботву берет? В описании указаны даже два входа: для ботвы и для веток.
И еще вопрос; если только ветки, то какой лучше - 140 или 150?

 

103, 105-ый, мощность чуть меньше - 2,2 кВт...а так, это 150-ый в старом угловатом дизайне...нет, по диску и ножам - полные аналоги 150-ой.
Если вам нужна мелкая мульча - 150-ый, у 140-го более крупная фракция и совсем мелкие ветки жует, листья не берет вовсе...

 

Юрий, спасибо. Немного стала разбираться в моделях Викинга. Смотрю еще в сторону 250, здесь по отзывам он лучший. Но встречается противоречивая информация. В сети нашла несколько недовольных отзывов о 250, что часто останавливался, забивался и приходилось часто чистить., мелкие ветки просто выплевывал. И я опять в сомнениях - сейчас цена его 32 тысячи. А Вы каким пользуетесь? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.

 

Юрий, нашла в сообщениях, что вы четырехножевой Бош бы сейчас себе взяли. А раньше был Викинг. Почему сейчас Викинг не хотите?

 

Да в том году взял дисковый DDE...может зимой и прикуплю, когда скидки пойдут... конструктивно, они очень похожи. По хорошему, можно взять 150-ый и поставить на него второй вертикальный нож...и будет 250-ый...

 

Был трехножевой Викинг...счас DDE на 2,54 кВт, c одним большим двусторонним ножом, ветки рубит нормально после доработки...производительность ниже, чем на трехножевом. Листья не измельчает толком, ботву не измельчаю...для этого есть ящик с компостом.

Не бывает такого, чтобы человек был всем доволен абсолютно. Надо адекватно оценивать устройства, с точки зрения их технических возможностей. Поэтому отзывы пользователей надо фильтровать, с учетом этих моментов.

 

Поехала сегодня с мужем покупать Викинг 250... И расхотелось мне его покупать. Во- первых, он очень громоздкий, а 140 намного для меня комфортнее, он ниже, меньше; во-вторых, 250 для хранения в нашем контейнере очень неудобен, нет хорошего хоз. помещения, а 140 убирается в емкость для сбора мульчи и становится очень компактен. И основное, муж убедил меня, что измельчитель нам нужен для веток, а не для ботвы. и просто настаивает, что лучше фреза. Я так понимаю, что она не режет, а раскалывет и ломает ветки.
Вообщем, склонилась опять к Викингу 140. Не купила сразу, тк о 140 почти ничего не читала. Юрий писал, что у 140 мульча немного крупнее, это для меня нормально, но как то отзывов о 140 нет.