Садовые Измельчители

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно, конечно. Но сейчас так уже не принято. В это время честность не нужна. Рейтинги дешевле и быстрее покупаются, а честный легко может добросовестно заблуждаться. Исправлять конструкцию - это двигаться вперед, вкладываться сейчас, обеспечивая будущее. Это тоже редкость. Все привыкли наоборот - жить в кредит. Нужно получить сейчас, потом может и не настать. Напишите на завод, предложите предоставить вам агрегат взамен на честный отзыв, представление сильных и слабых сторон. Ну вот натяжка перемещением всего корпуса - слабо. Для салазок требуется больше метала (сейчас уже все делают пластмассовое и только мы - чугуниевое), крепление не надежное и со временем будет разбалтываться. А освобождение ремня все равно не достаточно. Возможно, там просто нет пружины, сдвигающей корпус измельчителя к двигателю (или она слабая), т. к. ручка после заводки свободно болталась на половине своего хода, не поджата. Но ролик предпочтительнее.
Вообще, это наше "авось", "и так сойдет" преследует нас, не отпускает, не позволяет нам идти впереди, заставляет плестись в хвосте с постепенным осознанием полной безнадежности и недалеким уже крахом. Как скот на убой.

 

Вот поэтому я не пройду мимо основательно сделанной самоделки, пускай даже на коленке. Может не лучшей, но достаточно надежной хотя бы за счет избыточного запаса прочности, качественных сварных соеденений и т. п., чтобы ничего не отвалилось в процессе работы. Сам себе собираю измельчитель и уже в процессе вижу свои ошибки.
Однако правило осматривать любой агрегат, до и после работы, в целях своевременного выявления проблем, никто не отменял. Это касается и европейских, априори качественных агрегатов.

 

Добрый день, подскажите пожалуйста по выбору измельчителя - между
ЗУБР ЗИЭ-40-2500 и BOSCH AXT Rapid 2000.
Вроде у Бошика хвалят нож что двухсторонний цельный, но тут же ругают за слабую мощность и мягкий металл. А Зубр дешевле немного по стоимсти, помощнее и есть контейнер. Но ножи тонкие, тоже вроде быстро тупятся и сложнее снимаются для заточки. как у него с запчастями? и с качеством? И про оба есть как много восторженных отзывов, так и отрицательных... На каком лучше остановиться?

Дороже - по бюджету модели не потяну, а дешевые - боюсь как бы не оказались одноразовыми, так как нужен для женской руки, то бишь моей, и желательно. чтобы измельчитель функционировал хорошо бекз доработок (а то читаю что многие то кожух металлом обшивают, то лишние перегородки убирают и т. д.)

 

Бензиновые модели - это очень шумно, да и по рукам ветки бьют сильно видно

 

Был у меня электрический Sterwins, ревел как реактивный самолет. Тихие лишь измельчители с фрезой, потому как обороты там небольшие, как и производительность. А производительные мощные электрические измельчители еще как шумят, бензиновые и рядом не стояли.
По рукам ветками везде получить можно, особенно где высокие обороты и мощность имеются. Поэтому необходимо соблюдать ТБ, и, если нужно, надевать перчатки, очки, каску.

 

Вот по поводу производительности фрезерных не согласен. Черенки от лопат - да, ножевые высокооборотистые шинкуют быстрее. А вот разлапистые ветви и лиственных, и хвойных в ножевом приходится контролировать/придерживать/проталкивать. Во фрезерном ветку воткнул и пошел за следующей. Пока из подготовленной кучи ветку взял и над измельчителем занес, тот предыдущую уже схрумкал, как говорится, без пыли и шума. Чой-то на всех рекламных видео про ножевые измельчители в них пихают оструганные, голые от поросли дрыны, а не обычные ветки. Потому как иначе не красиво будет получаться.

 

Ну, положим, я пихаю в свой ножевой Викинг разветвленные ветки (до определенного предела, конечно). Конечно, прямые пруты без боковых веток он сжирает вообще в момент со свистом, а разветвленные помедленней. Но уж не так критично как Вы описали. Видео не делаю.

 

Не подскажете номер Викинга? Чисто для статистики отзывов реальных пользователей.

 

Викинг-250. Еще "старорежимный", т. е. еще Викинг, а не штиль. Я в этой теме многократно о нем писала, других у меня нет.

 

При всем при этом щепу фрезерный не сделает. А ветвистость сильно зависит от конфигурации приёмного бункера.
Так то ножевые и подобного плана есть. С такой скоростью фрезерный без фрезы останется

Не сочтите за рекламу, просто ролик короткий и содержательный.

 

Так это фрезерный как раз и есть, его разновидность с большим шагом зубьев и двумя валами. Поставить в моем вторую фрезу вместо упорной пластины (в дальних планах мечтаю сделать) - почти он и получится. К нам тоже такие начали завозить. Пока не сильно востребованы - в частном доме газ дешевый, а на даче некуда потом эти чопики девать.
По поводу скорости - это скорее минус и вынужденность. Для уверенного поперечного реза требуется хороший момент. Значит, маховик. А у него запасенная энергия - вторая степень от скорости. Поэтому дешевле сделать быстрый с небольшим (относительно) маховиком, чем медленный, но с огромным.

 

Аналогично можно сказать и как о разновидности ножевого. Ведь у него все-таки ножи. Только принцип другой - проще такую конструкцию выделить в отдельный сегмент.

Не вижу ничего плохого в высокой скорости переработки.
Либо городить не дешевый редуктор. Опять же - можно уснуть
Рубящий медленно, просто за счет дури мотора, никто в здравом уме не будет делать.

 

Если в автоматическом режиме, да хоть со скоростью света пусть перерабатывает. А если в ручном, то нет смысла перемалывать быстрее, чем человек может подать. При высокой скорости выше вероятность травматизма.

Я давно подозреваю производителей фрезерных измельчителей в умственных отклонениях.

 

На самом деле все это ерунда, каждый конструктив предназначен для своих задач, и мы выбираем каждый себе по задачам.
Если вам нужна щепа, то ваш выбор барабанный измельчитель с ножами. Если вам нужно поскорее избавиться от горы веток, то выбираете соответственно производительный и скоростной аппарат. Ежели вам некуда спешить и не принципиальна стружка, то выбрав фрезерный аппарат вы можете насладиться относительно тихим урчанием своего измельчителя и, пребывая в релаксе, не торопясь подавать в него ветки строго по фен-шую

Но, как обычно, большинство желает получить все в одном из малые средства, да еще и чтобы был безупречный. А так не бывает

P. S. а при чем тут умственные способности производителей фрезерных измельчителей? У фрезерного разве нет редуктора? Или там всё-таки не фреза, а турбина?

 

Простите, "дурь" соотнес с мощностью, а не с крутящим моментом, поэтому условие отсутствия редуктора не учел.

Да, действительно, условия у всех разные. Мне дорожки засыпать щепой не нужно. Регион с одним-двумя дождями за лето и если дорожки специально из шланга не поливать, то они и так как каменные. А вот сплошной суглинок (скорее даже глина) насыщать органикой требуется. Много больных и зараженных деревьев, которые напрямую в землю заделывать не правильно. Поэтому у меня вся органика проходит температурную обработку в компостере. Там мне красивая щепа не нужна, главное - измельчить, нарушить защитные слои древесины. Ну и житие в деревне обязывает учитывать наличие соседей. Поэтому громкий измельчитель не подходит.