1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 8

Вопросы по УЗО-1

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем ProTV, 12.05.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.775
    Благодарности:
    4.602

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.775
    Благодарности:
    4.602
    Адрес:
    Брест
    Да, правильно. Других фокусов быть не должно.
     
  2. BENQ25
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115

    BENQ25

    Живу здесь

    BENQ25

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Лен.обл.
    Вот еще одна интересная иллюстрация (взято с mastercity).
     

    Вложения:

    • attachment(01).gif
  3. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    ИМХО При этом раскладе узо вышибать не будет. Объясню. В предыдущем варианте узо сравнивало ток утечки через свои полюса - и +, утечка была с N на PE, а в этом варианте через + не проходит, и узо не видит утечку. Это моя версия. :hello:
     
  4. BENQ25
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115

    BENQ25

    Живу здесь

    BENQ25

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Лен.обл.
    Посмотрите внимательно...
    Если даже за этим УЗО не будет нагрузки, а мы видим, как один из 1Р АВ находится в состоянии "вкл" и на нем висит нагрузка...
    Так вот, даже, если после УЗО не будет нагрузки, то УЗО все равно будет отключатся (при замыкании N-РЕ на линии, защищаемой данным УЗО, естественно).
    А происходить это будет через нагрузку, находящуюся вне данного УЗО - ток будет протекать по двум ветвям, одна из кототорых - полюс УЗО, к которуму подключен нулевой рабочий проводник.
    К тому же, если, даже не будет никакой нагрузки ни до УЗО, ни после - УЗО скорее всего будет также отключатся, так как есть замыкание N-РE, а так как между N и РЕ может быть какое то напряжение, то при небольшом сопротивлении N-РЕ, а они у нас прямо замкнуты (считай соединены вместе) скорее всего велечина тока достигнет значения достаточного для срабатывания УЗО 30 (10) mA.
    Как то так, если в чем то заблуждаюсь, надеюсь кто нибудь поправит...
     

    Вложения:

  5. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Вложение пустое
     
  6. BENQ25
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115

    BENQ25

    Живу здесь

    BENQ25

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Лен.обл.
    www.forumhouse.ru/attachments/716788/
    В дополнение к написанному выше: если после данного УЗО нет нагрузки, последнее будет срабатывать от нагрузки, которая вне данного УЗО, если на ней не будет УЗО, ну и возможно еще из за напряжения между N-PE, вследствие чего будет ток...
     
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.775
    Благодарности:
    4.602

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.775
    Благодарности:
    4.602
    Адрес:
    Брест
    Всё верно, возможны сработки УЗО из-за падения напряжения в нулевом проводе. А оно уже зависит от мощности нагрузки.
     
  8. BENQ25
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115

    BENQ25

    Живу здесь

    BENQ25

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Лен.обл.
    Что то типа того... attachment(01).gif
     
  9. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Похоже. Ведь когда мы проверяем УЗО батарейкой через любой один полюс, провоцируя возникновение дифференциального тока, второй полюс не задействуется. Соглашусь.
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.815
    Благодарности:
    23.671

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.815
    Благодарности:
    23.671
    Адрес:
    Белгород-Москва
    УЗО не рассматривает токи, оно сравнивает. Для него нет разницы 100/130 или 0/30. Главное, что есть разница, которая равна 30 мА.
     
  11. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Читайте внимательнее я писал "сравнивает", УЗО обязано сработать в интервале 0,5-1,0 Iут.(секрет. информ.):aga:
     
  12. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.815
    Благодарности:
    23.671

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.815
    Благодарности:
    23.671
    Адрес:
    Белгород-Москва
    Это Ваша фраза. На нее и ответ.
     
  13. Yurik123
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Yurik123

    Участник

    Yurik123

    Участник

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Запорожье
    Други
    Подскажите по УЗО.

    В половине квартиры переделывается проводка (Комната, кухня, туалет, ванна), тянутся новые провода, розетки выключатели. Вторая половина остается на старой проводке и переделыватся не будет. Для безопастности есть мысль поставить УЗО. В квартире земли нет и взять ее неоткуда.
    Поросматривая нет нашол ABB (абб) FH202 AC-25/0,03 Двухполюснoе Дифреле. Имеет ли смысл ставить такое на общий вход? (терзают сомнения по старой проводке). И вообще надо ли оно или поставить нормальные автоматы и не парится? В электрике не силен, форум читал но много не понятного.

    Прошу совета.
     
  14. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    5.255

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    5.255
    Адрес:
    Пенза
    УЗО поставить, работает и без "земли":hello:
     
  15. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.023

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.023
    Адрес:
    Москва
    В квартире лучше поставить АВ на всю квартиру и минимум одно УЗО 30мА на всю квартиру.
    Надеюсь вы не "землите" третий провод на корпус щитка?)
    Номинал УЗО по току типа 40А (именно этот) 30мА. Должен превышать номинал общего АВ. Если у вас на квартиру всего 25А, то УЗО взять на 40А, если "автомат" до 50А включительно, то УЗО 63А 30мА.
    ПыСы Ну и квартира не от 100кв.м.?)
     
Статус темы:
Закрыта.