1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 8

Вопросы по УЗО-1

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем ProTV, 12.05.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656
    Адрес:
    Ижевск
    Почему это? Пробьёт, к примеру, фазу на не заземленный корпус "прибора", с корпуса на человека, с него на землю (грунт), УЗО и сработает. Конечно, при наличии заземления, скорее та-же фаза на заземление пойдет и УЗО сработает без участия человека, что приятнее. Но может оказаться хлопотнее, если внутри "прибора" небольшая и не критичная влажность будет постоянно отрубать сеть.
     
  2. ДмитрийАл
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6

    ДмитрийАл

    Участник

    ДмитрийАл

    Участник

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Краснодар
    Напряжение на нуле почему появляется и относительно чего меряется? Соединение нуля с землей в принципе не может дать появления потенциала относительно земли. А появление потенциала на корпусе прибора относительно фаз особо риска не добавляет.
     
  3. ДмитрийАл
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6

    ДмитрийАл

    Участник

    ДмитрийАл

    Участник

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Краснодар
    Ну да, я и имел ввиду, что узо не сработает при подключении устройства. И придется проверять его работоспособность на собственном теле) А вдруг УЗО умерло?
    Что до хлопот - тут уж каждый пусть сам для себя риск определяет. Одно дело когда сам, понимая, так работаешь, другое дело, когда такое устройство попадает в руки, например, к не понимающему члену семьи, а не критичная влажность скрыла пробой на корпус.
     
  4. ДмитрийАл
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6

    ДмитрийАл

    Участник

    ДмитрийАл

    Участник

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Краснодар
    ИМХО, в случае "стационарных" проблем с влажностью как раз правильнее убрать УЗО, но сделать надежное заземление.
     
  5. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656
    Адрес:
    Ижевск
    Земля (грунт) и провод заземления имеют сильно разное сопротивление, поэтому напряжение попавшее на землю у щитка и на заземляющий проводник кабеля, на некотором расстоянии от щитка уже даст разницу потенциалов между проводом заземления и землёй.
     
  6. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656
    Адрес:
    Ижевск
    Ну, проверять иногда УЗО положено. Да и, к примеру, у меня, как и рекомендуют установлены два последовательно.
    Да и если единственное УЗО умерло, как Вы говорите, то оно и через заземляющий провод не сработает:aga:. А тока пробоя через "увлажнение" может и не хватить для срабатывания автомата...
     
  7. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656
    Адрес:
    Ижевск
    На мой взгляд, это вредный совет. Честно говоря, я фигею - срабатывает устройство защиты на утечку тока (пока, по счастью, не через человека), и предложенное решение вопроса - убрать устройство защиты, а не утечку! :ogo:
    Всегда есть шанс, что фазу пробьёт не на металлическую заземленную деталь, а на влажную пластиковую, да и просто через повреждение изоляции фазного провода можно получить удар током...
    Если выбивает УЗО, то надо искать повреждения кабеля, пробой на корпус техники... И ликвидировать этот дефект. Причем, во влажных помещениях рекомендуют ставить более чувствительные УЗО (на 10мА). А если не удаётся решить проблему с надежностью изоляции во влажном помещении, то есть правильное решение и для этого случая - низковольтное питание потребителей.
     
    Последнее редактирование: 16.10.14
  8. ДмитрийАл
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6

    ДмитрийАл

    Участник

    ДмитрийАл

    Участник

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Краснодар
    Это ни разу не совет, а размышления о величине риска. Через заземляющий провод автомат не сработает, но, при наличии заземления, ток через человека потечет в сотни раз меньший, и, может быть, даже безопасный. А вообще - по отношению к электричеству нужно иметь страх и уважение, и делать все как положено.)
    Это вообще как такое может быть? фазный провод на землю свалился?
     
    Последнее редактирование: 22.10.14
  9. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.116
    Благодарности:
    1.380

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.116
    Благодарности:
    1.380
    Адрес:
    Москва-Жуков-Кремёнки-Заокск-Пущино-Лос-Анджелес
    Заземлите человека в горизонтальном положении на глубину 2 м и не беспокойте его своими предложениями и домыслами. Ему там хорошо и безопасно, будьте уверены!
     
  10. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656
    Адрес:
    Ижевск
    Может и так, как вариант. :aga:
    Но я имел ввиду частенько упоминающююся возможность появление напряжения на нулевом проводе (а он соединен с заземлением у щитка), в случае отгорания нуля или по другому случаю.
     
  11. ДмитрийАл
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6

    ДмитрийАл

    Участник

    ДмитрийАл

    Участник

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Краснодар
    Напряжение на нулевом проводе меряется относительно чего? Земли. И если соединим его на землю, тогда что получаем? Нулевое напряжение на нулевом проводе, а не потенциал на земле. И, как бонус, нагреватель из заземляющего провода.)
     
    Последнее редактирование: 22.10.14
  12. ДмитрийАл
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6

    ДмитрийАл

    Участник

    ДмитрийАл

    Участник

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Краснодар
    Честно говоря, не понял ни смысла, ни цели высказывания.
     
  13. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.156
    Благодарности:
    10.656
    Адрес:
    Ижевск
    Чего-то видимо я плохо объясняю... Но попробую ещё раз.
    Если у щитка на землю и на нулевой провод подать напряжение, то да, напряжение между грунтом у щитка и нулевым проводом будет равно практически нулю. А в 10м от щитка? По нулевому проводу напряжение дойдет практически без потерь, а у грунта есть реальное сопротивление. И в 10м от щитка уже получим разницу потенциалов между нулевым проводом и грунтом.
     
  14. ДмитрийАл
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6

    ДмитрийАл

    Участник

    ДмитрийАл

    Участник

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Краснодар
    сильно отличается от
    [quote="Константин Я., post: 10935041, member: 250832"появление напряжения на нулевом проводе (а он соединен с заземлением у щитка), в случае отгорания нуля [/quote] Только не нуля, а земли, на подстанции.

    В первом случае это фаза, брошенная на землю (оборвавшийся провод). Он создаст потенциал, если лежит на земле, вдалеке от заземления, а вот если на "земле" соединенной с нулем - то это КЗ.
    Во втором случае потенциал на нуле при обрыве "земли" появляется по причине разбалансировки фаз, и говорят о потенциале только относительно земли (относительно фаз какое было, то и осталось), заземление же восстанавливает нулевой потенциал, для чего оно собственно и нужно.
    Обрыв нуля не даст того, о чем вы говорите. Нарисуйте схему: два резистора параллельно (земля и человек) подсоедините напряжение на один конец. Какое падение напряжения будет на резисторе? Ноль! Ибо ток не течет - некуда ему.
     
  15. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    5.255

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    5.255
    Адрес:
    Пенза
Статус темы:
Закрыта.