Вопросы по УЗО-1

Понял. Спасибо. Еще спрошу: будет 3-х фазное УЗО на 3-х фазный водонагреватель. Если на него же повесить вар. панель, но, естественно, только 2-мя фазами - что будет? Очень не хочется второе 3-х фазное покупать - дорогие они, да и места много занимают в щите.

 

Можно. Работать будет.

 

Вы точно уверены что именно две фазы, а не набор - фаза, нейтраль, земля?

 

@WAmadeus, ничего не будет. только выберите номинальный ток узо на порядок больше чем суммарный ток водогрейки и варочной панели.
з. ы. не совсем понятно как это - подключается к 2-м фазам, это на 380 В что ли?

 

Скорей всего что-то похожее имелось виду

 

Картинка не полная, но смысл понятен.
В таком случае,@Иванов Костя, непонятно почему будет выбивать узо. Ведь в этом случае одна фаза - одна группа конфорок, т. е. отдельная нагрузка. А если ставить 3 фазное узо, то при его срабатывании отключится вся плита. С другой стороны при отключении только одной фазы возникнет перекос фаз.

 

Если применять 2 УЗО, то и нулевых провода должно быть два. А автор вопроса конкретно указал на 2 фазы и один ноль.

Когда рассматриваете подключение электроплиты на 3 фазы, то про перекос не думайте. Совсем. Это бесполезно.

 

@Иванов Костя, ок. Стало понятно. =)
@АСЗюзин1950, я да. Имея ввиду следующий порядок по номиналу, а не 10х кратное увеличение.

 

Попробую прояснить. Вот схема подключения из инструкции

На самой панели скорее всего есть вариант и с 3-х фазным подключением, но на деле, как обычно, клеммы под третью фазу просто нет. Полагаю, что одна фаза обслуживает левую половину, вторая - правую, а третья (отсутствующая) идет на духовку.
Подключать планирую по второму варианту. Т. е. беру 2 фазы из 3 что у меня есть и общий ноль.
Про то что УЗО надо номиналом больше понимаю. А вот не глюкнет ли оно, если я на него кину 3 фазы к водонагревателю + 2 фазы к плите?
Как УЗО устроено? Поправьте если не прав: в 3P УЗО стоит 4 катушки, суммируется ток с 3-х фаз и сравнивается с током на ноле? На перекосы фаз ему пофиг?

 

@WAmadeus,
"Разница между 2p и 4p заключается в том, что на схеме с УЗО двухполюсным отсутствуют две обмотки дифференциального трансформатора, присутствующие на схеме с УЗО трехфазным. Эти две обмотки, подключаемые к L2 и L3 клеммам, являются фазными обмотками, такими же как и обмотка подключенная к L1 клемме. Электрический ток, протекающий по всем трем фазным катушкам создает магнитное поле (магнитный поток) направленное в одну сторону, магнитное поле, создаваемое катушкой подключенной в линии нейтрали, создает магнитный поток направленный в противоположную сторону. Сила этого магнитного поля равна сумме магнитных полей, образуемых фазными обмотками, но противоположной по направлению, что приводит к нулевому магнитному полю в сердечнике трансформатора и не возбуждает ЭДС в сигнальной обмотке. При неравновесии магнитных полей, создается суммарное, отличное от нуля, магнитное поле и как следствие появление напряжения на сигнальной обмотке.
В случае применения схемы трехпроводного трехфазного подключения УЗО, присоединяются только фазонесущие провода к указанным на схеме клеммам УЗО L1, L2 и L3, в каждый момент времени две обмотки создают магнитное поле, равное и противонаправленное полю, создаваемому третьей обмоткой."

Получается что пофиг на перекосы.

 

Катушка одна. Если не заморачиваться с перекосами, фазами и пр., принцип простой - лишь бы что-то не утекло на сторону. А токи фаз и нуля сами решают своё равенство.

 

Тема вроде про УЗО. И может это описано уже где-то в теме. Но 129 страниц мой интернет будет открывать месяц. Поэтому сорри если повторюсь. Итак. Вроде все было ясно. И дом подключил еще в 2008. Но тут понадобилось провести электричество в сарай и в связи с этим доработать щиток. И на свою беду начитался про диффавтоматы, про механические и электронные УЗО, про методы их проверки и пр. Вроде когда дом подключал все было ясно и вопросов не возникало. А тут думаю :"Дай-ка проверю!". Проверил 3-х фазное УЗО. Батарейкой, как написано. Плюс на вход одного из контактов, минус на выход этого же контакта. И потом поменять местами плюс/минус. И так по всем контактам L и N. Если механическое, то должно срабатывать в обоих случаях. На моем УЗО (шнайдеровское) срабатывает только когда подаю напряжение на L-контакты. А при подаче на N-контакты не срабатывает. Так какое это УЗО? Механическое? Или вообще не исправное?
И "воодушевленный" такими результатами решил проверить уже стоящие (с 2008 года) однофазные УЗО по одному на фазу. Проверить решил замыканием выходного контакта N на землю. Справедливо думая, что симмитирую таким образом утечку по нулевому проводу. Правильно, да? Так вот одно УЗО из трех действительно вырубается, а два других нет. Фирма одинаковая, УЗО тоже. Сначала замыкал просто проводом. А потом поставил мультиметр на мА и замыкал мультиметром. Мультиметр показал ток 2,3 мА на сработавшем и 1,4 на не сработавших. Что это за ток не понятно. УЗО на 30 мА. Но даже если проводом замыкать то все равно два не срабатывают. Может зависит от включенной на данную фазу нагрузки? Кто что думает?

 

Серия Шнайдера какая?

Проверить УЗО достаточно нажатием кнопки "Тест", которая есть на каждом УЗО или дифе.
А срабатывание между PE и N зависит от разности потенциалов (напряжения) между ними.

На самом УЗО должна быть схемка, по которой определяют какой это УЗО.

 

Это как-то влияет на работу УЗО? УЗО оно и в "Африке" УЗО. А фирму я указал для примера.

Да вот читаю форумы и оказывается не достаточно.

И про схемки знаем.
Все знаем, поэтому и вопросы задаем. Не задает то кто не знает!

 

У Шнайдера есть, как электромеханические УЗО, так и электронные Easy9, поэтому и спрашивал.

Так какое УЗО, электронное или электромеханическое?