Вопросы по УЗО-1

Нет!
Ток автомата нельзя выбирать "из тока потребления"... Это может печально кончиться.

 

Вы что имеете в виду?

 

@ZooZoo,
Что написал. то и имею. И не только я.
Процитирую еще раз: "Ток автомата нельзя выбирать "из тока потребления"

 

@Francale, если в меньшую токовую сторону от сечения кабеля, то можно, если в большую, то нет.

 

Присоединяюсь к вопросу...

 

Костя, не пугайте нас!
Ток АВ выбирается по кабелю, а не по потребителю!

 

Может правильнее сказать, что сначала кабель выбирается по "потребителю"? А когда кабель выбран правильно, то уже без разницы по чему выбирается АВ, по кабелю или по потребителю.

 

Вот, как частенько, получилось ОБС

АВ, в первую очередь, защищает кабель, а только затем потребителя. Верно. Но ведь вы сначала определяете "кучу малу" потребителей, а только затем выбираете кабель и АВ. Не?

В данном случае:

Подключение было от домовой розетки или сразу от ЭЩ, т. е. от готовой проводки! С проложенными, надеюсь, кабелями не менее 2,5А на розетку., поскольку:

Соответственно, в ответ было сказано конкретно следующее:

По какому такому "кабелю" вы хотите выбирать АВ? Тем более, что обычно на коробке с гирляндой пишется ток потребления, но никак не сечение использованного для нее кабеля.

 

Да чего вы спорите не о чем. У гирлянды ток мизерный. И если АВ и сработал бы то как минимум только на КЗ. И УЗО не сработало потому как блок управления гирлянды висел в воздухе. Вот если бы он лежал в луже то УЗО наверняка сработало бы.

 

А никто и не спорит
Просто у ТС сгорел блок упр-я на гирлянде из-за неверное выбранного номинала АВ. А это говорит о чем - на УЗО надейся, а сам не лопух

 

Да не из-за выбранного номинала, а я так понял из-за того, что на плату попала вода. А это УЗО ни как не защитишь. К примеру у телевизора на плате сгорает транзистор. Телевизор при этом перестанет работать а УЗО может и не сработать. Да и скорее всего не сработает. А если и сработает то только в том случае если этот транзистор в блоке питания телевизора, да еще и во входных цепях. Т. е. если мы имеем чистое КЗ. А в случае с гирляндой никакого КЗ не было. Потому как очевидно сдохло что-то на самой плате, т. е. отказ не вызвал КЗ. Поэтому АВ и не сработал. И поэтому в данном случае если бы блок управления лежал на земле, то при появлении влаги появилась бы (через эту влагу) утечка на землю и УЗО сработало бы.

 

Есть разница. Потому: никогда номинал АВ не выбирается по току нагрузки потребителя. Если вы не шпиён-диверсант, конечно, под личиной (она же легенда) электрика

 

Нет, я не шпион, но и не электрик. Просто у меня с логикой все в порядке. И я и не говорю, что АВ должен выбираться по току нагрузки. Это провод должен выбираться по току нагрузки. Т. е. к примеру мы посчитали что для данной нагрузки нужен провод 2,5 мм2. А дальше уже без разницы как считать. Хоть по току, хоть по проводу. Цифра будет одна и та же. Какая разница если мы посчитали что нужен провод 2,5 мм2 для нагрузки 7 кВт. А теперь если мы знаем, что 2,5 держат 32А (к примеру, цифры условные), то что нам мешает поставить автомат на 30А? Вот и получается, что для 7 кВт нагрузки надо автомат на 30А, что для провода 2,5 мм2 нужен автомат на 30 А. Т. е. АВ по сути мы выбрали по толщине провода, а по факту в зависимости от нагрузки. Это просто игра слов. Или что-то не так? От перемены мест сумма не меняется.

 

Тут как-бы двоякая ситуация... а может и троякая...
Одну сторону обозначил @Deep, сказав

Потом я вспомнил провода сечением 10 мм2, уходящих из щитовой на чердак общежития для питания какой-то пару киловаттной мелочевки... всего-то 17 этажей с поворотами...

Ну а третий момент обозначил @СергейИ...

 

Причем тут только года 4 пишут уже, что так делать не надо, а всё равно делают)