Вопросы по УЗО-1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не делал, но плюсы и минусы очевидны:
+ 30мА уже защищает человека
- Может начать ложно срабатывать от суммарных токов утечки исправных потребителей

 

Иванов Костя,сообщаю, что устройство дифференциального тока на 30 мА не может быть селективным.

 

Поскольку УДТ на 30 мА предназначено для дополнительной защиты человека, например, когда через его тело протекает эл. ток, оно должно срабатывать без выдержки времени. Поэтому стандарты на АВДТ и ВДТ предусматривают производство таких УДТ только общего типа.

 

Это был скриншот.

 

Зафигачу я таки сюда ещё одну весёлую картинку про стиралку без заземления...


Обратите внимание на места измерений: 1. Сетевой провод. 2. Вода. 3-4. Слив.

 

Еще бы для сравнения такую же серию фото этой же стиралки, но с заземлением.

 

Вопреки всем стандартам, вероятность того, что селективное УЗО на 30мА защитит человека, больше, чем для селективного же УЗО на 100мА. Речь же не идёт о том, чтобы им единственным и ограничиться.

 

Хммм.
Сколько в сумме втекло на фото 1 и 2 (0,41+0,04=0,45), столько в сумме и утекло на фото 3 и 4 (0,30+0,16=0,46). + небольшая погрешность прибора.

 

С заземлением и дурак сможет!
А чтобы вот так - по воде да канализации (сплошной пластик же)... Калгон - наше всё!

 

Очень плохо, что Ваши стандарты не предусматривают производство селективных УЗО 30 мА. Надеюсь, что существуют производители, которые наплевали на Ваши бестолковые стандарты.

И будучи "здешним тусовщиком-невеждой", предлагаю Вам пойти в... магазин, поискать в продаже УДТ.
Это было мое последнее обращение на "Вы", ибо подобные высказывания на форуме приводят к потере всякого уважения.

 

Кстати, да:
СП31-110-2003. 16.11 После счетчика, включенного непосредственно в питающую сеть, должен быть установлен аппарат защиты возможно ближе к счетчику, но не далее чем на расстоянии 3 м по длине электропроводки.
Охреневшие СО-шники на основании этого пункта требуют не только вводной автомат, но и "выводной", конкретно типа В при вводном типа С, селективность типа соблюсти. Ага, щаз...
При этом термин "непосредственно" пересекается с "прямым" и "трансформаторным" включением счётчика нелепейшим образом. Ибо автомат защищает после себя, но никак не до. И не поперёк, как это может показаться...

 

А зачем такое существует? Для того, чтобы выстраивать иерархию с УЗО 10мА? Такие УЗО 30мА S существуют только отечественные?

СО - это что? И как правильно трактовать слова норматива?

 

@Электрощиты, Сетевая Организация, которая занимается Технологическими Присоединениями.

 

@Avs7153,
Поправьте меня если ошибаюсь, а разве клещами нужно не фазный провод обхватывать, что бы получить реальные цифры? Насколько я знаю, при обхвате и фазного и нулевого проводов на экране будет бред.

 

Реальные цифры чего? Обхватив фазный провод мы получим потребляемый ток. Обхватив нулевой - практически его же. А вот обхватив оба - утечку, т. е. разницу между фазным и нулевым током.
На фото ещё обхвачены шланг подачи воды и труба слива (!) ибо утечка незаземлённой стиралки идёт по ним! Да, на фото прибор показывает миллиамперы.