Вопросы по УЗО-1

Плиту подключать на рдну фазу, а котел - без вариантов, только на 3-х фазное УЗО.
Хотя есть котлы, где можно без проблем разделить ноли и применить три однофазных УЗО.

 

Зато бесперебойность отопления намного лучше.

 

@cuzko33, 3 однофазных узо будут вести себя также как и одно трехфазное, с той лишь разницей, что легко смогут выпиливать фазу оставляя нагрузку работать в неполнофазном режиме.
Собственно, и производители не даром не выпускают сблокированных узо по типу двух- трех- и четырехполюсных автоматов. Это попросту не имеет смысла. Незачем создавать таких монстров, когда можно просто сквозь трансформатор тока пропустить еще два проводка.

 

Если еще погонять графики Аsin (x+2 pi/3)+Вsin x+Сsin (x+4pi/3), с разными вксовыми коэффициентами а, В и С то получается, что если по двум фазам есть утечка, например, по 5мА, то для срабатывания трехфазного УЗО 30 мА ток утечки по третьей фазе должен быть 34 мА. Аналогично, если по 2мА, то срабатывание на 32 мА. Т. Е., наличие небольших утечек по двум фазам, загрубляют чувствительность УЗО по третьей фазе до 13%

 

Если бы в этом был бы смысл... Вы не тем парите себе мозг. Случайным образом подобные ситуации вряд ли сложатся, вероятность данного события вне пределов внимания вопросов электробезопасности. Быстрее само узо тупо сдохнет. Не забывайте ему кнопочку тест жать, особенно после сильной грозы и особенно если вырубался свет

 

Это мои рассуждения на тему, почему нельзя использовать 3-хфазное УЗО для защиты однофазных потребителей. Все дело в том, что щитки уже давно собраны, за время эксплуатации перекидывались группы и сейчас просто нужно пересобрать щиток красиво. Заодно исправить ляпы типа этого трехфазного узо на входе целого щитка, от которого питается весь дом. УЗО исправно срабатывало, например, когда понтировал розетки и случайно при выключенном автомате коротил ножом землю с нулем в коробке. А один раз чуть не закипел мозг, когда это УЗО напару с групповым вышибло и не включались. оказалось, капля дождя попала на торец кабеля, предназначенного для дополнительного освещения на фасаде. Замыкание нуля на землю через каплю дождя. Так что, все вроде работает и уже не один год, но я себя уговариваю, что знатоки правы и 4Р УЗО нужно менять на три штуки 2Р

 

все определяется лишь наличием дополнительной суммы и места в щите. а вообще, 4п УЗО на весь дом - это просто бюджетный вариант дифзащиты, о запретах речь не идет.

 

Дифференциальный ток - это разностный ток. По PE, как два пальца об асфальт, может фаза придти, а если эта ваша хрень включена в ДСУП или просто закопана, что тогда?

 

У меня на трёхпроводном вводе в квартиру ток в PE проводнике обычно 1-2 ампера, наблюдалось до 6 ампер. "Диф. ток" через вводное УЗО L+N = 0. Точнее, не больше 15 мА.
Объяснять надо?

 

А конкретный ответ на конкретный вопрос слабо? Какие вы УЗО используете в своей практике для защиты "трёхфазных" потребителей?

 

Договорились что это сумма все таки.
А почему в N токи не складываете как в ПЕ?

Допустим, но чем тут УДТ 2Р или 4Р поможет?

 

N проводник - это элемент трёхфазной системы. В зоне защиты трёхфазного УЗО всё и складывается, если не вычитается (векторно суммируется, короче). РЕ - это не элемент трёхфазной системы! В чистом виде - оно конечно, а реально ...
Всему своё место!

 

питания.

Почему? Связь с глухозаземленной нейтралью ИП для прохождения тока имеется.

Может это было в МЭК, а преподносится что это Ю. В?

 

Проблема в том, что связей у проводника PE много. Они в большинстве своём неконтролируемые, и ток через них тоже неконтролируемый, плохо предсказуемый. В частности, ток в PE может (и имеет полное право!) приходить от других ИП.

 

На проблему утечек и применения УДТ 2Р/4Р это ни как не сказывается.