Вопросы по УЗО-1

Уважаемые Рома и Костя! Прочитайте сообщение BENQ25 по правилам грамматики русского языка!
P. S. Оно конечно! "Кому-то и 380 В мало, а кому-то и чугунной батареей хватит".
P. P. S. Извиняюсь, но, видимо, и Рома и Костя были очень хорошими учениками, когда изучали организационные и методические рекомендации по проведению испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителей написанные и отредактированные учёными мужами. Вот этот текст.
"Испытания устройства защитного отключения (УЗО) проводятся с целью проверки его способности быстрого отключения аварийных участков сети и потребителей электрической энергии, а также отключения сети при случайных прикосновениях людей и животных к токоведущим и открытым проводящим частям электроустановок до момента достижения протекающего тока смертельно опасной величины."
Читая этот текст очень легко впасть в заблуждение, которого не смог избежать ни один неокрепший ум!
Подобных "пёрлов", при желании, можно нарыть в технической литературе и НТД сколько угодно!
P. P. P. S. Объективно следует признать, что сообщению BENQ25 не хватает эмоциональной окраски, что вступило бы в противоречие с правилами форума, которые не мешают его опппонентам нести всякий бред! Отсюда и ПВС для стационарной электропроводки, и 33 штыря, как 33 серебряника, на глубину 40 м с резьбовым соединением их, и козлик, помогающий им!
Отредактировано. zark

 

Александр Сергеевич ну так проясните в чем все-таки заблуждение. И пожалуйста либо цитируйте, либо к кому Вы обращаетесь.

 

Это для Анатолия Л и остальных 149.999.999 россиян!
Всё ж проще пареной репы, которую надо не только напарить, но и вырастить!
Посмотрите мои соображения по существу вопроса, которые были написаны по просьбе разработчика технического циркуляра № 23/2009 "Об обеспечении электробезопасности и выполнении системы дополнительного уравнивания потенциалов в ванных комнатах, душевых и сантехкабинах" и Разъяснений к техническому циркуляру № 23/2009 "Дополнительное уравнивание потенциалов в помещениях ванных комнат" в преддверии его одобрения и утверждения. Обратите внимание в какой мере они учтены в данных документах. За пару лет до этого имело место моё обращение в Правительство Москвы, в том числе и по данному вопросу, по которому есть решение Жилинспекции и её обращении в ГУП МНИИТЭП. Обратите внимание как реализуется дополнительная система уравнивания потенциалов в жилых зданиях постройки последних годов и принятое Соломоново решение!
P. S. Это всё с моего диска!

По моему всё несколько смешалось в кучу ("Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в ...").
Кто что сказал, кто что ляпнул, кто кого не понял - ни столь суть важно!
Итак!
УЗО не ограничивает ток! УЗО ограничивает время воздействия тока на человека! Существуют графики, полученные экспериментальным путём, по которым видно, чем может закончиться это воздействие.
И далеко не факт, что всё обойдётся благополучно, далеко не факт. Даже благополучный исход только с вероятностью 99,5%!
Про ПВС, козлика и 33 резьбовых соединения - кто-то знает, кто-то догадывается, а кто-то вечно будет нести этот бред!
Если мало, то могу добавить материалы из монографии "УЗО. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА" - не жалко!
P. S. Прошу прощение у А. Х., что покусился на его священное право редактировать текст сообщения на форуме, хотя, монографию редактировал!

 

Очень бы хотелось узнать: где и когда я касался вопросов проведения испытаний? Докатились... продавцы дисков грамматике стали учить...

Ну надо же... Оказывается в УЗО таймер встроен. До чего техника дошла... А я-то надеялся, что при любом раскладе ток через меня пойдет не более 30 мА... Ан нет... По указке Зюзина ток через меня мойдет и 1 А, и 10 А, и т. д. Страшно стало, вдруг таймер собьется... Осталось узнать: для УЗО 0,03 А в какой момент начинается отсчет времени?

 

Долго отмываться можете. Диф устройства не ограничивают ток.

 

Уважаемые! Вы же сами себя своими сообщениями опустили ниже плинтуса, да и тех, кто слушает Ваш бред!
Кстати! Что там со стержнями? Как продажи? Не закрылась ещё лавочка!

Быстродействием! Быстродействием ограничивают!

 

Отбросим мытье... Поясните про отсутствие ограничения, пожалуйста. Мое понимание такое: УЗО срабатывает тогда, когда появляется посторонняя цепь с током более 30 мА. Дальнейшее увеличение этого тока уже значения не имеет, поскольку цепь обесточивается. Предположим, что в "левой" цепи течет ток 28-32 мА. УЗО (наверно) не сработает, ток будет утекать неограниченно долго. Но как только произойдет увеличение тока - сработает УЗО.

Пример: хозяйка взялась за стиральную машину... появилась новая цепь... в силу сложившихся электрических параметров ток в этой цепи 28 мА... хозяйка испугалась, вспотела, сопротивление тела уменьшилось, ток увеличился... сработка УЗО.

Где прокол?

 

Исправное УЗО может начать срабатывать от 0,5 dI номинала (уставки). Констукцией УЗО не предусмотрено ограничение тока утечки, ограничение лишь по времени ее протекания. Для человека важно не только значение величины тока протекания через тело, но и его время. Отсюда и делайте какие то выводы.

P. s. Зависимость времени срабатывания УЗО от величины тока утечки можете найти в тырнете.

 

Вот цитата из Википедии

Обратите внимание, что акцент сделан на превышение диф. тока. По моему мнению, временное ограничение - не основной, а дополнительный фактор. Пока совершенно не понятно: почему Вы противопоставляете время току утечки?


Скорее всего эти факторы дополняют друг друга...

 

Опять! "МОЁ ПОНИМАНИЕ"! Без понятий Ваше понимание держите при себе! С этого начинать надо было, а не кончать этим!
Меня волнует только одно - сколько людей Вы и вам подобные ввели в заблуждение!
P. S. Сошлитесь ещё на ..дипедию!

 

Потому, что...


АСЗюзин1950, Достаточно кликнуть на НИК юзера и не потребуется цитировать весь его пост без надобности.

 

Я только что рассматривал эту картинку. УЗО ограничивает время воздействия на человека, время воздействия зависит от величины утечки - срабатывание УЗО зависит от величины утечки...

УЗО является ограничителем тока через человека. Через человека не может быть ток более 30 мА, если установлено исправное УЗО 0,03 А. Через человека не может пойти ток более 100 мА, если установлено УЗО 0,1 А.

Временной фактор - это результат срабатывания УЗО, а не повод для срабатывания.

 

Даже если будет стоять УЗО 0,01А, ограничения по току нет, только снижается время срабатывания диф устройства. На этой зависимости и построена защита.

 

Еще раз... При наличии УЗО 0,01 А через цепь может пойти ток 0,02 А ? Да или нет? Без упоминания человека... противопожарный вариант...