Вопросы по УЗО-1

Утверждение само по себе верное, но логическая связь с моим вопросом непонятна. Точнее, неполна.

Уточняем. Если в квартиру приходят через пакетник фаза и ноль сечением 2,5 мм2 от сети 380/220, то занулять есть куда?

 

Приходим к выводу ... не зная (по своему дому), выполнены условия или нет, для права называться имеющейся системы, абривиатурой - TN-C ... человек спокойно обзывает его "двухпроводкой" ... и смело ставит, где хочет, 2р_автоматы и УЗО.
Кстати ... насчет электриков из "сетей" ... имхо, Вам просто повезло на "единомышленников".

 

2х проводка и розетка с ЗК не идентичные понятия. ЭО класса 1 должны быть занулены в 2х проводке с N проводником, согласно НТД тех лет. Другое дело, что при нынешнем состоянии распредсетей МКД старого жилфонда, это может представлять опасность.

Раньше в ПУЭ и такое допускалось, вернее даже и сейчас еще действует в ГОСТ 12.1.030-81.

 

Требования ПУЭ 5 о допустимости перемычки в розетках для целей зануления приводил недавно, если вас это интересовало! В ПУЭ 6 1987 года почти все тоже самое.

 

Это неверный вывод, потому что незнание не освобождает от ответственности.

 

Типичный пример знатока ПУЭ, который предпочитает применять их попунктно.

 

Вот и рассказывай что требовалось сделать для бытовых ЭО класса 1мощностью менее 1,3кВт, согласно ПУЭ 6 87 года, а затем согласно ПУЭ 5 для домов старше 87 года. Заодно узнаешь, почему разрешали в розетках делать перемычки.

 

В данном случае это верный вывод. По общей логике безопасности. Незнание освобождает от ложной надежды.

Если мы не знаем, выполнены ли условия безопасности для проводника PEN, то для нашей собственной безопасности следует определённо считать, что они не выполнены. И поэтому, во-первых, мы должны использовать упомянутый проводник только как рабочую нейтраль N, непригодную для защитных функций. Во-вторых, должны с помощью двухполюсных выключателей защищаться от поражения током через этот проводник.

 

Вернемся к моему вопросу ... в квартиру PEN заходит или нет ... при выполнении всех условий на право называться системой TN-C - системы питающей этот дом?
А может определение

к МКД (в части квартир), не относятся ... типа МКД не считается трехфазным потребителем, а просто "двухпроводками" питающихся с разных фаз (согласно схемы представленной от andrejsheve) ?

 

не заходит. см. аттач выше.

 

@muai2, тебе русским языком было написано

Ты хоть сам читай, что ты тут постишь!

 

Это совсем неверный вывод. Правильно в данной ситуации, сначала разобраться, что есть. При том совершенно точно и недвусмысленно. А потом уже действовать исходя из точных вводных данных. А не гадать на кофейной гуще, что там есть на самом деле. Так то можно долго гадать, где ноль и где фаза. По Вашему, надо предположить, что две фазы. А по факту, надо взять индикатор и точно узнать. Незнание надо искоренять, а не подкармливать самомнением и попытками угадать, как есть на самом деле.

 

Насколько я понимаю, добрые джентльмены спорят о разном. Зануление в розетке - это, скорее всего, ПУЭ-3. А цитата из ПУЭ-6.
Кстати, важная фраза из ПУЭ-4 (1965), для понимания истории слов "заземление" и "зануление":
Глава I-7
ЗАЗЕМЛЕНИЕ И ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ
I-7-19. ...
в электроустановках напряжением до 1000 в с глухозаземленной нейтралью, а также
в трехпроводных сетях постоянного тока с глухозаземленной средней точкой обязательна
металлическая связь корпусов электрооборудования с заземленной нейтралью электроустановки <*> В правилах предыдущих лет такая система носила название "зануление".

 

В ПУЭ 5 и ПУЭ 6 87 года.