Вопросы по УЗО-1

На электронном УЗО должна быть нарисована схема с операционным усилителем. Треугольник остриём вправо.
На электромеханическом - схема с трансформатором. Овальная хреновина.

 

Это какой?

 

Иванов Костя, Похоже на электромеханич. АС

 

А этот?

 

Иванов Костя, Тестом на батарейку, опознавательных знаков не нашел

 

Вряд ли батарейка поможет...
Я вот раньше не думал на эту тему, но форум подтолкнул... Зашел на фирму, которая торгует все этой бедой... На ценниках нет никаких пояснений, менеджеры - девочки, которые ничего не знают... Информационный вакуум.

 

Очень даже поможет. Берете обычную пальчиковую 1.5 вольта, взводите узо подсоединяете к выводам сверху, в одном из двух вариантов + или - если сработает узо, то оно электромеханическое тип АС, если в двух вариантах + и -, то узо электромеханическое тип А

 

Оба варианта подписаны как электромеханические, а как с электронным?

 

Электронные от батарейки не срабатывают.

 

Истинно электронное.

Неужели не заметили символ операционного усилителя?

Присмотритесь, ... ну вот же он.

И не сумлевайтесь, треугольничка нет и клювик после "батареечного теста" опустился.
Чистейшая электромеханика.

P. S.
К батареечному тесту отношусь серьезно, ... без улыбочного смайлика.

 

Этот?

 

И похихикаем.

Если поразмышлять, то банальный автоматический выключатель элементарно моно сравнить с резистором. Просто вспомним про переходное сопротивление зажимов (две штуки), да и про ненулевое сопротивление замкнутых контактов незабудем, а теплушка и каташка/и КЗ механизма... Чем не резистор масипусенького номинала, а?
Ну с, опровергайте.

 

Вы из контекста выдернули, Вам и опровергать. Я тут при чем?

 

Раньше жили без всяких УЗО и не парились, главное пальцы в розетку не толкать. А если так страшно тогда надо взять УЗО по максимуму чувства на ток 10ма.

 

Скорее наоборот, парились без УЗО, дровами, а теперь надо с УЗО, ибо электричество!