Вопросы по УЗО-1

И, как ни странно, продолжается... При 2-х проводной линии УЗО спит в режиме ожидания даже при появлении фазы на корпусе. Как только появляется третий проводник в виде зеземленного провода или в виде заземленного человека - УЗО просыпается.

 

Пол непроводящий - значит, тока через тело не будет вообще. Будет ожог пальцев и громкий мат.
Пальцы толстые - так переломы пальцев электротравмой и не считаются.

Дык, тогда весь раздел не нужен Меня вот уже лет 15 током не било, стал забывать ощущения. Ну ничего, шансы вспомнить есть всегда.

А вот обстоятельства первого знакомства помню. Лет в 6, спускался в погреб, и взялся за разбитый выключатель. Определить напряжение по известной шкале не получится, поскольку матерным я тогда не владел. Но, насколько я знаю, на селе 127 вольт не применялось и тогда.

 

Правильно. Работает, и нужно ставить дифзащиту при первой возможности, не дожидаясь реконструкции на трёхпроводку. Об этом и речь.

Не работает только в сетях с изолированной нейтралью. Но их почти нет.

 

Для IT сетей УЗО необходимо!
До первой "неисправности" "работает" устройство контроля изоляции, а после - УЗО!

 

А я думал, что на селе в 6 лет матерным уже владеют в совершенстве

+100!

 

Всем доброго времени суток. Нужна квалифицированная консультация относительно работы дифавтоматов. В этом году завел домой 3 фазы, щиток укомплектовал дифавтоматами (как ввод так и отходящие группы). Щит собирал вроде грамотный электрик. Вопрос вот в чем. Решил проверить селективность дифавтоматов по току утечки. При соединении фазы с "землей" (не нулем) из розетки, почему то отключается не только нужный автомат, но и вводной. Отходящие дифавтоматы у меня в основном на утечку 30мА, а вводной на 100мА. В чем может быть причина такой неселективности?

 

Селективность дифференциальных устройств определяется скорее не значением тока утечки, а временем срабатывания. При 50мА утечке, например, сработают как 10мА УЗО, так и 30мА. А вот 100мА не сработает.
Прямое соединение фазы на землю может и десяток ампер выдать (зависит от качества заземления). Поэтому сработают все УЗО на этой линии.
Но! Есть модели УЗО (селективные) с бОльшим временем срабатывания. Вот они при таком токе не сработают. Их назначение - сработать, когда уже проводка горит конкретно.
Чтобы таким манером проверить УЗО, замыкайте фазу на землю конвекторами в прогретом состоянии.
Можно подсчитать их сопротивление по закону Ома ну и так далее...

 

Ой, да, я всю эту науку написал к тому, что Ваше 100мА УЗО неселективное, к бабке не ходи...
Не бывает дифавтоматов селективных к тому же.

 

Сегодня мой дорогой забирал комплектующие, по ошибке вместе с групповыми УЗО ему обычное 100 мА вынесли...
Э-э-э нет, ребята, дайте мне ВД1-63 с буковкой S!
А какая разница, они ж все одинаковые!
Тем более дайте с буквой S, оно мне больше нравится!
Принесли - оно одно и было под наш заказ.

 

Подозреваю, что в магазине и маркировку наносят, какую Вам надо!
А Вам это надо?

 

Мне почему-то кажется, что они и для ИЕКовцев одинаковые. По цене тоже. Да, посмотрел, двухполюсные - обычное 880 руб., селективное - 950... Налетай, торопись, покупай живопись!

 

Увы... в данном случае речь идет о бюджетной работе.
ТЗ четко определено, собираем на ИЕК.
Все-таки лучше двухступенчатая дифзащита с таким УЗО на первой, чем вообще без них...

 

Кстати, "приехал" наш UNIVERSAL. В ближайшее время думаю поделиться впечатлениями о щите - вчера я рассматривала эту серию впервые. Общее впечатление - щит неплохой, особенно если сравнивать его с обычными ЩРН. Главное - съемная рама, что очень здорово в смысле техники сборки!

 

По первой фотке показалось, что он с человеческий рост...

 

Мелочь, которая сразу не понравилась - это выступающие пунктирные линии на пластроне. Они хорошо видны на фото 3. Эти выпуклости помешают наклеивать текст под модулями. Придется убирать - мелочь, требующая "доработки напильником".