Вопросы по УЗО-1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы правы ! Если автомат неисправен то не сработает, Поэтому при наличии еще и УЗО надежней.
Но я говорю сейчас про 3й провод земли в проводке, отсутствие его не критично и вот в этом именно случае где нет третьего провода необходимо ставить УЗО для обеспечения безопастности.
Хотя ни в том и ни другом случае УЗО не спасет если 2 пальца в розетку (Хотя теоретически тоже может сработать УЗО на отключение питания, потому что человек теоретически заземлен и будет утечка тока на землю через человека)
Почему досих пор в нормах не прописано про УЗО и 2 провода, наличие УЗО.
Если я не прав поправьте меня.

 

Стоя в резиновых сухих тапках на сухом же полу - ни разу не заземлен!

 

Верно!

А я и написал.

 

Я понимаю, что для вас IEK не бренд, но у них есть дифы АД12М которые обеспечивают 5 видов защиты :
- ток утечки (УЗО)
- КЗ
- перегрузки
- импульсных (грозовых разрядов)
- повышенного напряжения 265В
Вот только такую солянку я бы себе не поставил, да и не механическое там УЗО

 

Зато дешево
А есть что бы все это но с электромеханическим УЗО ? любой бренд.
Ну или хотя бы что бы УЗО электромеханическое и защиту от повышенного напряжения.

 

Вряд ли такое будет. Тут, понимаете, все эти дополнительные фишки - следствие электронного УЗО. Внутри есть электронная схема, которую надо защищать от электрических импульсов, от повышенного напряжения иначе она просто выйдет из строя и УЗО будет неработоспособно. Варистор, который там стоит, вряд ли способен защитить кого-либо, кроме самого УЗО.

 

У меня в данный момент электропроводка двухжильная, менять проводку планирую в будущем но не сейчас
В данный момент вот хочу поставить реле напряжения по ограничению по превышению напряжения и от малого напряжения, желательно бы что бы при восстановлении напряжения в линии реле само включалось.
По УЗО или Дифавтомат пока думаю что лучше, принцип действия у них один
Посоветуйте реле напряжения какое лучше ?

 

УЗМ-51М или РН-113. Последнее имеет вольтметр, но коммутирует меньший ток, скорее всего к нему придется контактор ставить.

 

Посмотрите на УЗМ-51м. (ДенБак опередил)

У Запорожца и Бентли тоже принцип действия похож... Вам уже говорили УЗО + АВ лучше, чем Диф. автомат, но есть исключения, например на конечного потребителя удобнее поставить диф. автомат.
З. Ы. как правило в продаже диф. автоматы в которых УЗО электронное, а это не айс, совсем не айс.

 

РН-113 примерно 30 ампер
А УЗМ-51М на сколько ампер ? не могу найти
а про эти РH1, РН2 РН1.24, РН2.24 что скажите ?

 

63А.
Плохо ищете, вот ссылка :https://meandr.ru/texts/text4.html

 

А в чем разница конкретно ? я для примера взял продукцию EKF (Дифавтомат с электромеханическим УЗО EKF Серия АВДТ-63 и EKF Серия электромеханическое УЗО 6 кА)
Там и там УЗО электромеханическое, принцип действия тоже один, только у Дифавтомата небольшое преимущество он реагирует на пульсирующий постоянный дифференциальный ток (тип А).
Выходит Дифавтомат чуть лучше ...

 

Мммммм...Попробую пояснить на вышеприведенном примере с Запорожцем и Бентли.
Есть два бензиновых двигателя объемом 2,4 л - один установлен на серийной машине и имеет мощность 200л.с., а другой на болиде Формулы 1 с мощностью 600 л. с.
Разницу почуствовали ?
А разница в передовых технологиях и надежности.
От EKF точно не получите ни того ни другого.
Диф автомат пока так же проигрывает по надежности связке АВ+УЗО, увы !
Вот как-то так.

 

Благодарю!
Вот теперь понятно, Наклепают маркетологи реклам своей продукции а рядовой покупатель и ведется.
Я не каждый день ставлю УЗО с Дифавтоматами, не знал тонкостей.

Тогда Посоветуйте производителя по адекватной цене ? соотношение цена+качество.

 

Можете в сторону Астро УЗО посмотреть. Высылают почтой или транспортными компаниями.