Вопросы по УЗО-1

Добрый день, подскажите. Толком так и не нашел конкретных ответов:

1. Как подключить УЗО и автомат? Где-то видел что сначала стоит автомат, от него на УЗО идет и далее к потребителю. Всегда думал что первым к нагрузке должен стоять автомат и если «КЗ», то он первый «примет удар».

2. В чем преимущество Диф. автомата перед УЗО? Диф. авт. в разы дороже, одно только- места меньше занимает.

3. Я так понял для кондиционера УЗО не обязательно. Установлено 3 кондиционера, к каждому подведена проводка от щитка 3*2.5. Места в щитке маловато, в связи с чем вопрос: можно ли их посадить под один автомат, например 32А? Понятно, что в случае чего придется все отключать…

4. По поводу теплых полов. Имеется два контура. Кто говорит УЗО нужно ставить, кто нет. Так как будет правильно если нужно, то на каждый контур или одного хватит на оба контура?

 

Безразлично, потому что "удар" проходит насквозь.
Обычно под одним УЗО ставят несколько групп и несколько автоматов - просто потому, что УЗО стоит дорого.

Именно так. Иногда это достаточная причина.

Не обязательно, потому что стационарное оборудование. Желательно, потому что снижает риск пожара.

Категорически нет, потому что провод 2,5 мм2 предписывает использование автомата не более 20А.

Про полы помолчу, опыта нет.

 

ИМХО в связке один автомат - одно УЗО - первым должен идти АВ, потом УЗО, потом потребитель. УЗО в связи с особенностями конструкции имеет определенный риск замыкания внутри себя. Поэтому так же нуждается в защите, как и любой прибор.

 

Касаемо "Категорически нет, потому что провод 2,5 мм2 предписывает использование автомата не более 20А."
Это понятно, что провод 3*2.5 не рассчитан на такую нагрузку, но на него никто и не собирается вешать ничего, кроме кондея.
P. S. Однажды была необходимость повесить 5кВт (проточный нагреватель) на провод 3*2.5 (NYM). Держал мощность, но грелся хорошо…

 

Да. И для этой задачи есть общий, вводной автомат в щите.
Если мы озадачимся отдельным автоматом для каждого места внутри щита, где может случиться КЗ - щит будет расти бесконечно.

 

Дык. Никто вообще не собирается устраивать аварии и перегрузки. Поэтому в квартире достаточно одного вводного автомата на 63 ампера. Шоб не выбивало.

 

В этом случае номинал УЗО должен быть больше номинала данного вводного АВ. Тогда вопросов нет.

 

Придумайте, пожалуйста, ситуацию, когда неисправность внутри щита создаст перегрузку, а не КЗ.

При КЗ внутри щита, на коротких проводах, обязан сработать автомат любого номинала. Если не срабатывает - значит, неверно выбран номинал или тип вводного автомата.

 

или производитель

 

Ок. Обоснуйте почему АВ нужно ставить после УЗО. Ставить АВ до УЗО предписывает ПУЭ. Но видимо для Вас это ерунда.

 

Не "нужно после", а "безразлично, до или после". В любом случае защита от перегрузки группы работает совершенно одинаково, а за защиту от любых КЗ внутри щита отвечает вводной автомат.

Цитату, пожалуйста.
Получается, что нельзя делать после одного УЗО несколько групп с отдельными групповыми автоматами?

 

Вы лучше обратите внимание на значок тип AC, A или Hpi
тип A ставят когда в нагрузке импульсные блоки питания, а они сейчас везде.
Hpi это модификация типа A с кривой С по срабатыванию.

 

Вот пожалуйста:
п. 7.1.76
... Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиту от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего данную защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

Я этого не говорил. Я говорил лишь о том, что в связке 1 АВ - 1 УЗО - сначала должен идти АВ, а потом УЗО.
Делать несколько групп можно после УЗО, но во-первых, до УЗО должен быть АВ (это может быть вводный АВ), во вторых, номинал УЗО должен быть больше номинала вышестоящего АВ. Иначе как Вы его будете от перегрузки защищать.

 

Дык. Дальше осознаём разницу между сверхтоком и рабочим током. И находим в ГОСТе или в паспорте УЗО значение сверхтока, которое обязано выдерживать УЗО любого номинала: 3000 ампер, однако.
При таком сверхтоке сработает любой модульный автомат, любого номинала.

Ещё раз: опишите, пожалуйста, неисправность внутри щита, при которой получится перегрузка, а не КЗ.
От перегрузки за пределами щита, в линиях, групповые автоматы защищают независимо от того, где они установлены: до УЗО или после УЗО. Ток не может уходить в никуда.

 

У нас ИМХО разговор ни о чем.
Еще раз две ситуации:
1. Имеем 1 АВ и 1 УЗО. Т. к. УЗО требуется защищать от сверхтока вышестоящим АВ, ставим сначала АВ потом УЗО. АВ также будет защищать УЗО от перегрузки. Согласны?
2. Имеем 1УЗО и несколько групповых линий, защищаемых своими АВ. В этом групповые АВ располагаются после УЗО естественно. Однако согласно ПУЭ также УЗО защищаем от сверхтока вышестоящим АВ. При этом УЗО требует защиты от перегрузки, поэтому номинал УЗО должен быть больше суммы номиналов групповых АВ или (что гораздо проще и разумнее сделать) больше номинала защищающего его вышестоящего АВ. Есть возражения?