Вопросы по УЗО-1

@HavHar, Да пожалуйста. Это то самое, которое срабатывало на прикасания светильника к крыше. На 30 мА сфоткать пока не могу-в гараж идти надо...

 

Вот и как раньше (да и сейчас в большинстве случаев) жили без всяких УЗО, диффов и заземлений. С уверенностью могу сказать, что 90 процентов электрики домов в нашей деревне (а дома у нас есть и недешевые) используется минимум всякого рода защит. Электрик местный случайно увидевший мой щиток основной, с удивлением (как в первый раз) разглядывал АВ на 6А на свет и 10 (за редким исключением) на розетки. Да еще и характеристики В. Коттедж построенный в том году за немалые деньги и построенный для себя оборудован щитком на 12(!) АВ. И все! Интересна статистика пожаров и смертей от поражений эл. током во времена, когда о всевозможных защитах и не слышали и сейчас. Не кидайтесь тапками, но не накручиваем ли мы себя..?

 

То, что на фотографии, если свято верить производителю, является электро-мехническим аппаратом (соленоид, питаемый током вторичной обмотки дифференциального трансформатора).

В то же время, сложно однозначно интерпретировать УГО, размещенное на корпусе данного УЗО...

 

Legrand, похоже серия DX-3 ,электромеханическое,но не селективное, поэтому если есть проблема с нижестоящим УЗО то будет это выбивать.

 

Т. е отключение нижестоящего УЗО на 30мА при замыкании нейтрали и заземления-не является гарантом работоспособности его? Пойти палец в патрон засунуть, что-ли?. Если отключится на 30-то оно рабочее? А однажды так и получилось...Вешал гирлянду на фронтон, попросил товарища отключить автомат, а он ошибся...Ну меня и стукнуло немного. Я правда этого всегда ожидаю, когда в провода заглядываю. Ну вот, стукнуло слегка, а УЗО на 30мА на этой линии отключилось. Получается оно рабочее?

 

Например, этот производитель указал УГО, которое однозначно говорить о электро-механической "начинке"

 

Захаживал тут как-то один "спейц" и изрядно рекламировал один китаёський бренд. Так вот он, не то что палец, он всю свою клешню в воду совал и туда же бросал фазный провод под напряжением.
Только что-то его давно не было здесь. Может мы уже и на пирожки опоздали...

 

Понимаете в теории срабатывать то оно срабатывает, но на каком токе утечки точно не известно. Поэтому и есть кнопка Тест, то есть если УЗО срабатывает при нажатии на Тест то значит верхний порог чувствительности не выше номинала, а нижний х. з..Но при этом есть ещё и быстродействие УЗО. Если в цепи последовательно установлены несколько УЗО пусть и разных номиналов но ни одно из них селективного типа, то при наличии значительной утечки сработет то у которого будет меньше время срабатывания.

При нажатии кнотки ТЕСТ питание на УЗО должно быть включено. УЗО от Легранда, по крайней мере такие как на фото, электромеханические.

 

Этот бренд то отключался? . Так что по моему вопросу?

 

Т. е. независимо от тока утечки, мое УЗО на 300 сработало быстрей, чем на 30, потому, что у него вероятно меньше время срабатывания?

 

Если срабатывало 300мА,то ток утечки должен был быть думаю не меньше 100 мА.
Нужно во-первых фото второго УЗО, во-вторых нажмите ТЕСТ на втором УЗО, не помню вы делали или нет при включенном питании, в-третьих неплохо бы хоть примерную схему подключения видеть.

 

Что вы домотались до УЗО? УЗО - это дополнительное средство защиты, как коврик, боты и перчатки. Они у вас есть? Нет! Ну, и на хрена вам УЗО! Логично? Логично!

 

Батарейками его, батарейками!

 

Делал только вчера. Все срабатывает.

 

А вообще-интриганы в этой ветке собрались...Или политики. Что по сути одно и то же. Ирония, байки, а ответа никто не даст...Хотя знаете... Прямо как ученики незабвенного Михаила Сергеевича. .Не томите-скажите в чем причина-то...