1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 8

Вопросы по УЗО-1

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем ProTV, 12.05.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.913
    Благодарности:
    23.735

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.913
    Благодарности:
    23.735
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Я в общем-то не встречал рубильников (расцепителей), которые разрывают и фазы, и ноль... может и есть такие... Но такой расклад действий действительно может привести к сработке УЗО. Тогда на котел отопления надо ставить УЗО с задержкой по времени.
     
  2. mrBone
    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    mrBone

    Участник

    mrBone

    Участник

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Так, мужики, я, если често, нифига не понял, можно для чайника разжевать чего делать.
    Я так понимаю, в принципе такая ситуация возможна и не факт, что в доме что-то не в порядке? Какие-нить тесты нужно проводить? УЗО само менять или пока оставить? Если ставить УЗО на котёл с задержкой по времени, то чтг на нём должно быть написано, какие характеристики?
    В других дома такого не было со слов местных умельцев, но у них и УЗО ни у кого и не стоит.
     
  3. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.913
    Благодарности:
    23.735

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.913
    Благодарности:
    23.735
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Найти реальную причину наверно не получится, поскольку хрен его знает, что делали местные электрики и какое там оборудование. Раз в нормальном режиме УЗО не выбивает, то можно предположить, что в доме все нормально.

    Наверно в такой ситуации я поставил бы селективное УЗО, т. е. с задержкой времени. Сколько оно стоит не знаю. Дать 100% гарантию, что это реально поможет - не дам. Поэтому решать Вам, а для себя я бы сделал так, как написал.

    Для обеспечения условия селективности, необходимо применять только селективные УЗО, с гарантированной задержкой времени отключения. Они маркируются символом «S» на корпусе.
    Это цитата из интернета.
     
  4. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    4.639

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    4.639
    Адрес:
    Брест
    И что?
    Сумма токов проходящих через УЗО при исправном оборудовании всё равно равна нулю, даже в неполнофазных режимах.

    Мне известны факты сработок УЗО во время грозы. Может, тут случай из той же оперы? Электронике УЗО не нравятся переходные режимы при коммутациях...
     
  5. Начсклада
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18

    Начсклада

    Живу здесь

    Начсклада

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18
    Здравствуйте.
    Подскажите, можно ли в доме без заземления поставить дифавтомат 1P+N - или лучше УЗО
    2P с АВ?
    Спасибо.
     
  6. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Смотря на что) АВ+УЗО считается надежнее.
     
  7. Начсклада
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18

    Начсклада

    Живу здесь

    Начсклада

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18
    Один на розетки внутри, другой на уличные+свет в беседке.
     
  8. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Смотря что будете включать- на бытовую технику - ТВ, пылесос, свет в доме - нет особых противопоказаний.
    На улицу лучше АВ+УЗО.
    Минимум вам надо два (УЗО или дифАВ+УЗО)- на розетки дома и на уличные розетки и свет.
    Разница в цене между дифАВ и связкой АВ+УЗО относительно небольшая-200-500 руб. Вряд ли на вашем домике вас спасут 1000-2000 рублей.
     
  9. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    4.639

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    4.639
    Адрес:
    Брест
    Наличие заземления никак не влияет на выбор между диффавтоматом и УЗО+АВ.
    Однако между диффавтоматом серьёзного производителя и УЗО+АВ какого-нибудь китаЙЭКа, я бы предпочёл первое. ;)
     
  10. Начсклада
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18

    Начсклада

    Живу здесь

    Начсклада

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18
    Все УЗО и автоматы будут Хагер. Это вроде немецкое производство.
     
  11. kirillmana
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    4

    kirillmana

    Живу здесь

    kirillmana

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Прошу прощения за совершенно глупый вопрос про УЗО.
    Подключение фазы и нуля от счетчика можно производить с любой стороны (верх или низ)?
     
  12. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    По теории да) Но чтобы не путаться и т. д., лучше УЗО расположить так, чтобы буквы на нём были как обычно), а не "вверх ногами", "вход"(L и N от счётчика) сделать "сверху", выход - "снизу".
     
  13. TachoRu
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    14

    TachoRu

    Живу здесь

    TachoRu

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте.
    При работе насоса на 2 и 3 скорости, примерно через минуту, срабатывает УЗО. Насос работает третий сезон.
    Подозреваю, что в регулятор скорости (он был влажный), который расположен горизонтально, попал антифриз из крана Маевского, который сверху.
    Возможно такое? Подключал на выход автоматики отопления насос от теплого пола - УЗО не срабатывает.
     
  14. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Есть такой прибор контроля тока утечки от 2000 до 2500 руб. - в целом нужная штука)
     
  15. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Чтобы не создавать новой темы спрошу здесь. Стоит ли переплачивать за селективное (противопожарное) узо на 100мА, селективное 5000р, обычное1500р АС. Вопрос в том, что селективность и так будет, к примеру если стоят еще УЗО с током небаланса 30мА и 10мА, ну сработает оно на пол секунды позже. Если было бы еще одно УЗО на 100мА, то да, селективное бы выключилось позже. Какие мнения?
     
Статус темы:
Закрыта.