Вопросы по УЗО-1

Подскажите пожалуйста разницу в этих двух дифференциалах кроме страны производителя? Цена отличается в два раза (

https://www.etm.ru/cat/nn/9686431/
http://www.etm.ru/cat/nn/9332433/

 

Первое это серия "Домовой", второе бюджетная серия Easy9, обычная серия (не бюджетная) у шнайдера - это Acty9, а ДИФы Vigi - https://www.etm.ru/cat/nn/8543143/.
Второе (easy9), как тут писали - электронное. Если вариант поставить хоть что-то либо ничего не ставить, то Easy9, если есть возможность, то лучше Домовой, а еще лучше Vigi.

 

Доброго дня! Электрики полностью поменяли проводку в деревянном доме, все сделали красиво и четко. Вот только сейчас чухнул, а не маловато ли одного пожарного УЗО на весь дом и отдельно стоящую баню? К тому-же посмотрел в щиток, все вводные выключатели и УЗО 25А 300мА - китайские ИЕК, только автоматы на 16А и 10А стоят Шнайдер. Насколько все это критично, что первым делом поменять и добавить?

 

Да как бы всё надо.
УЗО - узнать не электронные ли.
Все линии должны быть под защитой двух УЗО. Всее, вкл. освещение.

 

А можно так?: на входе на дачу отдельный щиток. Там счетчик, автомат и узо. Дальше идут линии в разные здания. В каждом здании свой щиток, в нем все розетки на дифференциальных автоматах, а линии света на обычных.

 

От дифов лучше отказаться.
Можно. Ставите там АВ - счетчик - S УЗО - нужное кол-во АВ по числу отходящих линий и ок. Это если щиток на столбе.
Если щиток в строении или как там у вас - все отходящии линии должны быть под защитой двух УЗО.

 

Щиток в строении, на въезде на участок. Входной автомат 32 ампера три фазы. Дальше проводами под землей 5х6 кв. уходят линии на два разных здания. Простите, я не понимаю что значит "под защитой двух узо"? Как это двух? С разным током сработки, на 300 и на 30 например?
Купить еще 4 УЗО не проблема, а от дифов отказаться не могу т. к. их уже смонтировано штук 20. Не менять же их на обычные автоматы?

 

По безопасности - безразлично. Лишь бы не электронные.
Суть в том, что все УЗО ненадёжны. А при незамеченном вовремя отказе единственного УЗО в цепи и замыкании фазы на землю не сработает никакая автоматика. И аварийный ток будет течь по нештатному пути фаза-земля часами и днями - в худшем случае до пожара, в лучшем случае до неприемлемой накрутки счётчика.

По надёжности электроснабжения - вводное желательно селективное. С характеристикой S. Иначе не исключается срабатывание обеих УЗО независимо от номинального дифтока. И полное отключение всего дома не по делу.

Если дифавтоматы электронные - то можно и поменять

 

Тогда может быть так: первое узо после счетчика селективное, а после него еще два, по одному на каждую линию, и поставить их не в доме на входе, а в каждом щитке двух основных зданий?

 

а кто производитель?

 

лучше не спрашивать (нехорошее слово из трех букв)

 

Я вам вечерком отвечу, сейчас занят.

 

А сами буквы не суть. Все бюджетные дифавтоматы - электронные. И поэтому ненадёжны по конструкции, независимо от качества.

Электронных УЗО в модульном исполнении для щитовой установки сейчас, по-моему, уже не делает никто. Электронными делают только блоки в розетку, для быстрой установки.

 

IEK. Наверное электронное, я не знаю.

 

Если это слово - ИЕК, то УЗО у них электро-механические (https://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=9288), а вот диф автоматы электронные (http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=9291).
Написано на сайте, а также на схеме на самом УЗО нарисован усилитель в форме треугольничка