Утепление мансарды льняными матами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да, но для внутренней отделки предусмотрены колеруемые антисептики которые по заявлению производителей не создают сплошного слоя, позволяя дереву "дышать"...

 

Константин, не расскажете, как у вас там всё получилось из льна и бумаги? Фунциклирует? Заодно и с Новым Годом, удачи!

 

С Новым Годом)

По функциональности отчитываться можно будет не раньше чем через год - дом пока толком не эксплуатировался. Но аромат - как на лугу

По конструкции: в результате каркасной получилась не только мансарда, но и 1й этаж
Напомню: заявлено, что органические утеплители не боятся насыщением пара т. к. впитывают и осуществляют перенос влаги внутри волокон - или как-то так Т. е якобы можно не использовать пароизоляторов со стороны помещения, но совсем без них я обойтись не рискнул.

Наружные стены: внутренняя имитация бруса - зазор - изоляторПепап125 - лен - мембрана - вентзазор - наружная имитация.
Поскольку дом дачный (при приездах зимой некоторые комнаты могут быть не жилыми и не отапливаться т. е. разная температура\влажность в помещениях) перегородки сделаны по той же схеме, что и наружные стены (с заменой мембраны на паропроницаемый картон Пепап180), чтобы пар, попавший через изолятор в перегородку, мог потом покинуть ее через картон (зазоры естественно с улицей не контактируют). Со стороны помещения с большей возможностью парообразования (напр. кухня) стоИт изолятор Пепап 125. Со стороны граничного помещения - просто крафт-бумага Пепап 180.
Перекрытия - так же: на потолке Пепап125. на полу - 180й

Вообще с крафт-бумагой существует некоторая путаница. Я ориентировался на сопротивление паропроницанию:
пароизолятор Пепап 125: 1.63 (http://eltete-spb.com/?page_id=621)
пароограничитель ЕлтКрафт VCL: 0.8 (см ссылку выше. У производителя, видимо ошибочно указано значение 3.2 т. е больше чем у изолятора http://eltete-spb.com/?page_id=622)
паропроницаемый картон Пепап 180: 0.04 (см таблицу во вложении)

Для сравнения: у п\э пленки и, например, Изоспана значение равно 7. Немного странно что у Пепап 125, который заявлен, как пароизолятор - всего 1.63. Но если он предназначен только для органических утеплителей - то получается в самый раз, особенно с учетом того, что у Tyvek VCL значение равно 1.27

Пара картинок во вложении)

 

Вот еще пример строительства дома с льняным утеплителем, конструкция такая: снаружи под сайдингом ветрозащитная плита Steico universal, между стоек льняные маты Экотеплин, внутри пароограничитель Elt Kraft VCL и вагонка. После завершения строительства прошло всего 6 мес., пока все замечательно. Тепло, сухо, в общем приятно находится в доме. Несколько фото прикрепляю.

 

А как мышки себя чувствуют в льняном утеплителе ? Когда они грызут пенопласт, впечатление что оголодали.

 

Чувствуют прекрасно! Лен выращивается на экологически чистых полях и не содержит ГМО
Я мышей пока не видел - в доме пока нет продуктов питания)

 

А я вот тоже задумался как раньше жили без всяких мембран? Даже если говорить про утепление холодного чердака а не скатной крыши. Теже опилки должны были набрать в себя влаги и перестать работать? или дело в толщине этой самой засыпке? типо заложить столько утеплителя что даже во влажном виде он достаточно работоспособен, так?

 

Эге. Да ещё под засыпкой слой трамбованной глины с листьями. Как пароизоляция (ну, с натяжкой).

 

Скажите пожалуйста, обрешетку для сайдинга на плиту Steico universal чем крепили? или насквозь в несущий каркас прибивали?

 

Направляющие для сайдинга крепятся к каркасу через плиту саморезами или гвоздями.

 

Добрый день всем. вот тоже решил при строительстве использовать лен. только проэкт баня с жилой монсардой. но по куда ни кто ни чего путного обьяснить не смог вставлю свои пять копеек. лен как утеплитель для россии новинка отправился я за технологией его применения к нашим ближайшим соседям которые как известно одни из лучших строителей в мире к финам. тем более климат и погодные условия у нас сними одинаковые. поэтому для тех кто заинтересован в постройки экологичного дома в котором происходят естест. процессы регулирования микроклимата. прикреплю несколько брошюр полученых от строителей в финляндии. и буквально два слова о том какая толщина утеплителя должна быть в кровле или монсарде гас. тех. регламентом финляндии установлена толщина в 300мм.наверное сделано это потому что фины народ экономный и свои кровно заработанные считать умеют.

 

@Константин5030, тема затихла, есть какие-либо "+" или "-" по зимней эксплуатации мансарды?

 

@Nester68, Самый главный плюс - это уверенность, что не вдохнешь микроскопические частицы стекла от стекловаты) Потому как, похоже, что как не изолируй утеплитель, если нет тщательного оштукатуривания стен (и всех микротрещин), то 100% изоляции утеплителя от комнат не добиться - в любое время года в доме я чувствую неповторимый запах льна.

Про регулирование микроклимата и "дыхание" дома сказать сложно. Чтобы оценить это, потребовалось бы создать 2 помещения с разным типом утепления и с одинаковым режимом эксплуатации. Т. е. провести лабораторный эксперимент)

Минусов пока не замечено, все сухое, ничего не гниет, но во-первых при отрицательных температурах я приезжаю не часто, во вторых - тут важно количество пара, образующееся в помещении - в бане, например, его гораздо больше, чем просто в доме от людей и от кухни.
На чердаке сосулек и инея не видел: тут я думаю важно что находится над мансардой - у меня там холодный чердак. т. е потолок мансарды (он же - пол чердака) утеплен, а скаты кровли - нет. там только мембрана, зазор и ондулин. на фронтонах - вырезаны окошки (закрытые решеткой-жалюзи), т. е все что попадает с мансарды на чердак, хорошо проветривается.

 

@Константин5030, полностью с вами согласен, за город мы едем не для того, чтобы пылью дышать, а баня для здоровья, а не наоборот.
У меня ситуация отличается от вашей:
1. утепление по стропилам мансарды, без холодного чердака
2. под мансардой парилка и мойка - пара будет больше
3. Т. к. это баня-дом, планирую периодически зимнюю эксплуатацию с ночевками.
Нашел белорусский Акотерм за 4500 руб/куб., если делать 15см по стропилам + утепление фронтонов= более 60 тыс. руб только на льняной утеплитель.
Сейчас "чешу репу" как срезать бюджет за счет применения Холофайбера, Шелтора и т. п. синтепона, (полиэфирных волокон короче). А последним слоем внутрь помещения пустить 5 см льняной утеплитель для запаха. В таком варианте пыли точно не будет, вопрос, как это будет работать?

 

Вопрос сложный. Мне не по силам) С одной стороны, если коэффициенты паропропускания схожи у утеплителей, то наверное можно комбинировать. С другой - нет ли опасности, что Полиэфир будет холоднее, чем лен и на границе двух сред (утеплителей) пар выпадет в конденсат?
Тоже в свое время присматривался к Шелтору. Но по нему тогда были какие-то неоднозначные отзывы (на форуме есть ветка с производителем).
А скомбинировать я даже как-то не догадался, а лен, да, - материал затратный)