Кто реально построил и живет в доме с однородными газобетонными стенами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не специалист по тепловизорам, но как я понимаю он не показывает откуда что выходит, а просто констатирует факт температуры поверхности -так?
Следовательно, если бетон промерз внутрь дома, а по пустотам двигается более теплый воздух от дальних частей внутри дома -это будет означать что бетон промерзает а не то что он не пропускает тепло изнутри... -не так ли? Однако спорить не буду -факт в том что если есть такая картинка, значит есть недочеты в утеплении контура, которые я так понимаю устранить уже нет возможности (по крайней мере за разумные деньги) или данные меры не компенсируются возможной экономией

Удачи.

 

Тепловизор естественно не ставит диагноз, а констатирует факт. согласен с вашей интерпретацией, суть та же

 

Нет не любой дом требует сушки. Дом с эффективным утеплителем не требует ничего. По блокам могут идти трещинки, потом на штукатурке проявляется. Армопояс надо утеплять и собственно делать. Укреплять проёмы под окна и двери. Ради чего? Понимаю были бы цены хотя бы в половину меньше, ну поигрались бы ещё наверно. Был бы материал супер стойкий, не требующий дополнительной защиты. Ну а так взяли самые плохие свойства от Бетона и Дерева и соединили их вместе.

Я сразу сказал что мнение субъективное, просто есть с чем сравнивать. Тот же деревянный дом (причем дубовый) с гораздо меньшей толщиной стен получается более тёплым. СНИПЫ не в полной мере учитывают всё что происходит в реальных условиях. Точечные нагрузки, влажность, отсутствие нормального крепежа для ГБ.

 

У "эффективных" утеплителей другой БАГ -они выделят всякое не 2-3 года а всегда!

Альбом техн решений просто ни кто не видел даже и в глаза -там всё изображено что нужно чтобы этого небыло. + штукатурить блоки сразу нельзя без сетки.

Надо -но он же позволяет усилить фундамент... А утеплять не обязательно -посмотрите мои темы .

Это очень напрягает?

Такова жизнь... "если стоимость смешная -то и качество обхохочешься"

Стойкий к чему? От чего такого сверхестественного ГС нужно защитить? Дерево не нужно "защищать"?

В том то и дело что субъективное... -бахнул с горяча а там пусть разгребают -пусть не обоснованно, но... сомнения то уже посеяны...
Интересно дубовый дом срубленный на хорошо хотя бы выйдет по вашему дешевле чем из ГС?
Какой крепеж нужен? -что там такое нужно повесить?

Хотя спориться уже надоело до коликов.

 

Да, это так. Только вот накосячить при постройке каркасника у строителей гораздо больше возможностей. И косяки могут приводить к более серьёзным последствиям, чем в газобетонном доме.

Если штукатурить с сеткой, трещины не вылезут (плюс рублей 20-30 на м2)

Вот именно, ради чего и для чего укреплять?

Ну, если у Вас дубовый брус сечением 350-500мм дешевле газобетона ... То можно и теплее дом из него сделать, чем газобетонный. У дуба теплопроводность 0,2 - как у худших (по этому параметру) газобетонных блоков плотностью 600-800кг/м3 в условиях эксплуатации. А из таких обычно не строят.
И с крепежом в стенах в большинстве случаев реальных проблем нет.
А ещё газобетон не горит .

 

imho судя по стилю писал черный пиарщик ГСБ. Много негатива, много неточностей (как про внутреннюю отделку которая "должна иметь высокое сопротивление проникновению пара!"... Она наоборот не должна иметь сопротивления - дабы паропроницаемыой была вся кладка и ГСБ выпускал пар...Что касается высыхания, то с завода идет 25-30% влажности, а после 1-2 лет приходит к 5-7 равновесной влажности и если кладка защищена от попадания ПРЯМОЙ воды, то она больше не набирает... вот график

А прочность подтверждена испытаниями и опытом уже 50-70 лет... миллионы кубов газосиликата в год из которых строят дома в Европе и РФ тому подтверждение... просто надо заводской материал покупать а не пеноблоки сделанные в гаражных условиях, которые потом называть газобетоном

 

Она и без защиты не набирает (если не "в тропиках" и свесы у крыши есть). По крайней мере в объёмах, реально влияющих на сопротивление теплопередаче стены.

 

Вижу заблуждающихся людей нельзя переубедить! Ну не надо никаких паросдерживающих слоев (винила, цементной штукатурки и пр.)! ГСБ - ПАРОПРОНИЦАЕМ и не надо ему просто мешать закрывая снаружи и внутри!

От прямой влаги защищать надо ВСЁ. Для этого есть КРОВЛЯ и наружняя отделка. От ветра - да, но это просто штукатурка + правильная проклейка вертикальных швов. ОТ ХОЛОДА ОН САМ ЗАЩИЩАЕТ!
Ничего не нужно выдумывать и не использовать технологии 90-х с многослойными дорогими фасадами... Просто ГСБ 400 (500 для перфекционистов, желающих +5% тепла доп. удержать) отделанный паропроницаемым материалом с обеих сторон (штукатурка на гипс. основе внтури + снаружи штукатурная система мокрого фасада или вообще гидрофобная грунтовка + сайдинг). Первый год только не надо вообще отделывать что бы просохло...

 

Да, тут согласен! Каркасник ещё сложнее построить, и результат как в лотерее.

Ещё и как вылезут! У меня в течении суток трещины гуляли. Утром в трещину свободно заходит фольга от пачки сигарет, вечером трещину не найдёшь, и фольгу не вытащить. Что только не делали. Пришлось поклеить фактурные обои на которых складки не видны.

Я не пропагандировал строить дома из бруса. Это дело для очень обеспеченных людей.

Всё гораздо проще. Делаем коробку из недорогого полнотелого кирпича. И утепляем снаружи с последующей отделкой. Утеплять и отделывать как кому нравится. Материалов множество.

Ну тогда приведите его морозостойкость, только не в сухом лабораторном состоянии.

Ну так стена из ГБ и получается ещё более многослойной! Есть слой наружной отделки. И есть слои армопояса. Как в горизонтальном так и в вертикальном сечениях. Усиления проёмов. Дополнительная теплоизоляция этих конструкций всё равно потребуется. Поверхность получается неоднородной. Отсюда повышенный риск появления трещин. От первоначальной идеи просто взять блоки и сложить из них дом ничего не остаётся. Ничего. Это факт.

 

Все есть в открытом доступе, просто надо поискать а не кидаться сразу "с шашкой..."
Так, это изменение Т-проводности с влажностью, остальное есть в Сертификатах выданных аттестованными лабораториями, не верить которым оснований нет... Должно соответствовать ГОСТ-31359/2007 Прил. Б. . Почитайте методики измерений.

 

И какая весовая влажность у ГБ в реальных условиях? И что кто то отвечает за этот рисунок? Деньги вернут, или будут компенсировать затраты на отопление?

 

1. Влажность в реальных условиях около 4%, а к кону влагонакопительного сезона, к весне, равновесная влажность 5%. Многочисленные испытания тому подтверждение.

2. Может вы расскажете как измерить морозостойкость в сухом состоянии?


3. Поверхность как раз практически однородная. А толща стены на клею имеет коэффициент теплотехнической неоднородности около 0,96. Кстати, у кирпича онбольше из-за большого количества раствора. Армопояса и перемычки присутствуют не всегда, но даже если они есть, у всех производителей есть технические решения, которые позволяют минимизировать теплопотери. Кстати, про дороговизну этих решений - полная чушь. Хотя может быть у вас нет денег на полоску пенопласта, тогда могу только посочувствовать.

В общем, "Слышу звон, не знаю где он".

Да, и не надо писать шрифтом на полстраницы, здесь слепых нет.

 

Я думаю, продувало из-за плохого исполнения кладки блоков, полнота заполнения и толщина швов, ИМХО.