Кто реально построил и живет в доме с однородными газобетонными стенами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По опыту, на самостроях, большее значение в расходах на отопление имеют конструктивные недостатки, недоделки, халявное исполнение нежели толщина стен. На стенах из ГС накосячить вероятность на много меньше -потому вместо "принятых" 30-35% теплопотерь через стены -в 3/4 случаев эта пропорция на много меньше из-за корявого исполнения других элементов -в особенности мансард -туда все теплопотери устремляются.
Потому для дома 100-120 кв м 300мм ГС (отопление газом) может быть вполне оправданно.

Но я люблю 500мм .

 

Я думаю Александр, если человек внимательно почитает форум, то мансарду он строить не будет, а только полноцелых два этажа. Деньги те же, но зато все полноценное начиная с утеплителями, но это уже не по теме. Ваши дома из газоблока шириной 500мм с применением двух перевязывающих газоблоков разной ширины исключающие продув вертикальных швов считаю идеалом с домостроении домов из газоблока.

 

Большое всем спасибо. Посчитаем-подумаем еще.
Будем строить - отпишусь
А-по поводу второго полноценного тоже вопрос, но это уже другая тема...

 

Мансарда, так чтобы не переделывать -ДОРОЖЕ, особенно если еще и со сложной крышей, +зачастую ограничения в выборе покрытия (профнастил, МЧ или простую черепицу на сложную кровлю с мансардой надежно положить маловероятно или ценник не адекватен ожиданиям заказчика -в основном остается из "бюджетного" мягкая черепица, которую предпочитают далеко не все).
Но это уже другая история...

 

Я имел ввиду не тепло потери через стены, а конструктивную прочность стены из газобетона, которая рекомендуется не менее 380мм.

 

Насколько я помню, речь шла о внутренних несущих стенах.
Само собой, нагрузка на них больше, чем на внешние.

 

Здесь нигде не сказано о внутренних несущих стенах.

 

Фух, за 3 дня осилил тему) Всем спасибо узнал много нового, собирался строить дом из ГБ 300 + 10 вата + вент зазор 3 + кирпич 12. В итоге задумался, когда ж я это все по деньгам осилю и смогу в нем жить. Все боялся точки росы, что стены будут сыреть и тд, почитав много коментов уже построившихся понял что вата если и спасет от влаги в стенах то на 15-20 лет потом от нее мало что останется.
В итоге думаю блок увеличить до 375 и брать уже не D500, а D400 B2.5 аэробел + пару сантиметров зазор и после затирки швов через год-два облицевать кирпичом. Город мой южней москвы и климат по теплей, думаю без ваты стены отлично будут жить, и за то время что он не облицован сделаю внутри отделку и вся влага выйдет. Правильный ли у меня ход мыслей?)
И еще надо же заранее при стройке выпустить сетку или вот видел перфорированную ленту, может подскажите источники почитать как это все правильно делается.

 

Я вот тоже хочу блок, облицовку уже после. Можно связи купить спец Гален. С одной стороны песчаный анкер, с другой забивной пластиковый дюбель. Для Дюбеля сверлится отверстие в готовой стене, забивается туда. Один форумчанин в отчете писал, говорит рукой не выдернуть из блока.
В яндексе найди. Я пока не купил. Думаю

 

Не хотелось бы сверлить блок, когда можно заранее это сделать при помощи более дешевых и крепких связей, а самое главное надежных! Например если взять сетку оцинкованную ей и через 100 лет нифига не будет, а вот с этими неизвестными крепежами в стену думаю стена или прижмется к блоку когда нить или еще хуже отвалится вообще)

 

Ну человек строил. Я нейтрального отношусь, не знаю. Металл в блоке выходящий наружу тоже вызывает опасения. Тем более при кладке на клей. А эти связи можно сделать там где будет шов кирпичной кладки.


Кстати сверлится всего на 90мм если не ошибаюсь

 

Если вы блок будете на клей ложить, то проблематично будет оцинкованную сетку в шов заложить. Толщина шва всего 2 мм. получается. Да и производители блоков рекомендуют связку делать гибкими связями, во избежание растрескивания кладки.