Кто реально построил и живет в доме с однородными газобетонными стенами?

Это не теория -это практика нескольких домов -я наемник-прораб-проектировщик, если сразу не понятно.
1. Уже ответил
2. Шов между блоками совершенно не нужно промазывать.
3. Зато масса блоков меньше.
Швы лучше промазать позже, а еще лучше не промазывать до штукатурки -она их и заполнит.

 

Уважаемые, что скажите по этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/159272/

 

Упадет! -уже сказал.

 

Еще добавил голосование здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/164339/
результаты пока не ввергают в пучину отчаяния, хотя результат какой то уже нужен. хотелось бы зимой приобрести материал для стен.

 

Попрошу прокоментировать данные расчеты.

 

Как я понимаю данный расчет одномоментен. Но применить его на реальную эксплуатацию можно только эмпирически. Вы советуете СНиП в котором учтено влияние увлажнения на
протяжении длительного времени. Я правильно понял?

Пытался им пользоваться, неудобен, однобок, а вдобавок не более чем рекламмная ссылка

 

Теплорасчёт.рф во многом некоррректен, например, на рисунке показывает стрелочки, как бы "вентилируемая воздушная прослойка" на самом деле нет, к тому же термосопротивление воздушной прослойки у них прямопропорционально от её толщины, а это тоже далеко не так...

 

Везде ссылки на фирмы с утеплителями. поддостали. Да по пользованию есть вопросы. снип моно осилить времен нема. у нас в фирме есть свой проектный институт (так называется), но по нашему мнению такого уровня, что все приходиться пересчитывать самим. сначала дают проект. мы его перерабатываем, а потом они на наших решениях свои штампы ставят. и так почти везде. попа.

 

1 и 3 варианты - ошибка расчета. Вентилируемый воздушный зазор обрабатывается неправильно.
Дабы увидеть что-то близкое к реальности уберите вентзазор и облицовку.
Дабы увидеть тоже самое, но без ошибок и с кучей дополнительных функций, воспользуйтесь немецким u-wert.net. Минус: языки ненашенские.
2-й вариант - результат ошибочной конструкции.
ПБ, как и ГБ не любит, когда его закрывают плохо паропроницаемым материалом (ЦП штукатурка). И если это делать, то тогда изнутри надо использовать материал с низкой паропроницаемостью. Но лучше так не делать вообще.

 

попробовал посчитать по вашему совету, гляньте плиз. пост 64
https://www.forumhouse.ru/threads/161545/page-5

 

мои стрители клали раствор (клей) не по всей поверхности, а вот так, как они мне продемонстрировали на внутренней стене - тремя полосами:

смысл простой: получаются воздушные промежутки между полосами клея, исключаются мостики холода по клею. Экономия клея опять же. На прочность, как они меня убедили, для блоков B 2.5 / 40 см 50-60% пятно клея не влияет никак

на арматуру, разумеется, они клали сплошной слой клея - но это только каждый третий слой. Два слоя и вертикальные стыки делались тремя полосами

 

Вас обманывали глупые строители.
1. Воздушная прослоика работает только когда полностью замкнута (как в стеклопакетах). У Вас клеевой шов при высыхании растрескивается и "продувается".
2. Экономии клея нет, т. к. толщина у Вас не менее 4-6 мм. Соответственно теплопотери через швы больше (около 13%).
3. Арматурная сетка, являясь металлическим включением, создает мостище холода. Именно по этому рекомендуют армирование делать в штрабе.