А почему Теплодар?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу немного в тему (а почему теплодар), на днях тут сгонял, посмотрел Тунгуску, конечно разительно отличается от картинок (и вопрос тут ещё и к продавашкам), царапаны были все 3, швы просто ужасны! Кто-то там кричал про многомиллионную установку автоматической сварки... ну явно печи для бань варили не ей Да и вообще вид (антрацит) такой дешёвенький, и остальные печки термофора не лучше были.
И вопрос возник, фронтальная панель для печей в баню Теплодара шириной 600мм, то есть выпилив в брусовой стене проём под такую панель и после установки, скажем Сибири, у меня расстояние от внешнего кожуха печи до бруса (в проёме) будет около 7 см. Это вроде как не нормально

 

Экран фронтальный дает возможность безопасной проходки топливного канала через перегородку, выполненной горючими материалами. Но в остальном требования остаются прежними - расстояние от печи до деревянных конструкций должны быть более 30 см.

 

Тогда мне непонятен смысл таковых экранов, на схеме в размерах видно, что расстояние от печи Сибирь до бруса стены, при использовании фронтального экрана всего 12 см, выходит мне надо ещё что-то вешать на эту стену, или же ещё см 20 спиливать и докладывать кирпичём... это уже совсем будет... Как было вообще задумано-то?

 

Задумано, что фронтальный экран не контачит с деревом и создается теплоизоляция, кроме этого соблюдаются и противопожарные нормы. В таких случаях лучше сделать окантовку из кирпича. Возможны и другие технические решения.

 

6х6 = 36 х 2,5 (потолки) = 90 кубов + мансарда 45 кубов (точно в 2 раза меньше) = 135 кубов
Вертикаль по паспорту - 120 кубов
Топ-Модель по паспорту - 140

Итого: если прикидки верны- лучше топ-модель

А если перемеряете с рулеткой - тогда может и другие цифры получатся и Вертикаль подойдёт.
Меньше печь - точно не брать, если больше, то "с запасом" не более 10-15% - иначе дома будет просто пустыня сахара

 

Отопительная печь это не банная печь и здесь принцип оптимального подбора меньше в ходу.
В банной печи этот принцип определяющий для получения банных паровых процедур, поскольку наша задача пока прогреваются камни не прегреть парное помещение.
В отопительной печи мы топим до того момента пока не создадим комфортную температуру, если есть печь имеет запас мощности, то это нам поможет:
во-первых, быстрее прогреть здание;
во-вторых, при переводе в малое горение или режим тления дольше поддерживать заданную температуру здания.
Поэтому ТОП 200 более рационально ставить даже по длинне дров.

 

Согласен, да.
Но 200 таки дороже 140, а если 140 сможет справится со 135, то зачем переплачивать?
Хотя... Деньги чужие...
Но в целом - согласен.
Еслиб 200 стоила столько же, сколько 140, - 200 получше (ключевой момент - длительное горение)

 

Выбор за заказчиком, за нами полнота информации.
А дальше, пункт первый кодекса - "Заказчик всегда прав"

 

+1

 

Уважаемый Константин! Ищу достоверную информацию по модели Теплодара Сибирский Утес Панорама. На сайте производителя техническая информация слаба - преобладает коммерческий вариант лапши. "Бывалый" не ответил. Кое-что накопал, где-то догадался, изучил ветку Теплодар/Термофор - побродил по всему балагану - надоело, да и многие темы закрыты. Было приятно ознакомиться с мнением независимых и грамотных специалистов, но ответа на главное не получил. Вы в данном вопросе компетентны и своё мнение излагаете прямо.
Вопросы: - обозначьте "+" и "-", технические особенности данной печи;
- сравнение с Русь-Панорама 22 ЛНЗП;
- предотвращение избыточной конвекции для циркуляции пара и дефицита жёсткого ИКИ для первичного разогрева и просушки;
- % вероятности получения мелко-дисперстного пара от парогенератора;
- t камней на форсаже и мощность модели;
- возможность оснащения дозатором подачи воды от добавочного бачка до 10л при наличии регистра с выносным базовым баком 60л.

Есть: Парная 14м3, дерево, высота 2100 мм. Предпочтение мягкому пару при невысокой температуре (до 80 гр.), с тенденцией к РБ, хоть при такой высоте и не создашь избыточную припотолочную паровую подушку.
И, наконец, после годичной экспозиции и буйной полемики: решена ли формула "идеального газа" - 3 модели печей, приближающихся к стандартам РБ?
Спасибо!

 

Уважаемый, Арсеникум, видел ваше сообщение в личных письмах, но ответить не успел, хотелось ответить обстоятельно как я это делаю в личных переписках, а не на скорую руку (как мне приходится писать большинство постов форума). Но ваш повтор на форуме поменял мои планы.
Отвечу кратко на ваши пункты, а после того как вы их изучите и у вас появятся дополнительные вопросы постараюсь расширить материал по каждому вопросу.
1. В сравнении с Русь-Панорамой 22 ЛНЗП - печь Сибирский Утес 20 Панорама Профи имеет те же характеристики и создает те же режимы, но даже с более сдержанной конвекцией. Режимы эти идеально подходят для создания микроклимата паровой бани.
2. Печь конвекционная, повторюсь это сдержанная конвекция, но учитывая то, что вы сами закладываете камень в наружную сетку, то вы можете самостоятельно менять интенсивность конвекции путем закладывания конвекционных щелей камнями. В данном случае вам нужно будет самому выбрать приоритеты.
3. Парообразователь расположен на задней стенке печи, которая максимально термонагружена, поэтому парообразователь будет прогрет максимально и качество пара с него получается великолепным.
4 Камни в каменке нагреваются до температуры 350 - 400*С.
5. Если у вас есть выносной бак можете воспользоваться нашим техническим решением и от него организовать Автоматическую подачу воды http://www.teplodaryug.ru/tehnicheskie-resheniya/


Еще раз повторюсь печь Сибирский утес - это печь идеально подходящая для банных паровых режимов.

 

Константин, и ещё: печь Алтай для турсауны
Можно по-точнее, или глянуть разрез - что там ещё есть кроме скоростного парогенератора?
- её мощность и объём обогрева,
- наличие бака-самовара с дозатором подачи водного настоя,
- возможность развода теплового потока,
- возможность загрузки голышами,
- защита дымохода дифлектором-искрогасителем,
- отведение дымохода спереди?
- возможность установки МОБИБА-12 (2550х1900х1900)

 

Константин, вариант совмещения возможен, понял. А дальше бы хотелось услышать Ваши рассуждения, даже анализ как специалиста - ведь принцип каменки другой. Минусы здесь можно не обозначать, для объективности отправьте отдельно. Что показали запланированные тестировки прежде обсуждаемых перспективных РБ-топ-моделей?
Константин: один теплообменник греет 1 бак для душа. А второй бак для дозатора подачи воды? А 50 л не много - ведь 10 л запарить венк, ну до 10 л на сеанс... Проясните, по ссылке только 1 бак!

 

Сразу оговорюсь поскольку правильно сауной называть - финскую баню. А поскольку мы в России. то и лучше вещи называть своими именами поэтому печь Алтай для Туристической бани.
Мощность портативной печи Алтай около 8 кВт, что соответствует требованиям прогрева неутепленной палатки около 8 кубов.
По опыту знаю, что стационарную баю мы прогревали до нормальных паровых режимов 20 кубов. Но сразу оговорюсь, что она не заточена под стационарные бани и лучше все же управляться со стационарной печью.
Помещение отапливал печью Алтаем (поскольку она все же универсальная) более 90 кв. метров.

Баки дозаторы в полевых условиях - это просто приблуда. И я не считаю это существенным выигрышем, как это хотят показать некоторые мастера. Хочется им его делать пусть делают сложного в конструкции ничего нет, но основная масса потребителей будет из ковша поддавать, а не таскать с собой дополнительный балласт.

Как вы пытаетесь представить в палатке - разводить тепловые потоки? У вас что, дом со смежными комнатами?

Галышами вообще считаю пользоваться неправильным, поскольку любой камень может оказаться проблемным по двум причинам, или он растрескивается при резком остывании (часто даже с выбросом осколков), или в его составе могут оказаться вредные для здоровья химические элементы и соединения.
Так что лучше пользоваться сертифицированным материалом, это если не лень его таскать с собой.
Что касаемо печи Алтай, так идея конструкторов состоит в том, чтобы облегчить изделие максимально с сохранением функции парообразования. С этим великолепно справляется встроенный парообразователь. Тем более, что он способен заменить более 60 кг нагретого качественно камня. Захочется вам с собой после этого таскать стационарную печь и телегу камней? Тем более, что остывший камень требует перегрева в парении для догрева его, а у парообразователя перерыва не бывает (пар получаем постоянно по мере парения).

Искрогасители нужны в печах имеющие прямоток, Алтай имеет двух оборотный газоход и поэтому искры напрямую не вылетают. За все время никто из потребителей такого вопроса не поднимал. Это обычные "страхи" Сычева, ну любит он всех попугать.

Да дымоход у печи расположен спереди.

Палатки МОБИБЫ - хорошие палатки, и печь по не исключение, а идеально подходит к ним.

 

Ох, уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Парились у Петрова в мобибе с Алтаем много раз. Какие 60 кг качественно нагретого камня? Откуда такая цифра? Кто ее выдумал и на какой основе?
Плеснешь в дырку, пар идет пару секунд, основная масса воды просто протекает на землю. Стенка остывает мгновенно.