Утепление фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если лет 10-15 осталось, то хватит.

 

Да ну? Нахрена тогда такой утеплитель вообще придумали? ППС на много дольше служит?

 

Что-то не так посчитали. Теплопроводность ППС и ваты примерно одинаковая. Приведите здесь свои расчёты - найдем ошибку.

 

Я имею введу не про теплопроводимость, а про возможную зону конденсации

Для минваты: https://smartcalc.ru/legacy/thermocalc?&gp=210&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-25&hi=30&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=3000&le1=1&lt1=4&mm1=448&st1=600&em1=149&bw1=200&sw1=10&ld2=500&le2=1&lt2=3&mm2=573&st2=600&em2=230&bw2=50&ld3=50&le3=1&lt3=0&mm3=149

Для ППС: https://smartcalc.ru/legacy/thermocalc?&gp=210&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-25&hi=30&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=3000&le1=1&lt1=4&mm1=448&st1=600&em1=149&bw1=200&sw1=10&ld2=1000&le2=1&lt2=3&mm2=594&st2=600&em2=230&bw2=50&ld3=50&le3=1&lt3=0&mm3=149

 

Т. е. пытались сравнить мягкое и теплое.)
Лучше сравните цифры 2,90 и 3,62. Это по теплозащите.
А по "возможной зоне конденсации" вам достаточно будет прочитать последнюю строчку в каждом из этих расчётов:
"Слой ограждающей конструкции удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения".
И в том и другом случае вывод одинаковый.

 

Если калькулятор не врет) Так и все же, вата или ппс? Я так понимаю ППС намного дешевле обойдется и лучше подойдет для штукатурки под покраску? А минвата лучше под сайдинг?

 

Есть система "Мокрый фасад": утеплитель (минвата или ППС) штукатурится по сетке специальной клеевой смесью, затем наносится декоративный слой и покраска.
Есть система "Вентилируемый фасад": утеплитель (только вата) покрывается ветрозащитной пленкой, а затем поверх слоя утеплителя монтируется прочный облицовочный слой. Между утеплителем и облицовкой должен быть вентилируемый зазор.
Наберите в поисковике вышеуказанные названия фасадных систем, изучите в деталях их конструкцию и сделайте для себя выбор, какая система вам больше подходит.

Не переживайте - не врёт. Надо только уметь правильно понимать выданную им информацию.

 

Это я думаю вы зря сделали, мало того что потратили материал, ещё оторвали фундамент от тепла. Я так понял подвал (подпол) у вас тёплый? или у вас пол по грунту?

 

Так и надо делать. Если разговор о цоколе.

 

Пол по грунту. Подвала или подпола нет.

Спасибо, ознакомлюсь. Вопрос цены: какой вариант выгоднее в соотношении цена-качество (под качеством я подразумеваю вредность материалов, и эффективность системы утепления)

 

Эта фраза мне не дает покоя

 

.
Эффективность (уровень теплозащиты) при равной толщине утеплителя будет одинаковой.
По стоимости материала вата дороже. Насколько - не скажу, т. к. с ней не работаю. Про вредность того или иного материала в сети можно найти множество множество противоречивой информации. Моё мнение: если товар не контрафактный и имеет экологический сертификат, подтверждающий его безопасность при использовании в утеплении жилых домов, то опасаться нечего.

 

Правильно, что не даёт. О долговечности утеплителей на форуме 3 года шум стоял. Информации много, если не лень, то найдёте.

 

"Так и надо делать" или "Так не надо делать"?
Насколько мне известно, технология "Мокрый фасад" не даёт такой рекомендации, как монтаж утеплителя в 2 слоя. Или вы можете дать ссылку, где рекомендовано утеплять именно в 2 слоя?

 

Вопрос по цене, что дешевле обойдется "мокрый фасад" или "вентилируемый фасад"? Расскажите все за и против