Утепление фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в денежном выражении это сколько составит? Какая будет экономия при 200 мм утепления в сравнении со 100 мм?

 

Считать надо...в любом случае на электрическом отоплении такое утепление за 4-5 лет отбивается, а то и раньше в зависимости от роста тарифов.

Лучше утеплить, те же деньги потратите.

 

Я выше посчитал разницу в экономии между 100 и 150 мм утеплителя МВ и срок окупаемости (16 лет).
Не так сложно и 200 мм посчитать.
У меня вышло, что при 100 мм экономия составит 19 т. р. в год, а при 200 мм - 27 т. р. в год.
Экономия от первых 100 мм 19 т. р., а от вторых 100 мм только 9 т. р.
В общем, если, дополнительные расходы на 150 мм вместо 100 мм окупятся за 16 лет, то 200 мм вместо 100 мм будут окупаться еще дольше.
Таким и должен быть ожидаемый результат: при дальнейшем наращивании толщины эффект буде расти, но всё менее значимо. Где-то надо остановиться и выбрать оптимальный вариант.
Расчёт во вложении - посмотрите, может, где ошибся.

 

Есть тема про оптимальное утепление https://www.forumhouse.ru/threads/292053/

 

Нет, цифр не было. Ответ был основан на многолетнем опыте поставки материалов. А вот заказчики наверняка попадались разные и те, которые делали теплотехнический расчет.
Уточню, речь идет не про строителя который фасад будет делать, а про поставщика материалов. Официальный дилер Баумит в наших краях.

 

Уже ответил @СТАСНН, речь про поставщика.

 

@AhrevBrBr, А что мешает кого-то попросить посчитать и сравнить? Или здесь в соответствующих темах разобраться...
Вот еще одна https://www.forumhouse.ru/threads/139440/
Утепление снижает не только расход тепла на отопление, но и расходы на эту инженерку.
Комфорт в доме прибавляет...

 

При толщине утеплителя 100 мм R=5,96, и это уже на "пассивный дом" тянет. А при толщине 200 мм R=8,34 - дом ещё "пассивнее" станет. А прибавит ли это комфорта - думаю, не каждый разницу почувствует.

 

Мешает время. В пятницу надо оплатить материалы, что бы сделать это до повышения

 

Что скажешь...типичный подход в малоэтажке...
Я иногда заглядываю в раздел проектов, посмотреть что народ строить собрался, там очень часто возникают темы "залит фундамент, помогите с планировкой".

 

По деньгам 100 ваты как 250 мм ППСа.
Что не устраивает? Сама толщина?

 

Минимум 150. Блок д400. Других вариантов нет.

 

Не разобравшись, не надо делать выводы. Проект у меня есть. Все разделы кроме электрики. В проекте утепление 100мм. Попытался тут спросить, может стоить добавить +50мм и получить значительно лучший результат. Но как всегда на русскоязычных форумах... Вместо ответа, четко и по существу начинается хрень какая то.

 

Окей!
Позвольте вопрос, - ваши проектировщики какой класс энергоэффективности присвоили этому дому?
(Если шо, то класс С и Д уже нельзя проектировать, в том числе и в малоэтажке)...

 

И толщина тоже. Окна в бойницы превратятся. А еще как писал @e_senin, есть ли смысл в такой толщине? Я прекрасно понимаю, больше утеплителя- теплее дом. Но после определенной толщины нет смысла вкладываться в утепление. Эффект будет незначительным, а расходы на материал существенными.
Про ППС давайте тему закроем.