Утепление фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он вату 100 мм вроде хочет. А 200 мм ППСа за те же деньги дорого...Зато проект есть.

 

Писями меряться будем? Дети малые?
Или вы сейчас мне начнете доказывать, что проектировщик был плохим? И если так, мне дом снести?

 

Ваш проектировщик самый лучший! Это даже сомнений никаких не вызывает.
Ему надо совершенно простой вопрос надо задать. Надеюсь ответ получите сходу
Отапливать свой дом Вы же за свои деньги будите? Верно?
Почему бы не узнать какого он класса...

 

Не стоит считать чужие деньги.
Мне и 150мм ваты по карману. Просто если эта разница в 80т.р., (разница в стоимости комплекта материалов для утепления 100мм и 150мм) даст мне экономию в 2-3 т. р. рублей в год на отопление. то нафиг огород городить.

 

Можно спросить у проектировщиков, кто делал систему отопления. Они наверняка посчитали теплопотери и могут сравнить тот или иной тепловой контур.

 

Буду отапливать. Я сейчас уже это делаю. А знать класс дома, мне не интересно.

 

Зря. Там как раз сказано сколько кВт часов он потребляет...это как раз будущий чек за оплату отопления.

 

В разделе "ОВ ВК" тепловые потери 16кВт

 

Очень высокие для электрического отопления.
Это 30 000 ...35 000 кВт часов в год на отопление. С Нижегородским тарифом 6.5 рублей 200 тыср за зиму.

 

Сеня знатный специалист.
СФТК - точнее жалкое подобие с грубейшими ошибками закрывал по квартирно на многоэтажках.
Только он теперь "спец" с рекомендациями.

Германия не Пермь, но они ДО утепляли жилые дома (было 100 мм стало 200)

Бойницы - "элементарно Ватсон".
Вопрос - как у Вас решён этот узел? (Проектировщики у Вас были и система утепления предполагалась).
Второй вариант - ДИЗАЙН
Есть и другие варианты дизайна (на фото "на любителя")

 

@AhrevBrBr,
ППС16Ф проектировщики не предлагали, как альтернативу МВП?

Д400 + 150 мм (как минимум) ?
По цене дешевле по тех характеристикам даже лучше

Мне верит не надо! Проверте, есть объект который смонтирован в 1965 г. в Австрийских Альпах на высоте 1900 м над уровнем моря Lustenau жилой дом 5 этажей, утеплитель ППС. Нареканий нет система утепления "рабочая" НЕ было ремонта по фасаду никакого. Вопрос: с МВП найдёте похожий объект (возраст и качество) ?
Определяющим является эксплуатационный режим, его длительность без ремонта.
А Вам проектировщики какой объявили?

 

Вот тут было обсуждение вату или ППС мне использовать. https://www.forumhouse.ru/posts/22802668/
Тогда тоже не было однозначного мнения. По этому решил не рисковать и использовать вату. У меня кстати еще на фасаде будет темно серый цвет (ral 7024) присутствовать. И даже для этого краску предлагают с "холодным пигментом". Как ППС тебя поведет?

 

Да, я сравнивал только теплозащиту в зависимости от толщины слоя утеплителя - насколько это экономически оправдано, если её (толщину) увеличивать. В этой части влияние увеличения теплозащиты на комфорт несущественно и сроки окупаемости не так привлекательны.
Я исходил из того, что выбор материала МВ был сделан окончательно. Поэтому не рассматривал варианты удешевления за счёт замены МВ на ППС.
И некоторые специалисты на форуме тоже не советуют на ГБ D400 использовать ППС.

 

Еще вопрос, в добавок к вопросу про гарантию.
Понимаю, что в разных регионах разные цены, но на утепление 330м2 (это уже чистая площадь фасада, без окон) 500000р. это не завышенная цена?

 

Обсуждение - это хорошо.
Резюме какое?

Моё мнение:
Если в ограждающей конструкции (с перестраховкой) даже при самых экстремальных условиях (в расчётах для вашей климатической зоны -35С для самой холодной пятидневки) зона конденсации гарантированно не дойдёт до основания (будет находится в слое утеплителя). То оснований для беспокойства нет, именно по этому Сленг, СТАСНН и я рекомендовали ППС16Ф толщиной от 150 мм.
Для подстраховки (чего всегда рекомендую) сделать теплотехнический расчёт вашего конкретного строения и все сомнения рассеются.
То что ППС более подходящий материал озвучил выше эксплуатация с 1965 г.

ral 7024 (в зависимости от дизайна фасада смотрится очень интересно, с эстетической точки зрения возражений нет, если это уместно двумя руками за)
Есть техническое ограничение: пигмент, сама колеровка и температура фасада.
Пигмент должен быть как минимум не быстро выцветающий, его количество не должно ухудшить качество краски, что реализовать в продукте не так просто. Температура не должна превышать +80С. Представьте +30С яркое солнце и тёмный цвет? Для этого в документах на СФТК указана такая величина HBW (Коэффициент яркости) не ниже 25 (0 чёрный; 100 белый). Могу ошибаться ral 7024 около 10.
Как поведут себя ППС/МВП при перегреве? Экспериментировать не хочется, теория говорит ППС деформироваться (стекать). МВП - это соломинки с хаотичным пересечением + связующее на этих пресечениях. Связующее фенол-фармальдегид (не стабильное соединение), просто посмотрите как он улетучивается при повышении температуры. Отчасти по этой причине срок эксплуатации МВП ниже по сравнению с ППС. Качество МВП так же играет роль на сроке эксплуатации, оно зависит от длины, диаметра "соломинки" и количества пересечений. Нерадивые производители "бухают" больше связующего, не маленькую капельку а "побольше" убивая 2х зайцев дают повышенную плотность и скрывая низкого качества соломинку. Есть чем похвалится, только срок эксплуатации НЕ ОЗВУЧИВАЮТ!
И никогда не скажут. А наличие "корольков" вкрапления / образования от спекания соломинок, говорит только о низком качестве МВП. Если не ошибаюсь эковер Вам предлагают. Они нормальные и это плюс.

Знаю фасадную краску, более корректно, колеровали для клиента. Краска с задачей справится, причём гарантия на цвет 25 лет (заявлялась производителем). Она очень дорогая (по сравнению с остальными фасадными красками). Поставляется "под заказ", причём колеровка в Германии и сама колеровка стоит не мало.
Вторая краска с гарантией на цвет 5 лет (колеровка в Германии, сам пигмент в Россию не поставляют). Она мне по характеристикам нравится больше, потому что очень быстро сохнет (примерно 4-6 раз быстрее чем силиконовые/акриловые) и у неё отсутствует эффект письма (высокая механическая стойкость).
Подешевле первой, что приятно.

Штукатурку в такой цвет (лохотронщиков не рассматриваю) по крайней мере ведущий производитель заколеровать не может в силу технических ограничений (без перехода границы НЕОБХОДИМОГО качества). Не делает этого по причине что не может гарантировать приемлемый эксплуатационный период.