Утепление фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там паропроницаемость у кирпича достаточна, причем что с пенопластом 50-100 мм что без него. Влагонакопления нет.

https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-30&hi=55&ho=84&ld0=1800&le0=1&lt0=0&mm0=230&ld1=1500&le1=1&lt1=0&mm1=380&ld2=1200&le2=1&lt2=0&mm2=177&ld3=500&le3=0&lt3=0&mm3=574&ld4=500&le4=1&lt4=0&mm4=592&ld5=200&le5=1&lt5=0&mm5=150

Короче я бы наверно положил 50-100 мм минваты и сайдинг или имитацию бруса с вентзазором, чтобы не разоряться на менее надежный СФТК на таком недорогом доме.

 

Форум стал собранием бабушек на лавочке с тупой отсебятиной. Где-то слышал, Где-то видел. Посмотрел ютуб. Увидел как сосед делает. Услышал одним ухом умные речи и возомнил себя специалистом...

 

Сделал вручную расчет толщины утеплителя (базальтовая вата) для вент фасада дома из газобетонных блоков D600. Получается, что толщины утеплителя 50 мм достаточно для Подмосковья (Истра). Аналогичный результат получается и по программе расчета SmartCalc. С конденсатом тоже проблем нет.
Кто-то сможет объяснить, почему многие стремятся использовать толщину утеплителя в 100 мм?

 

Видимо потому что умные.

 

А можно уточнить ответ?

 

С 2016 года на этом форуме всё разжевали. Если коротко, то 50 мм - это не утепление, а ветрозащита.

 

Пытаюсь как-то разобраться. При утеплении 50 мм потери тепла на 1 м2 за отопительный сезон - 50.27 кВт*ч или в пересчете на газ - 1610 м3 газа. При утеплении 100 мм в 3 раза меньше - 25.4 кВт*ч или 8124 м3 газа. Стоимость газа 6.877 р/м3. Разница в расходах на вент фасад 50 и 100 мм - порядка 150 тыс тугриков. Вот и думаю, поскольку срок окупаемости за лишние 50 мм утеплителя - порядка 25 лет...

 

Газ не везде есть - это раз. Он может и подорожать - это два. Собственные доходы потом могут и снизиться - это три. Утепление - оно не только от холода зимой, оно и от жары летом защищает - это четыре. В супер-морозные дни (-30, а в некоторые годы бывает и ещё холоднее) в хорошо утепленном доме будет комфортнее.

 

Насколько я понял, вопрос лишь в расходе на отопление при выборе толщины утеплителя (если остальные параметры соблюдены)?

 

1610 м3 газа
в 3 раза меньше 8124 м3 газа
оЧепятка или "самостоятельные" расчёты?

Достаточно для чего?
По Вашей логике утепление вообще не нужно.
50 мм - за какой срок окупится?
без утепления - вообще ничего не надо "окупать" и так хорошо.

Критерий "окупится" может работать только в одном контексте - 2 абсолютно одинаковых строения с разницей в одном параметре (допустим 50 мм и 100 мм утеплителя) ДО капитального ремонта! Себестоимость всех затрат и эксплуатационных расходов. Когда сравните эти 2 цифры тогда и поймёте разницу.

 

Расчеты в приложенных файлах. Или SmartCalc не очень корректно считает?
Дом с площадью утепления 320 кв. м. (остальное окна, двери). 2 этажа.
Район - Истра.
Стены - газобетон Aeroc D600 625х375х250.

Если без утепления:
- Сопротивление теплопередаче: 2.17 (м²•˚С)/Вт, т. е. меньше необходимого. (необходимое сопротивление теплопередаче для Московской области составляет 3.28 (м²*°С)/Вт)
- высока вероятность образования влаги внутри газобетонных блоков.
Без утепления потери тепла за отопительный сезон - 57.66кВт*ч.

Утепление 50 мм:
- Сопротивление теплопередаче: 3.23 (м²•˚С)/Вт - почти равно необходимому минимуму.
- нет проблем с влагой.
Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон 38.71 кВт•ч.

Утепление 100 мм:
- Сопротивление теплопередаче: 4.53 (м²•˚С)/Вт
- Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон 27.62 кВт•ч.
Или затраты газа за отопительный сезон:
Без утепления 18,451.200 кВт*ч
50 мм 12,387.200 кВт*ч
100 мм 8,124.800 кВт*ч

Или где-то ошибся?
Какой приблизительный расход газа на 1кВт*ч?
Сейчас у меня средний расход газа в месяц (за 771 день) (включая подогрев воды и плиту) составляет порядка 19 м3.

 

Ошибся в расходе в месяц - 14.5 м3 в день...

 

Самая большая проблема в том, что калькулятором надо уметь пользоваться.
Калькулятор считает теплопотери на одну плоскость = считая, что вы живёте в квартире. Отдельно стоящий дом имеет минимум 6 плоскостей.
Если заниматься экономией средств, то лучше вообще не утеплять. А если думать о комфортной жизни, то нефиг даже и считать.

 

Ну блин. Так-то люди и в домах без утепления вовсе живут) 40-60 см кирпича и всё. Но как по мне, лучше бахнуть 30 см утеплителя и приблизиться к современным стандартам пассивного дома, чем сидеть в каменном дворце без утепления)