Утепление фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. https://nav.tn.ru/systems/fasad-i-stena/tn-fasad-standart-xps-kms/
2. https://www.penoplex.ru/systems/fasady-s-kirpichnoy-oblitsovkoy-chastny-dom/
3. Как и второй вариант но 150 ппс16ф вместо эппс, на ютубе видел как делают.
Вот и вопрос как лучше и надежнее долговечнее

 

Начать вам лучше с определения необходимой и достаточной толщины слоя утепителя. А потом уже пробовать его место расположения - снаружи или внутри пирога. Попробуйте набрать вашу трехслойную конструкцию стены в смарткалке и получите расчет величины сопротивления теплопередаче и возможность сравнить её с нормативом для вашего региона, а также допустимые варианты порядка расположения этих слоёв на предмет возможного влагонакопления. Выложите сюда ссылку на расчет - обсудим плюсы и минусы различных вариантов.

 

1. Вариант без зазора
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=274&rt=0&ct=0&os=0&ti=30&to=-8&hi=55&ho=84&ld0=3800&le0=1&lt0=0&mm0=175&ld1=500&le1=1&lt1=0&mm1=596&ld2=1200&le2=1&lt2=0&mm2=172
2 с зазором
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=274&rt=0&ct=0&os=0&ti=30&to=-8&hi=55&ho=84&ld0=3800&le0=1&lt0=0&mm0=175&ld1=500&le1=1&lt1=0&mm1=596&ld2=350&le2=1&lt2=0&mm2=425&ld3=1200&le3=1&lt3=0&mm3=172
3. с ппс16
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=274&rt=0&ct=0&os=0&ti=30&to=-8&hi=55&ho=84&ld0=3800&le0=1&lt0=0&mm0=175&ld1=1500&le1=1&lt1=0&mm1=593&mmr1=16&ld2=1200&le2=1&lt2=0&mm2=172

 

1. Выбор толщины.
Согласно расчетам, толщина утеплителя (что ППС, что ЭППС) 50 мм обеспечивает уровень телозащиты, близкий к нормативному, но без запаса на случаи экстремальных похолоданий. Поэтому лучше для обеспечения запаса взять 100-150 мм.
2. С зазором или без.
При использовании ЭППС необходимости в зазоре я не вижу. Возможно, вентилируемый зазор необходим только в случае использования минваты. Уточните у консультантов, точно ли этот вентзазор необходим с ЭППС и чем его необходимость обоснована.
3. ЭППС или ППС.
ППС дешевле, с ним легче заказать нужную толщину. ЭППС, насколько мне известно, производят толщиной от 10 до 50 мм или 100 мм. Плюсов ЭППС в сравнении с ППС я не вижу. ЭППС, скорее всего, рекомендован по причине, что авторы проекта заинтересованиы в реализации именно ЭППС. Если это так, то настоящую причину исключения варианта с ППС вам могут не назвать. Задайте вопрос консультантам, чем ЭППС лучше ППС.

Будет интересно узнать от вас ответы консультантов по п. п. 2,3.

 

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли утеплять дом из газобетонного блока d400 (400 мм) экструдированным пенополистиролом (XPS)? Или только минватой?
Какие плюсы и минусы у того и другого?

 

@Rooost, Или ППС, но не ЭППС - он непаропроницаем

 

Самый оптимальный вариант (сертифицированный):
ППС16Ф = толщина от 150 мм климатическая зона МО

Сертифицированный:
МВП = дороже чем ППС16Ф, хуже по основному показателю примерно в 5 раз

Самый сложный, дорогой, с ограничением по толщине утеплителя:
ЭППС = дороже ППС16Ф, дороже системные материалы и увеличенное количество + дополнительные мероприятия по внутренней отделке + система принудительной вентиляции.

 

ППС16Ф это получается обычный пенопласт. Он паропроницаем?

 

Зачем задавать вопрос, когда на него дан ответ!
Система СЕРТИФИЦИРОВАНА!
Получить сертификат на систему не 3 копейки и по срокам не пару минут.

 

1. да
2. да

 

НЕТ
ДА

Нет "обычных" пенопластов
Пенопласт - группа материалов
ППС16Ф - марка пенополистирола для применения на фасаде.
Есть куча других ППС20; ППС25; ППС35 и тд и тп

 

Добрый день. Паропроницаемость ППС сравнима с тем же показателем древесины - сосны поперёк волокон. Его паропроницаемость — 0,05 мг/(м·ч·Па), у сосны поперек волокон — 0,06 мг/(м·ч·Па).

 

Здравствуйте, увидел подобный вариант утепление дома из газобетона (Ульяновская область). Минеральной ваты 50мм на фото не видно, но она там есть, под плитами осб (поздно сделал фото, за пару дней до - она там было, далее все зашили). Блок думаю 250-300мм. Насколько верный такой пирог стен? Не знаю что у них будет поверх осб. Пленки по вате, кстати не увидел.

 

Всё в НЮАНСАХ!

если есть вент зазор = ну пусть будет (не понятно почему так мало утеплителя) хотя бы 100 мм
если нет = скорее зло чем польза (по технологии так не рекомендуют).

 

Добрый день!
Прошу совета по утеплению дачного дома используемого для постоянного проживания в тёплый сезон.
Сам дом представляет собой коробку из бетонных плит (судя по всему от панельных домов) толщиной примерно от 150 до 180 мм, часть внешних стен (угол со сторонами 3,2*5,2) это кирпичная кладка из силикатного кирпича толщиной в кирпич + цементная штукатурка, и заложенный проём 2,5*2 толщиной в пол кирпича из полого облицовочного кирпича. Полы почти везде бетонные по грунту, в двух комнатах стоят электрические конвекторы. Как такового цоколя у меня нет, дом стоит на земле.
При падении температуры ночью ниже +8 и днём +13 (в пасмурную погоду), конвекторы ballu 1500 Вт рассчитанные на обогрев 20 кв. м каждый, начинают работать на полную катушку и не справляются с задачей, температура в доме колеблется от +20 до +21. Стены из бетонных плит совсем не хотят держать тепло.
Задача в том что бы увеличить сезон проживания на пару месяцев и проживать комфортно с температурой за бортом от +5 и выше.
Вопрос №1: низ стен (от отмостки) утеплить 50-100 мм XPS условно на высоту в 200 мм, а всё что выше мин. ватой 50-100 мм будет будет хорошим решением?
Вопрос №2: т. к. планирую зашивать всё это сайдингом то пирог должен быть *стена-вата-ветрозащита-вент. зазор-сайдинг* правильно, или я что-то упустил?
Вопрос №3: достаточно ли будет утепления в 50 мм мин. ватой в круг с учетом что самая "дохлая" стена это бетон 150 мм для выполнения задачи или потребуется 100 мм утепления?

P. S. Пенопласт или xps сплошняком, штукатурку по вате, тёплые полы не предлагать, на это есть объективные причины. Если чего упустил с радостью приму советы, спасибо.