Утепление фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо уточнить, из какого материала эти "плиты от панельных домов" - из бетона или керамзитобетона. Внешне разницы можно не увидеть. А теплопроводность этих материалов заметно отличается.

 

Как дать совет если вы отрицаете варианты более оптимальные?
Какие советы Вам дать что бы вы радовались?

Советы которые не будут радовать Вас, но соответствуют сертифицированным технологиям и решают техническую задачу.

Пол:
ГИ
Утепление (мин 100 мм ППС25-35; ЭППС)
стяжка
Полимерный пол

Цоколь: (высота выше уровня снега это скорее 50 см)
ГИ
утепление Мин 100 мм ППС16Ф - 25
армировочный слой
ГИ

Фасад:
Хотите НФС пусть так и будет
подсистема
МВП 100 мм
Если ветрозащита, то НГ (негорючая)
вент зазор
Финишное покрытие

 

Бетон с щебнем (каким именно не разбирался), керамзита там нет, проверено.

 

Исходя из условий не могу применить некоторые 100% надёжные решения, по этому и отметал их. Я понимаю что данная постройка это набор компромиссов и по этому пытаюсь найти лучший из них.
Внутренняя отделка первого этажа уже полностью закончена, забыл уточнить.
А вот по стенам позвольте ещё несколько уточняющих вопросов:
1) Есть ли смысл делать высоту пояса из ППС в 500 мм если его всё равно закроет сайдинг? У меня была мысль в том что примыкание сайдинга к отмостке герметично не сделать и соответственно нужен небольшой по высоте пояс из материала которые не впитывает влагу дабы снег не портил утеплитель. Или из-за вент. зазора туда будет задумать снег и по этому нужно сделать минимум 500 мм?
2) ППС насколько я понял проводит влагу. Стоит ли тогда заморачиваться с двумя слоями ГИ если можно использовать в качестве нижнего утепляющего пояса ЭППС который влагу не проводит?
3) Толщины утеплителей в 100 мм взяты из опыта или это для примера цифра взята? 50 мм я явно не обойдусь?

 

понопласт любят мыши. у многих знакомых в пенопласте мыши устраивают гнёзда. в ЭППС такого не замечено. У одного 2-х этажный дом, перекрытие жб плиты. холодный чердак. по плитам на чердаке пенопласт. Он в спальне на 2-ом этаже слышит как мыши в пенопласте по ночам вошкаются. Потолок ВТОРОГО ЭТАЖА и мыши! Я не уточнял - это ППС* или ППС*Ф. Но от пенопласта меня отговорили.

Что вы скажете про ППС16Ф и мышей?

 

Мыши любят много чего.
Особенно "тяп-ляпщиков" от строительства.
Вы ознакомились с "пирогом" (набором слоёв) ?
Если да, то такая сказка ходит по умам давно. НО нет ни одной рекламации!
Это значит, что если на объекте применялась "технология" с применением ППС нет нареканий.

А при "колхозе"/ отсутствии технологии, допускаю что мыши, муравьи, осы и тд (жИвотины) могут очень сильно домагать.

Технология (где все слои связанные/склеенные) нет причин для попадания мышей.
Один из производителей готов компенсировать (поставить материалы за свой счёт) если есть рекламация. Но ещё ни разу никто не обращался.

Ключевая информация:
Рассматривать допустимо технологию и прописанные материалы.
Если тяп-ляп - оно и есть тяп-ляп.

Резюме:
сосед применил "тяп-ляп" технологию, со всеми последствиями.

Даже производители иногда предлагают решения с ошибками! Или заведомо вводят в заблуждение.
Есть такая категория "трава не рости".

 

Если НФС (технология) нет там ППС/ЭППС в открытом состоянии!

Цоколь в НФС
Варианты
- без утеплителя
- утепление по системе СФТК
- утепление по сис НФС с МВП

Если применять МВП - то где гарантия от проникновения ЖИВОТИН (см пост выше)

2) заблуждение ЭППС влагу переносит ДА не так быстро, но это не ГИ материал.
3) 50 мм - очень малое значение, конечно чуть улучшит и вы это заметите в первое время, но для большего комфорта лучше 100 мм. Это как в холодное время одежду выбрать для более тёплого периода.

 

Ознакомился.
- жб плита пустотелая 220 мм
- ППС 200 мм (не Ф).

Перефразирую вопрос: А если применить тяп-ляп технологию с ППС, то мыши будут строить гнезда в ППС*Ф? В ППС точно будут. Если применить тяп-ляп технологию с ЭППС, то я не слышал, чтобы в нем мыши делали гнезда. Если применить тяп-ляп технологию с ячеистыми бетонами - я не слышал, чтоб в бетонах мыши строили гнёзда.

Что такое "утепление чердака по "технологии" с применение ППС"?

Дело в том, что если летать на дирижабле с водородом "по технологии" - то это вполне безопасно. Пользоваться бензином "по технологии" тоже вполне безопасно. Но не всегда можно проконтролировать строителей. Может быть в проект допустили ошибку. Может строитель делал всё по технологии, но "забыл поставить запятую" - человеческий фактор. И через лет 5...10 у вас какая-нибудь мышь "попадет" на ППС... и? Будете рекламации отправлять?

Производитель "ошибся", вы сделали по его технологии - мышиный город получи и распишись.

Я не хочу и не хотел утраивать холивар и вам что-то доказывать. Давайте абстрагируемся от "стройки".

Вводная:
Завезли в сарай 4 материала по 1 кубу. МВП плотность 100, ППС, ППС-Ф, ЭППС. Выгрузили на пол на поддонах. Прошло пару лет. Мыши могут завестись в ППС - это точно. В ЭППС - случаев я не слышал. В МВП вроде как тоже не заводятся, может кто найдет случай. Что такое ППС-Ф? Может в технологии ППС-Ф что-то такое используют, что мыши мрут? Или, что мыши его не любят. Вот был в чем вопрос.

 

Ключевое "НЕ СЛЫШАЛИ" - это не значит что этого нет.
Может не "тяп-ляпать"?
Ф - фасадная = для мышей ничего не значит.

Про мышей и утепление перекрытия = да и любой другой утеплитель ДОЛЖЕН быть изолирован! от проникновения животин. Как это следующий вопрос, и решения по конкретным материалам.
Для ППС = связанная система (склеенная / закрытая минеральным составом).

ЯБ как утеплитель = свои нюансы. Возможно и хороший вариант для перекрытий. На фасад = нет (климатические испытания не прошёл)

 

Я думаю, что задувать снег не будет, а если и будет, то абсолютный минимум. и поэтому не имеет смысла делать высокий, 500 мм пояс. У меня например, под домиком. приподнятым над землёй на столбиках, снега не бывает совсем.

Или не задувает, или он сразу испаряется почему- то. И это в Сибири!

Эппс не является гидроизоляцией просто потому, что он состоит из отдельных листов, скрепленных между собой негерметично. Герметично соединять отдельные листы ещё не научились, всегда требуется дополнительно непрерывный, бесшовный слой гидроизоляции. Если он требуется. конечно. А в вашем случае я сомневаюсь, что она (гидроизоляция) сильно таки нужна

50 мм по периметру цоколя явно хватает. - это из опыта.
100 мм по всей остальной площади стен - за глаза. Это уже не по моему опыту, а по рассказам очевидцев)

 

Здравствуйте! По этому поводу «высказался» ГОСТ: пенопласт должен использоваться в качестве среднего слоя строительной ограждающей конструкции. Если этот слой не изолирован должным образом, и у грызунов есть к нему доступ, - чему же удивляться. То же самое было бы при таком раскладе с любым неосыпающимся утеплителем.

 

@Walle, Сначала утеплите ваш пол по грунту, ППС с гидроизоляцией или ЭППС - считайте сами. Если бы вы написали где этот ваш домик расположен тогда можно было бы посчитать толщину ЭППС или ППС. Ещё вопрос: в стяжке после утепления ТП будет или полы будут неотапливаемые?

 

Добрый день! Скажите пожалуйста, есть ли смысл делать дополнительное внешнее утепление фасадов утерлителем 50 мм, при отделке дома сайдингом, если потолок и пол утеплён на 150 и так и останется на 150. И дом на сваях. 1-й этаж брус 140, второй из досок с утеплителем 150.

 

Спасибо! За полный ответ.
Осталось много ППС 17. Можно ли им утеплить фасад?
На сколько критично, если не ППС 16Ф

 

Плотность близкая, скорее всего отсутствие антиперена.
Сравнить паропроницаемость

Если похожая - запретить Вам никто не сможет.

Выяснить характеристики у производителя.