Утепление фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не хочу с цифрами, поскольку это удел ученых и конструкторов. Я почему пытался вытянуть у Надежного хоть что нибудь, потому что я не встречал проблем с намоканием стены из за конденсации влаги в массе стены. Только разговоры о возможных проблемах с точкой росы. Но, количество влаги, которое может накопится в стене за "плохой" период эксплуатации, весьма не велико, поскольку значительная часть влаги выводится из помещения вентиляцией, в том числе и естественной. Все случаи которые нахожу с фотографиями, когда со стенами начинались проблемы относятся либо к очень влажным помещениям, либо связаны с прямым намоканием стены из за косяков при строительстве.
Ловля точки росы в стене, дело нужное, но предлагать варианты утепления с избыточными характеристиками, лишь бы поднять температуру в стене до + 13, не есть хорошо, я бы сказал, это прямой развод на бабки.
Что бы при +13 возникла точка росы, относительная влажность должна составлять аж 38%
Кроме того, люди уже постарались для проверки, если кому надо то можно все посчитать здесь http://теплорасчет.рф/?rid=20120327003932DHiHoDA

 

Вы вообще о чём?

Глубокомысленное исследование!

Для расчёта влагонакопления есть Термокалк. Не поленитесь посчитать влагонакопление при различных вариантах.

 

О той же влажности, хотел узнать у Вас. Какова эксплуатационная влажность кирпича или бетона? про газосиликат Вы уже ответили, что не интересовались.

 

Не интересовался, я кирпичём не занимаюсь.
Меня заинтересовало Ваше высказывание про +3 и образование льда. О чём там речь?

 

Ну так дайте ссылку, что ли.

Знаете, странно получается. Вы меня обвиняли в недостатке образования. Вы предлагаете всем поучится. А потом Вы просите меня, не грамотного, Вам объяснить в чем зарница при разных температурах. По моему Вам следует все же объяснить когда же возникнет точка росы, при какой температуре +3 или +13?
Про +3 и образовании льда, речь о том, что материалы ещё обладают морозостойкостью. О том, что влагонакопление в стене не бесконечно. И ещё о том, что пора прекращать эти бессмысленные вопросы для Вас. Вы не можете признаться в собственной некомпетентности в вопросах строительной теплофизики, не можете ответить на простые вопросы, при этом раздаете советы направо и налево как "надо" утеплять.

 

Больше не позволяют, зайдите на мой сайт, там он есть.
Если Вы не пониматет при какой температуре появляется конденсат и по каким таблицам это узнать, то о чём Вы нас тут лечите?

 

-
Андрей Вл. добрый день.
1-публикуя расчет я так же предполагал, что кто-то весьма авторитетный специалист в области строит. теплотехники включится в обсуждение. Хотелось- бы участие НАДЕЖНОГО -тему страшилок росы в стене нагнетает он, разводя людей на мокрый фасад с приобретением у них ППС. НО он вряд-ли будет это делать- не в его интересах показывать истину.
Я ведь ему ранее предлагал расчетом в 2х вариантах показать на цифрах предел влагонасыщения конкретных стен и опасность их разрушения-так эти предложения он и не заметил. Ну вобщем я шаг сделал-надеюсь на ответ с цифрами
2- ну какой нужен расчет для разрушающей точки росы, если все мы видим стоящие хрущевки в Москве и подмосковье из силикатного кирпича в 2,5 кирпича (это тип кирпича с наименьшими теплоизоляционными свойствами) с начала 60х прошлого века им по 60лет и более. если и есть частичные разрушения, то в зоне водосточек (из-за неисправности кровли) или цоколя из -за отсутствия нормальной отмостки или той же водосточки).И простоят они еще не один десяток лет. А ведь сопротивление теплопередачи этих стен весьма далеко от сегодняшнего норматива по подмосковью R=3,14 ее R=всего1,2
А тот-же сегодняшний керамзитобетонный блок толщиной 400мм обеспечивает R=2,0:керамический блок в 510мм обеспечивает R=3,07: ГСБ тощиной 375мм обеспечивает R=3,12-3,9:Сравните эти цифры, взгляните на выше названные дома. и без расчетов понятно-все направлено на "развод на деньги"когда НАДЕЖНЫЙ ведет речь о страшилках про точку росы в стенах с указанными толщинами стен и из указанных материалов.
С уважением С. Т.

 

Вот и я о том же. Единственное, страшилки про точку росы нагнетает не Надежный, а производители утеплителей, в частности ППС. Надежный просто повторяет их страшилки.

 

-
спасибо за коментарий
крупный специалист НАДЕЖНЫЙ КАК ВСЕГДА -уклонился от конкретики, как и всегда, отделался ни чего не значащай фразой "Глубокомысленное исследование!" (понятно, в этом расчете дивидендов не соберешь, а последнее доверие потеряешь.)

-
про "лечение " от НАДЕЖНОГО один из последних "научных выводов" как от крупного специалиста:
Из коллекции брехушки от НАДЕЖНОГО--пос .№79 «утепляем мокрый фасад №2» Газобетон не должен дышать, с чего Вы это взяли? Как только у нас начнут дышать стены начнётся их разрушение. Ну опять что тут скажешь! очередное открытие!, Как только стена задышала, жди катастрофы!-вывод:-надо быстренько мокрым фасадом от НАДЕЖНОГО с ППС перекрыть нормальную дыхалку этим стенам, заодно и жильцам. Наши предки -то не знали об этом открытии НАДЕЖНОГО и «глупенькие» жили в бревенчатых, кирпичных или саманных домах……

 

Страшилки распространяете Вы. Вы как эхо..кто-то сказал, а Вы многократно повторяете полностью искажая смысл сказанного! Вам что нечего делать? Или поговорить нравится? Не засоряйте тему!

 

Вопрос Коростелёву С. Т.(немного не по теме)
Видел, что Вы торгуете ко всему прочему перлитовым песком. Как строитель-инженер-технолог, подскажите, можно ли при утеплении полов первого этажа по грунту ЭППС заменить перлитовой стяжкой? Если да, то толщина и водно-цементное соотношение (весовое). А то в борьбе с "Надежным" Вы перестали давать дельные советы.

 

Вопрос перенес в другую тему

 

Наверное утепление ЭППС + плавающая стяжка будет самый раз!

 

Ну один из примеров. Коростылев больше нарыл.
Все, действительно хватит.

 

Вы с этим не согласны?