1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 78

Расчет и строительство фермы на мзп своими руками

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Tim1313, 19.12.11.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Logalas
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    27

    Logalas

    Живу здесь

    Logalas

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Старый Оскол
    Нарисовал ферму 10,3 метра из методички от Pavsha с углом 1:4 или 14 градусов в конструкторской программе. Собирать буду из сухой строганой доски 145*45. Хотел посмотреть как будет выглядеть ферма. Не слишком ли маленький угол ската крыши получается? Снеговой регион 3 (180кг\м2), не будет ли скапливаться снег при таком угле ската? Все фермы, которые видел здесь угол имеют минимум 22 градуса. Но из методички при пролёте более 10 метров угол только 14 градусов. Как считаете с чем связано уменьшение угла ската кровли при больших пролётах?

    1к4.jpg 14 градусов.jpg
     
  2. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    38.333

    Crishnic

    Строю каркасные дома

    Crishnic

    Строю каркасные дома

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    38.333
    Адрес:
    Ставрополь
    А покрытие какое?
     
  3. AlexChePtz
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    1.929
    Благодарности:
    5.681

    AlexChePtz

    Живу здесь

    AlexChePtz

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    1.929
    Благодарности:
    5.681
    Адрес:
    Петрозаводск, переехал в Севастополь!
    Ребята, кто пользует АПМ! Нужна помощь, то ли я глючу то ли АПМ. При назначении "Объемные сечения" выходит вот такой пердиманокль!
    глюк апм или мой.jpg
    Что делать? Перегружался пару раз, подгружал другие модели, сделанные раньше, все корректно показывает. Все делаю как обычно:
    выбор модели
    закрепление опор
    назначаю сечение конструкции
    объемные сечения - ГЛЮК
     
  4. Logalas
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    27

    Logalas

    Живу здесь

    Logalas

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Старый Оскол
    Профнастил НС35.
     
  5. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    38.333

    Crishnic

    Строю каркасные дома

    Crishnic

    Строю каркасные дома

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    38.333
    Адрес:
    Ставрополь
    Ну тогда угол на грани допустимого. лучше бы конечно ближе к 17, но это допустимый минимум. Вообще обычно уклон 19-23 градуса чаще.
    Уменьшение уклона на больших пролётах в методичке может быть связано с тем, что при малоэтажной застройке крышу не хотят выше коробки делать.
     
  6. Logalas
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    27

    Logalas

    Живу здесь

    Logalas

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Старый Оскол
    Нарисовал на 19 градусов 19 градусов.jpg
    Но вопрос при таком угле как будет работать ферма? Нагрузки по-идеи должны уменьшится?
     
  7. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.287
    Благодарности:
    4.235
    Адрес:
    Москва
    @Logalas, чем положе, тем хуже. Ферме с уклоном 1 к 3 проще работать, чем с 1 к 4. С 5 к 12 - еще проще.
     
  8. velboat
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27

    velboat

    Участник

    velboat

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Малокурильск
    Добрый день! Попробую еще раз задать вопрос. Что скажите имеет такая схема право на жизнь? Естественно после расчета. Можно ли соединение затяжки таким способом?
     
  9. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Это проект Polar88, если не ошибаюсь (см. фото). Второй этаж там обитаемый, и если фермы, то они рассчитываются как мансардные, т. е. сечение нижнего пояса впечатляет - что и представлено на Вашем фото.
    Я такой сделал как обычную наслонную систему с коньком (невероятных размеров ;)), потому как в оригинале, для поддержания лофта, стоит стойка "посреди двора". Поэтому и наслонка. Если поможет, то вот "мультик по сборке".
     

    Вложения:

    • 0a1867_2bbb05728915495181103827dc831266.jpg
    Последнее редактирование: 20.01.17
  10. velboat
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27

    velboat

    Участник

    velboat

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Малокурильск
    Вот спасибо огромное. Я Вам в личке вопросы задам?
     
  11. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Если не много...:nono:
     
  12. mythkeeper
    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    57

    mythkeeper

    Живу здесь

    mythkeeper

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Кострома
    Может кому-то будет интересно. Сборка кровельной фермы с параллельными поясами на фанерных накладках в США. Доска 100х50 мм, длина 7920 мм, высота 610 мм. Накладки из фанеры 12 мм, 300х200 мм. Нагрузка 140 кг/м2: Я так понял, что строит он сам себе - DIY. Там еще есть комментарии от строителей и ссылка на калькулятор (но похоже что только для ферм с параллельными поясами) https://courses.cit.cornell.edu/arch264/calculators/example1.6/index.html
     
    Последнее редактирование: 21.01.17
  13. mythkeeper
    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    57

    mythkeeper

    Живу здесь

    mythkeeper

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Кострома
    Забыл дописать: ему там советуют не пришивать гвоздями, без предварительного засверливания, т. к. структура фанеры нарушается.
     
  14. mythkeeper
    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    57

    mythkeeper

    Живу здесь

    mythkeeper

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Кострома
    Товарищи, подскажите пожалуйста кто в курсе, актуальную информацию по качественной МЗП-производитель и цену.
     
  15. РустамНЧ
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    727

    РустамНЧ

    Сам себе стройотряд

    РустамНЧ

    Сам себе стройотряд

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    727
    Адрес:
    Набережные Челны
    Мое мнение: сложно, не эффективно и не прогнозируемой прочности (для меня) конструктив. Поясню.
    1. Ну то, что это замудрено и долго и так очевидно (в сравнении с фермами собираемыми в плоскости доски просто с густо настреливаемыми фанерными накладками, именно такие здесь в основном обсуждаются).
    2. Учитывая, что с расчетом (с помощью АПМ) указанных мною "плоских" ферм мы в этой теме более-менее разобрались, то такой конструктив: шурупы в торец раскосов+фанера на клей+гвозди в небольших количествах для фиксации фанеры = ?!
    3. Единственным преимуществом расположения поясов и раскосов "ребром в горизонт" это большие просветы между раскосами для прокладки довольно объемных коммуникаций (ну вдруг такая толстая вентиляха ?).
    Вывод (мое мнение): делать доски плашмя, прочность деревяшки будет не меньше, а площадь соприкоснования накладки больше = наколотить гвоздей можно больше, если хочется клея пожалуйста.
    Примечание: расчитать ферму с досками "на ребро" АПМ и остальные могут, а вот расчитать прочность гвозе-шурупо-клее-фанерного соединения нет. А расчет соединения доска-накладка-гвоздь по нормативам доступен любому со знанием школьной арифметики, а в этой теме уже выложено какую примерно брать размером фанерную накладку и с какой частотой лупить гвозди.
     
Статус темы:
Закрыта.