Расчет и строительство фермы на мзп своими руками

Чет все равно не понял точного конструктива у Вас! Если Вам интересно то выкладывайте чертежик со всеми размерами - где опоры, приходятся ли опоры на вертикальные стойки. Просто можно в АПМ прикинуть по запасам.

 

Упс, размер оказался у меня 9200 а не 9600.

Стоек над маэурлатом, как видите нет. Но можно добавить. Хотя, я думаю не нужно.

 

Правильно сформулированная задача содержит большую часть решения!
Настройки конструкции:

• Доска сечением больше чем Ваша - 40х150 (в базе АПМ Вашей нет).
• Коэффициент учета веса конструкции 1,1.
• Снеговая нагрузка на верхний пояс: 240х0,9х1,25 = 270 кг на пог. м. (0,9 - шаг стропил, 1,25 коэф. мю. по СНИПУ)
• Нижний пояс не нагружал подразумевая, что к нему не прикладывается нагрузка.

Их нет физически или просто на картинках?
В этих стойках вся суть. Гуру в моей ветке практически обязывали ее ставить на место опоры. Без них картина такая:
Запас прочности:


Как видно, запас менее 1, соответственно, его нет! В точках опор появляется изгибающий момент, которого не должно быть вообще в фермах. Там доска идет на изгиб и рано или поздно, наверное, разрушится.
Теперь с ними:



И там я добавил просто стойки, а правильнее еще и раскос добавить.
Выводы:

• пролет 7500, а не 9600 все спас!
• При учете того что доска сечением больше чем Ваша запас по прочности в 23,5 % будет поменьше. Лично для меня этой цифры мало. Но по стандартам вроде нормально.
• Как Видите из рисунка нижний пояс не несет больших нагрузок, а верхний несет. Именно по этому надо сдваивать верхний, наверное в первую очередь

Все написанное только исходя из моих не профессиональных знаний. Пишу это всегда и специально!

ПС:
А вот какая интересная картина получается при добавлении раскоса:


Прикольненько однако, пара деревях добавила еще 50%!

 

Спасибо.

Убедили, приколочу парочку. Хотя там у меня сдвоенная доска на излом работает, а не одинарная.

Нагрузка на нижний пояс будет. Утеплитель 100мм базальт, гипсокартонный потолок. Но это слёзы, как я понимаю.

А вообще получается, я угадал с сечениями и вообще ?

 

Это не важно. У Вас ферма, а ферма по определению преобразует изгиб в растяжение и сжатие.

Добавил на нижний пояс 10 кг на пог. м.
В случае с просто стойкой понижение на 15 % имеем:

А вот если раскос добавить то практически нет изменений:

А отсюда вывод:

Укрепите данные узлы цельной косынкой, пробивайте необходимым количеством гвоздей и будет не плохой запас.

Ага! Я бы сказал, с пролетом скорее! Даже боюсь пролет 9 600 пробовать!

 

Нагрузка на стойку будет только на сжатие ? Т. е. мне её можно просто опереть на нижний пояс ?

 

Нет, вертикальные стойки работают на растяжение.

 

Монтаж. День 3.​

​

Сегодня молодым составом поднимали и монтировали оставшиеся фермы, дядька и тесть занимались контролем фото-видео репортажем:​

​

На все ушло около двух часов. Просуммировав время на подъем и монтаж получим один не напряжный рабочий день!​

Общие выводы и философские размышления:​

• Задача была реальной!
• Все за и против всей затеи вполне широко описаны за 307 постов выше. ​
• Сэкономлено по меньшей мене тыщь 100 р. по сравнению с такими же, но покупными фермами. По моему, субъективному мнению, сделанные нами не хуже заводских .​
• Взламывание мозга на базе качественного чайника теорией и изучением АПМ помогло обрести уверенность в действиях и долговечности конструкции.​
• Без рукастой, смекалистой и опытной группы поддержки задача может стать сложно реализовываемой​
• Вписался бы я в такое еще раз? Наверное да. Но, выводы сделаны, знания и навыки получены. Как буду реализовывать в следующий раз задачи связанные с кровлей, в данный момент ответа не дам.​
• Кстати, надо сказать отдельное спасибо и тем которые были против. Они помогали более глубже и шире "рыть"!

Позже будет видео монтажа.​

​

Собственно на этом моменте задача поставленная в теме может считаться выполненной! ​

​

 

Хорошо начал, ещё лучше закончил, молодец

 

Неа, в ферме Пратта вертикальные стойки работают на сжатие, а раскосы на растяжение.

 

Неа. У меня конечно не достаточно знаний по другим типам ферм (точнее их вообще нет). Но Яндекс подсказал, что ферма Пратта - это два параллельных пояса.
А у Вас простая треугольная ферма, а в ней вертикальные стойки работают на растяжение.
Доказательство этому - металло-деревянные фермы в которых вертикальные стойки заменяются на металлические, т. к. металл лучше работает на растяжение.
Вот, почитайте начиная с этого сообщения в этой же ветке:
https://www.forumhouse.ru/threads/134819/page-10#post-3847869

 

Подумал. В Вашем то случае, опора прямо на стойку приходится. Тогда по идее и сжиматть должна та сила которая без стойки изгибает нижний пояс. Хм...Вообщем, тут я пас, нужна консультация Гуру.

 

Я не гуру скажи сразу, если верхний пояс несший (несет сам себя и нижний пояс) то стойки работают на растяжение (это если грубо), если нет то все работает как единое целое где то тянется где то сжимается. Моё мнение