Расчет и строительство фермы на мзп своими руками

Ну, как то так получилось.

 

Так это же без изменения, как Вы и скидывали чертеж выше:

Собственно и Ваше фото соответствует чертежу. А необходимо так:

Что бы нижний пояс не работал на изгиб (красный), как минимум надо добавить стойку (желтый), а совсем хорошо - раскос (либо голубой либо зеленый).
А выглядит очень даже симпатично, особо при условии изготовления в одно лицо.

 

Да успею я до зимы. Не ставил я распорки ещё... просто сейчас обшиваю фасад и больше такую "красивую" картинку мне не получить.

 

Ок. Понял!
Просто с Ваших слов "Ну, как то так получилось" можно было понять, что это измененный вариант!

 

На крайней ферме есть возможность сделать упор по центру на стену. Делать ?

 

Я бы сделал. Главное что бы он пришелся ровно на вертикальную стойку, и не крепить ферму к нему, а просто положить.

 

Собираюсь делать такие фермы, немного разобрался с программой. Для Москвы принят III район снеговой нагрузки, значит при расчете принимать цифру 100кгс\м2?
Пролет у меня по краям стен 5.3м, крыша двухскатная, угол ската 20гр.
Пока пытаюсь рисовать свою стропилу, а не то, что по умолчанию предлагает программа, как только получится, выложу сюда чертеж на обсуждение.

 

День добрый! Я так и не освоил вырисовывание в ручную. По большому счету достаточно и стандартной базы конструкций.

Не совсем. У Вас угол 20гр. и снеговой регион идентичен. Соответственно формула выглядит так:
Р нормативная (для расчета). по площади = 180х1,25 = 225 кгс\м2.
Р нормативная (для расчета) линейная = Ррасч. по площади х Шаг стропил = ...кгс\м

Так у Вас пролет не велик. А надо ли Вам с фермами заморачиваться?

Кстати кидаю и тут фото по мероприятиям у финнов по борьбе с распирающей силой на стены на больших площадях:

Внутренняя перегородка жестко соединяется с нижним поясом фермы.

 

Добрый день!

Да, что-то с первого раза не получилось в ручную нарисовать, все как-то не так доски встают.
Спасибо за корректировку по нагрузкам, не нашел этого коэфф. примерно понимал, что нужно как-то учитывать угол, но не нашел примеров.

Строение (гараж-сарай) в габаритах 5.3м х 15.3, перегородка одна единственная, делящая помещение на две части, 10м и 5м. Как тогда можно это перекрыть если не использовать фермы?

 

Все написано в СНиПЕ "Нагрузки и воздействия"
Так же, есть книженция по кровлям от Крысуна, полезная, там информация доступнее для восприятия. Могу по мылу закинуть.

Увы, я по стропильным конструкциям не как у меня, пас! Советы не готов давать, ибо за них надо отвечать! Но:

• пролет у Вас мал, все решается классикой типа как на рисунке:
• В той же книге усе подробно описано
• Создавайте тему, людей много умных понабежит и прикинут что для Вас рациональнее.

 

Виброплитой кг 90-100 можно МЗП затромбовать в дерево? Имеет такой метод право на жизнь?

 

Не знаю, не пробовал. На жизнь, наверное имеет право, способ.
Но сомневаюсь, что бы удобен этот процесс был! Вибрирующая трамбовка в 100 кг. на заготовках с пластиной...

 

Ферма раскладывается на ровном бетонном основании (УШП), скрепляется скобами, наживляются МЗП. По бокам основных элементов раскладываются доски той же толщины, что и ферма (чтобы виброплита не съезжала). На крайнюю пластину вдвоем ставится виброплита, заводится и проезжает по всем пластинам, запресовывая их сразу все. Ферма переворачивается и процес повторяется с другой стороны.
Теоретически вижу следующие плюсы:
- не надо мастырить специальный пресс
- должно неплохо сократиться время на изготовление фермы

 

Мне нравится новое и интересное! Ваши плюсы несомненно очень существенны. Но прикинул мои соображения-домыслы по поводу:

• Наживить МЗП чуть чуть не получится, не надежно - наверняка трамбовка в момент наезжания на пластины сместит их с зафиксированного места, если не снесет вообще. Соответственно, мне думается, надо хотя бы на 2-3 мм., а это не сказать бы что просто получится.
• Сам способ утрамбовывания МЗП "научно" не известен. Заколачивать не рекомендуется в связи с разрыванием волокон. А тут и не запрессовываются и не заколачиваются. На сколько качественное будет соединение?
• Как бороться с поступательным движением трамбовки вперед, если захочу задержаться на одной пластине?
• Если в моем случае стапель (УШП) был желателен, тут он обязателен.
• И тут же, момент развиваемый трамбовкой не мал, надо обеспечить очень надежное предварительное соединение заготовок. +- 1 см. смещения я считаю критичным, в сомненьях я что можно обеспечить жесткость всей конструкции (т.е. пока я буду утрамбовывать пластину в одном углу не расшаталось временное соединение в противоположном)

Как то так. А по большому счету надо просто попробовать!
Пока мне не до этого. Но если будет окно и не забуду, то осуществлю эксперимент с не большой пластиной из остатков.