Расчет и строительство фермы на мзп своими руками

Изучаю предмет, наткнулся на такое высказывание: https://www.forumhouse.ru/threads/28477/#post-678951
Вот и думаю, это я такой умный (ранее не замечал) или строители и образование так сильно отстало?, зачем изучать 6 лет то, что прога делает за минуты...

 

Вся засада в том, что Вы видете готовый результат, который Вас почему-то устраивает.
А как он достигнут, при помощи данной проги, понимают единицы с этого форума. И понять насколько результат корректен, основной массе не дано в силу отсутствия профильного образования. Так-же Вы не поймете ничего и не сможете проконтролировать результат если прога реально лажанет.
Я например готов поверить результату из программы и поверил, при расчете относительно простой крыши. Но никогда не стал-бы напиливать сложную пространственную ферму для мансардного этажа без проверки результата српециально обученым человеком.
Как говорил где-то Алексей, надо понимать где остановиться и идти к спецам.

 

Главное чтоб спецы были умнее, чем эта прога. А то работал я в фирме, делавшей конструкции на мзп. .

 

Моя мама всю жизнь проработала продавцом в магазине и считала на счетах. Когда в 80-е появились калькуляторы, она результат на счетах перепроверяла. Только во второй половине 90-х полностью калькуляторам поверила.

 

И то и другое правда.

 

Вы правы и @Puzan3011, прав.
Вероятно поэтому ИЖС строим без доп. и спец. контроля.

 

Да прошу простить. не увидел

 

по поводу SCAD вот ваша ферма в нем, привожу ниже отчет, там есть коэффициенты если превышает "1" не прошла,
меняя сечение каждого типа элементов можно посмотреть проходит проходит ли или нет.

 

Я правильно понял, что Вы построили ферму, как на схеме в приложении, и ферма не прошла по показателю "гибкость раскосов в плоскости фермы"?
-это значит, что изгиб какого-то стержня выше нормативного?
-есть ли информация, какие именно стержни не "проходят"?
-какие результаты фермы с моей схемой?
-у Вас есть понимание, почему разные результаты в разных программах?

 

Ферма проходит, то замечание касается раскоса, это гибкость фермы в сторону "из плоскости", ваша прога это учитывает, что ферма и её элементы не будут гнутся в стороны?

в Scad тяжко работать с деревом ручками надо в носить данные, я внес такие,

возможно где то не то поставил, с деревом в Scad-е опыта почти нет.

вот перемещения в узлах как у вашей фермы (только без "кабылок",)

 

Я понимаю, что учитывает:

 

Нет это не то что я хотел узнать,
узлы кроме опорных, как закреплены, могут они перемещаться или нет по оси Х

 

закреплены ТОЛЬКО опорные узлы.

 

нет у вас плоская рама (ферма), все узлы вашей фермы перемещаются в плоскости Y- Z а вот перемещения по Х запрещены для верхнего пояса, а вот с нижним мне непонятно но думаю что тоже,
у вас при расчетах перемещения по оси Х присутствуют их можно посмотреть? или только по Z.

 

Если я Вас правильно понял, Вы спрашиваете о этих результатах: