Расчет и строительство фермы на мзп своими руками

вроде то, но я не разу не считал в этой проге, почему 2 измерения и разные значения,
пойду кино посмотрю про неё

 

Прога интересная, (кино посмотрел) думаю поставить, по пользоваться,

про опорные понятно.
остальные узлы фермы куда могут двигаться?, это задавалось отдельно.
как здесь

в кино не увидал как закрепляют узлы кроме опорных.

 

Остальные узлы не закрепляются, они свободны. Я в своём примере ни чего не закреплял, только вывел другую форму отчета результатов. Прога сразу считает по трем плоскостям, а результаты можно выводить по разному.

 

Когда мы едины, то мы не победимы.

 

@Паханычъ, да именно про это я и говорил, "деформация из плоскости фермы".
Так как мы рассчитываем плоскую ферму то нам необходимо ограничить перемещения из плоскости (пусть будет Х), которые в реальности ограничивают обрешётка и связи,
вот поэтому у меня и возник вопрос закреплены ли остальные узлы кроме опорных, определяет ли прога эти изгибы между узлами.

 

30 тонный пресс? нет, не слышал.
Уважаемые знатоки! Внимание вопрос: ЧТО делает этот человек?

 

Есть такое ремесло- чеканка.

 

А если серьезно, насколько оправдан для сборки в полевых условиях именно 30т. пресс? 5 тонным можно обойтись?

 

Когда то у компании Mitek было видео о таком же методе сборки в полевых условиях. Пресс - это для серийного производства, а иначе замахаешься. В прямом смысле.

 

@aqualand,
Какой брать коэффициент Пуассона для древесины,
я ставлю 0.5
АРМ берёт 0.01

 

Бьет кувалдой о пластину. Способ варварский. Кто то в начале ветки рекомендовал хотя бы бить через прокладку из металлической пластины.

Да.

Нет.

 

Я не знаю алгоритм расчетов в АРМ, но почему то на картинке "куча" параметров, но не отражен основной показатель для древесины - модуль упругости (Е), и хотя СНиП II-25-80 (Деревянные конструкции), утверждает, что:
3.5. Коэффициент Пуассона древесины поперек волокон при напряжениях, направленных вдоль волокон, следует принимать равным = 0,5, а вдоль волокон при напряжениях, направленных поперек волокон, 0,02..., но как эти значения применимы в данном случае - вопрос.
И наконец, лично я не встречал в расчетах дерева этот коэффициент, либо им просто пренебрегают, ввиду малости его влияния. Думаю, что следует оставить окошко с коэфф. П пустым. ИМХО

P. S. Если АРМ предлагает КП=0.01, выходит, что он воспринимает дерево, как абсолютно хрупкий (почти) материал...

 

Tim а вы эту прогу где брали?

 

Господа, посоветуйте конструкцию фермы в соответствие рисунку, пожалуйста!
Как оптимальнее её выполнить из доски 50х100 и 50х150-мм 6-ти метровой длины?