Расчет и строительство фермы на мзп своими руками

Гвозди делить. Их количество. Накладки фанерные с двух сторон бьют. Таким образом, для достижения необходимой прочности соединения достаточно по Вашим расчетам 21гвоздь.
Соответственно это количество гвоздей делим пополам и забиваем с двух сторон. Это уже всего по 11,5 гвоздей на сторону. Уже гораздо проще.
А теперь самое интересное.
Только не очень умный человек будет колотить накладки гвоздями диаметром 4 мм.
Нормальный человек увеличит количество нагелей, уменьшив их диаметр. Таким образом увеличив поверхность трения, улучшив равномерность прижатия накладки, уплотнив материал, за счет количества гвоздиков и уменьшив раскалывание древесины. На накладки жидкие гвозди правильные и вперед на мины.
Тут один персонаж другому персонажу, советовал фермы на скобах собирать, тех которыми накаты на блиндажах крепят. Тоже прочный вариант. И в снипе есть.

 

Ну там должно быть не 1.5 (толщина фанеры), а 1.5-1.5*0,31=1 см (рабочая часть гвоздя)...

Нет. 3-я схема это сквозня с двумя срезами...
Если не входит, тогда 1-я схема...
Усилие в 1 срезе будет 920/2=460 кг
Несимметриченое сечение. но формула для изгиба та же. Допустим, гвоздь доходит до второй фанеры, но не заходит
250*0,3^2+(4.5-1.5*0,31)^2=39 кг
460/39=12 гвоздей с одной стороны, ну и значит 12 с другой...

 

-

 

Вот, это больше похоже на реальность. Потому что первый расчет показывает количество гвоздей если их бить с одной стороны. Понятно, что на кончиках гвоздей фанера много не выдержит. Очень легко представить, как она отскочит. Или гвоздей надо будет 920/25=37. Так, конечно, никто не делает. А вот по 12 гвоздей уже похоже на правду.
@Puzan3011, какая разница для проблемы раскалывания, с какой стороны бить гвозди. Это как раз добавляет сложности поскольку надо угадать, чтобы два гвоздя не забить слишком близко друг от друга. При пересечении гвоздей больше чем на 40% их надо разводить как если бы они с одной стороны были.

Всем спасибо. Я из этого обсуждения делаю такой вывод: что если можно разместить 24 гвоздя компактно на стержне в 9 см, то можно остать на первой схеме (ф-образной) увеличив накладку. Если нет и не уменьшать шаг ферм, то на 2-й (w-образной). Сейчас прикину.

З. ы. Гвоздь 3.1 или 4 не сильно влияет, и даже 2,8.
З. з. ы. Возможно можно не уменьшать в последнем расчете длину гвоздя на 1,5, потому, а он все таки закрыт фанерой и ржавлению не подвержен. Если правильно понял аргумент был в этом. Тогда вообще по 10 гвоздей.

 

Не с какой стороны бить, а каким диаметром.

Слишком сильно заморачиваетесь.
У меня посмотрите.
Все работает.

 

@gdmqton, И это

 

@Puzan3011, да, спасибо. С вашей темой ознакомился уже. И я не заморачиваюсь - вариант 3. никто не отменял

 

Хрень какая то. При живом пролете 3 метра городить такой огород

 

Ну это вам на раздумье, зачем это сделали... Кто же этих иноСранцев поймет...

 

Каким образом конь помог моему размышлению по фермам?

 

А если рассматривать коня как "сферического"? В вакууме...

 

Хочу уточнить. По мотивам фермы на 8,2 метра. https://www.forumhouse.ru/threads/134819/page-76#post-13145455. перерисовал на 7 метров. Соединять на ершенные гвозди 60 мм длинной. накладки с двух сторон 12мм фсф размерами 500*300 и 800*150 в центре. доска 40*150 камерной сушки (нестроганная) на верхний и нижний пояс и на крайние лучи. и 40*100 внутренние лучи. регион подмосковье. металлочерепица. шаг 850. 14 ферм на строение размером 7*12 .

 

Странно, вы же спросили

Вам представили огород... Или вы только ж... коня увидели? А как же ограда (или огород) вокруг него?

 

В чем вопрос? По сечениям - нормально

 

А что за рисовалка такая?