Расчет и строительство фермы на мзп своими руками

Я в курсе, но

 

Здравствуйте! Рассчитал себе стропилку в АРМ. Сечение 44х150, общая длина 13 метров, опирается на 4 стены. Подскажите где брать нагрузки для расчета соединения узлов?

 

Как-то не вяжется. Вам так не кажется?
Отсюда вывод.
Вы не расчитали, а повторили мультик к проге, ничего не понимая в том, что делаете. Это чревато серьезными проблемами.
Одна из первых в том, что ферму не опирают на несущие стены. На то она и ферма - конструкция позволяющая перекрыть большие пролеты без промежуточных опор. Сечете разницу?
Если Вам есть на что опираться, то и фермы городить смысла нет.

 

@Puzan3011, спасибо за ответ. Конструкции лучше этой не нашел, с точки зрения расхода материала думаю она оптимальна. Опирать стропила на потолочные лаги которые придется усиливать особо смысла не вижу если нормально работает конструкция выше.

Как вы верно подметили я повторил мультик, но расчет от этого неправильным не является, верно? И по нагрузкам всё нормально. Осталось решить как исполнить узлы. И решить надо в течении 1-2 недель) Доска 50*150 уже давно лежит в штабеле.

 

Нет. У Вас статически неопределимая система. И забыли про боковой свес.

 

Не верно. У Вас в принципе не правильно загруженная ферма. Поведение на длинной дистанции не предсказуемо.
Как думаете, почему перегородки нельзя крепить наглухо к нижнему поясу фермы?

 

Что можно сделать чтобы она была определимой?

Нашить отдельно свесы не проблема.

В чем именно ошибка, подскажите, пожалуйста. Сопромат у меня был давно.

Видимо из-за перемещений нижнего пояса.

 

Убрать несущие стены из под фермы или считать как многопролетную с соответствующим конструктивом,

 

Это не сопромат, а строймех.

Не опирайте ферму на несущие стены и перегородки.
И пересчитайте в программе.
Тринадцать метров это не шутки для частного домостроя.
Я Вам уже говорил о том, что если есть на что опирать, то ферма ни к чему.

 

Не думал что строймех мне когда либо пригодится, поэтому просто купил зачет

При моем расположении стен и желании чтобы конек был по центру в любом случае будет набор треугольников. Придется усиливать лаги на которые будут опираться стойки, которые в свою очередь держать стропила. Перерасход материала.
Извините если напрягаю своим тупняком, но я пока не понимаю чем плоха конструкция на которой я остановился. При шаге 800 мм нагрузка всего 145 кгс/м, в проге я разрешил продольные перемещения последних 3ёх узлов. Будет обрешетка, ветровые связи и т. п.

 

А кто знает расположение стен? Для того, что бы что то обсуждать (а не то, что оценивать правильность решения) нужно бы иметь исходные данные - например: план строения (стен), угол ската кровли, кровельный пирожек, нагрузку на нижний пояс и пр. Вот тогда можно о чем то говорить...

 

Тот кто видел мои картинки несколькими сообщениями выше. Речь вообще не об этом.

Изначальный вопрос был простой, где взять нагрузки в АРМ чтобы рассчитать узлы.
На второй возникший вопрос: почему именно выбранная мной конструкция не будет работать ответа тоже нет.
Говорить об этих вопросах можно и без

Я видел что рассчитывают в этой проге и не вижу причин по которым добавление двух опор (которые не запрещают продольные перемещения) делает расчет неверным.

Эйфелева башня тоже является фермой, это к сведению однопролетчиков фермолюбителей.

 

Интересно, какие нагрузки Вы хотите найти в программе, которая хочет для расчета, нагрузок введенных оператором?

 

Ну, на нет, и суда нет...
Я не владею АРМ, но как и во всех САПРах, нагрузки должна выдать программа, а не "посетитель форума".
И кто сказал, что ферма, при введении доп опор, не будет работать? Она будет, но по другому - т. е. или с другой решеткой, или с другими сечениями стержней. Вот и все...
Кстати, Эйфелева Башня - это не ферма, а набор ферм!

P. S. За "Пузаном" разве успеешь...

 

Добавление 2 опор (опиранее на 4) дает 12 (если не ошибаюсь) вариантов ответа (это только комбинация точек опор без комбинации нагрузок), вместо 1 ответа при 2 опорах.

Это только вес снега. ... нет веса конструкции на которой он (снег) будет лежать. И при запасе 1.266 я бы не решился вообще рассматривать этот вариант без учета всех нагрузок ... Продолжая нет нагрузок на нижний пояс (а она скорей всего будет).