Котлован под цоколь. Написано экскаваторщиком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зато надо как-то выковыривать изнутри (вручную) не поломав ничего. Потом обкапывать снаружи, для ГИ и утепления - опять вручную и ещё и отмывать .

 

Стены траншеи сильно на качество бетона скажутся, цементное молочко высосут и влагу. Плюс стены изнутри всёравно будете отделывать. При литье в грунт про ровные стены можно забыть - на штукатурке сильно потеряете. С одной стороны это кажется экономнее, но минусов больше чем плюсов. Если так жаба душит - МЗФЛ или УШП вам в помощь.

 

Способы и технология строительства подвалов и полу подвальных помещений в загородном доме

«Стены траншеи сильно на качество бетона скажутся, цементное молочко высосут и влагу.»

Теоретически с внешней стороны фундамента делается гидроизоляция, утепляется «экструдером ЭПП», соответственно контакта с землей нет.

«Плюс стены изнутри всё равно будете отделывать. При литье в грунт про ровные стены можно забыть - на штукатурке сильно потеряете.» С внутренней стороны можно проложить фанеру с пленкой, соответственно пленка выкладывается для того чтобы не «хоронить» фанеру.

«ГемОРно» в дальнейшем вязать арматуру в траншее…

https://www.forumhouse.ru/threads/134825/page-2

«Ref0103

Здравствуйте.

Прочитал тему и решился поделиться своим опытом строительства своего дома.

У меня 6 соток, а планов на будущее было и есть много, поэтому было принято решение строить дом с подвалом по всему периметру дома (не жалею об этом).

И так: разбили колышками план, потом нанял экскаватор с ковшом 40см шириной, и он прорыл на глубину 3м ровно по шнурку канавы, в эти канавы вложили збитые из досок короба в местах где предусматривались дверные проходы и комуникационные отверстия, также заложили арматуру и повязали ее, над землей обустроили опалубку и залили из миксеров бетон в эти канавы выровняли 0 в опалубке. Через 5 дней экскаватором выбрали грунт из середины изалили из миксера пол в подвале. Далее перекрыли подвал панелями и продолжили строить дом (поднимать стены и т. д.).

В нвстояшее время у меня в подвале погреб, котельная, склад для твердого топлива, комуникации легкодоступные, и еще много места есть свободного которое еще предстоит оборудовать.»

 

Здравствуйте парни! Сегодня решился на написание своего опуса. Пока лента набирает прочность, появилось свободное время. Как и обещал, вот ссылка https://www.forumhouse.ru/threads/329958/ Буду рад критике и конструктивным советам, щебенкой только не кидайтесь!
Юрий, заранее извините, что дал свою ссылку на Вашей ветке (не знаю, можно так делать?).

 

Ну... ну... Читаем ... (буквально первые строки):
"Выкапывается котлован, ... На дне котлована устраивается подушка из песка и щебня, по которой отливается монолитная плита из армированного бетона. Эта плита и служит, собственно фундаментом будущего дома.
Когда бетон застынет, из бетонных фундаментных блоков выстраивают стены будущего подвала в конфигурации соответственно проекту. "
1. "Подушка из песка и щебня"- не обязательна,
2. " плита"- не обязательно, и с котлованом можно делать Ленту, а не плиту.
3. "ОТЛИВАЕТСЯ... из армированного бетона"- вот я дурак-то, сначала арматуру вязал, потом бетон укладывал... А надо-то было сразу АРМИРОВАННЫЙ БЕТОН лить
4. "Бетон застынет"- ну хорошо хоть не пишет "Высохнет"
5. "из бетонных блоков"- может быть и НЕ из ФБС.
6. "в КОНФИГУРАЦИИ соответственно проекту"
Лирика это всё! (Очень Мягко выражаясь!) По трём предложениям видно, что писавший ОООчень далек от строительства.

Ага, "всё сладко, да гладко" не каждый себя любимого критиковать будет, а вот КРИВАЯ реальность:
https://www.forumhouse.ru/threads/327558/

 

@demetrodon, ну у каждого свой стиль, может автор специально упрощал...
По пунктам. 1 По некоторым - обязательна. На любых хуже не будет. 2. Тоже и про плиту. Ну а то, что строго согласно проекту, и не путая оси и края - вообще бесспорно. Т. е. лучше делать как в критикуемый вами, чем так, что вы привели в своей ссылке.
По данной вами ссылке - жесть конечно, особенно если учитывать, что нарушения не в целях экономии финансов (судя по фото с этим особых проблем нет), а из-за отсутствия знаний. Нет, мы в стройотряде тоже лили в землю, опалубка только над. Но там глина, землю не трогали, здание 1 этаж, бетон был фиолетового цвета.

 

Нет, Нет (может быть и хуже)

Что- "тоже"? Почему если котлован, то только (именно) плиту этот спец рассматривает?

Дык а я спорю чтоли? Только слова "В конфигурации"- отдают самодеятельностью.

Потом откапывали?
Даже если потом откапывали, вы доконца все работы завершили- отделку изнутри, гидроизоляцию снаружи. Каков результать посмотрели в итоге? Послчиталь итоговую стоимость?
Я же не спорю, что можно в грунт. Ежели предел мечтаний- овощегноилище- мокрое с кривыми стенами- почему нет. Вот только если желание получить цивильное, сухое помещение в подвале то проще и дешевле сразу нормально делать- а не откапывать отмывать, выравнивать и т. д. и т. п.

 

Нет не откапывали. Там глина, УГВ оч. низко. Делали только горизонт. гидроизоляцию рубероидом. Сдавали под ключ. А потом и эксплуатировали три года. Как жилое. Более того, снаружи видел данный объект чере 22 года после постройки. Стоит...
Я тоже не спорю, что в каждом случае нужно решать индивидуально, учитывая климат, грунты и пр. Нормальный проектировщик вроде отвечает за свою работу не только на словах...

 

Юрий здравствуйте! если у вас опыт строительства большой, хочу задать вам вопрос по арматуре. что вы можете сказать насчет композитной стеклопластиковой арматуры?

 

Здравствуйте, на следующий год все-таки я решился строить 1.5 этажа дом из ОЦБ примерно 10*8м с цокольным этажом углубление 1.2м в землю и над землей1.3м потом заезжат экскаватор (есть JCB миник, хозяин его на газельке возит и у этого же экскаваторщика JCB не знаю модель типа как МТЗ) сам разберется как лучше копать. Вопрос в следующем: если в земле опалубку не делать (стены кривые, но можно снутри фанеру и пленку),снаружи гидроизоляцию не делать, на тот случай если вода в подвал пойдет, будет сделан приямок в нижней точке размером с 200л бочку, а там насос с поплавком (вода появилась-включился насос и выкинул всю воду на улицу.)Как думаете такой вариант имеет право на жизнь?

 

Еще вопрос по пучению грунта. отчего происходит пучение грунта от замерзания земли в результате чего земля расширяется и давит на фундамент. Цоколь планируется отапливаемый, значит земля вокруг фундамента не замерзает, и ее не пучит. Правильно ли я рассуждаю?

 

насколько я понял изучая информацию (в том числе и по форуму) если вы достаточно утеплили или заглубили фундамент на глубину промерзания - то пучение исключено, само понятие пучения происходит от неравномерности процесса, глина смерзается комьями то тут, то там расширяясь (в отличие от непучнистых грунтов, к примеру песок влажный просто замерзнет одним куском)

 

Если есть близко ГВ, дренаж спасет от подтопления. Но каппилярное всасывание никто не отменял. Я за классику. Гидроизоляция, обратная засыпка. Лучше на отделке сэкономить/потом доделать, чем на фундаменте.

 

Раньше не делали, теперь делают. Я тоже делаю. В малонагруженных местах.

На нормальном строительстве (хорошая строительная организация, по проекту) так не делают. Отвечал на подобный вопрос уже не раз. Все это на ваш страх и риск.

Правильно.
Успеете построить все, за одно лето, чтоб в первую же зиму не выдавило?

 

@Radik82, я бы пластиковую арматуру только на фундамент под забор. Она ведь должна на растяжение работать. Вся такая гладенькая...