Вышка сотовой связи рядом с участком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

на дачах, как правило, с интернетом все плохо. если вышка под боком, узнайте, что за билайн в ней обитает и возьмите тариф от него, безлимитный. будет у вас на даче суперский интернет.
излучение от вышки есть но оно слабовато. в сравнении с вредом от городской жизни.

 

Спасибо, узнаем после НГ какой билайн обитает . Решила все же брать участок в дальнем конце поселка в 400 метрах, лучшего варианта все равно не найти. Просто иногда пугают отзывы,что очень вредно на таком расстояние от вышки.

 

"Решили купить участок подальше 450 метров, но вот выше пишут, что на этом расстояние более опасно, чем на более близком расстояние..." - абсолютно верное утверждение. У каждой антенны есть такой параметр, как диаграмма направленности. Представьте цифру 8, положите её набок, в центр мысленно поставьте мачту -вот такая диаграмма у вашей радиомачты. Поэтому конкретно в вашем случае - безопаснее участок непосредственно под мачтой, где будет наименьшая напряженность электромагнитного поля СВЧ. Для примера- раньше в Москве, когда кабельное ТВ было в зародыше, самым плохим местом по качеству ТВ-картинки был район Останкино! Да, именно в Останкино стоит известная телебашня, парадокс? Нет, физика!

 

А как быть с тем, что на одной вышке устанавливают несколько антенн, и все они направлены в разные стороны?

 

На "вышках" ставят как правило направленные антенны, ориентированные на населенные пункты, крупные автотрассы и места массового скопления абонентов (дачные участки, пляжи и т. д.) То, что на мачте антенны направлены в разные стороны, говорит лишь о том что вокруг много потенциальных абонентов.
В городах другая ситуация, продажные инспектора Санэпидстанций, подмахивают разрешения на установку ретрансляторов и базовых станций даже на крышах жилых домов! Как написано в теме выше, антенны установлены на доме напротив и "греют" вас 24 часа в сутки! Управа есть на таких провайдеров, замер на месте уровня напряженности эл. магнитного поля, НО ТОЛЬКО НА ЧАСТОТАХ СОТОВОЙ СВЯЗИ! Ато они намеряют вам, как писал один дилетант выше в диапазоне от 7-250 кгц!,(трудно цитировать дураков).

 

Самое главное чтобы от этой вышки не было психологического дискомфорта у вас, а то дом ведь строишь не на неделю, и потом смотреть всю жизнь на эту вышку и червяка в голове кормить... Сами когда искали участок был хороший по деньгам вариант, но с обременением ЛЭП 10 Квт, сотни людей живут около "десяток" и не парятся, а я так и не смогла психологически согласиться на это, все равно червячок поселился и точил постоянно. Причем тогда казалось что места лучше не найти уже в наш бюджет, но нашла в себе силы отказаться, уже практически когда договор почти подписали, в итоге через 3 месяца нашли другой участок, без всяких обременений и место намного больше понравилось, прям "зацепило", теперь даже рада, что на том участке эта ЛЭП злосчастная оказалась.

Но я в принципе довольно мнительный человек, 4 года назад сделали себе спальню с ящиками, висящими над головой, так никак не могу привыкнуть, постоянно мне кажется что они свалятся на голову, хотя прекрасно знаю что висят на анкерах нормальных и никуда не денутся, но червяк мозг точит, особенно когда ребенок на кровать нашу ложится, так мечтаю уже скорее когда поменяем ее, а представляю такая ситуация с домом бы была.

 

Ну это уже фобии-ящик над головой, мнительность, а может и ангел хранитель? Не знаю, не специалист...
А вот ЛЭП, это не подарок, хотя вреда намного меньше, чем от СВЧ мобильной связи. И живём мы ныне в мире эл. магнитного мусора всевозможных частот, одинаково враждебных человеческому организму.
Какой совет? Совета нет!

 

Не понимаю вашу логику. Как это подтверждает озвученное (подтвержденное) Вами в посте № 36 мнение о том, что на более дальнем расстоянии от вышки может быть опаснее, чем рядом с ней, аргументированное диаграммой направленности в виде цифры 8?
Если бы на вышке стояла одна антенна, то было бы понятно. Но их много, и все они направлены в разные стороны, а значит диаграмма их излучения в общем случае может приближаться к кругу (части круга).

 

1. При большом количестве антенн на мачте, суммарная диаграмма направленности приближается к круговой,(но не шарообразной!)- вы верно все понимаете, но у основания мачты и на некотором удалении от неё (зависит от высоты мачты)- "мертвая" для приема зона, т. е. эл. магн. поле минимально. Вернусь к примеру с Останкинской башней, её высота-500 метров и в "мертвой" зоне был почти целый городской район!

2. Суть направленных антенн- повышение их КПД, для примера-просто лампочка которая светит вкруговую или та-же лампочка, но с отражателем. Вы держите в руке горящую лампочку -она освещает и ваши ботинки и немного ближние кусты... Та-же лампа, но с отражателем- ботинки не освещены, зато на кустах виден каждый листик! Понятна аналогия? Могу посоветовать, если кому интересно, зайти на сайт радиолюбителей РФ, там в разделе "Антенны" для начинающих все подробно описано, при желании там можете найти описание простейшего прибора, для измерения уровня этого самого зловредного, эл. магнитного поля. WWW.QRZ.RU Желаю удачи в повторении уроков физики!

 

http://www.cqham.ru/antisot.htm
По этой ссылке описано простое устройство для поиска "жучков" и наличия СВЧ облучения.

 

Понятно, т. е. нужно брать участок непосредственно под мачтой.
А диаграмма направленности, видимо, все же не круговая (т.е. плоская), а объемная, расширяющая от вышки и стремящаяся к шару. Не знаю имеет ли такое геометрическое тело название. В противном случае (круговая диаграмма) мобильники работали бы только в плоскости на высоте установки антенн.

 

Фигура называется "Кардиоида" - в случае антенны с круговой диаграммой или множества направленных антенн, расположенных по кругу. Вы верно подметили, что мобильники хорошо работают только находясь в поле излучения ретрансляторов, или используют отраженные от зданий и предметов сигналы (В метро, в квартире и т. д.) А вот например на высоких этажах в Москва-Сити проложены кабели-репитеры, иначе например на 62 этаже башни Федерация вы не сможете позвонить по мобильнику, неТ сигнала! Принцип экономической целесообразности, зачем тратить энергию и деньги на излучение например вверх, в зенит, если там нет абонентов?
И возвращаясь к истокам темы, считаю что у мачты ретранслятора безопаснее, нежели за 500м. от нее.

 

Еще один аргумент ЗА мачту! Находясь рядом, вы можете не бояться гроз и молний, т. к. мачта заодно и громоотвод и защищает вокруг в радиусе кажется 60 градусов от вершины (подзабыл точный угол, но порядок такой). Удачи!

 

Сомнительный и неоднозначный аргумент, удовольствие маленькое, когда во время КАЖДОЙ грозы слушать трески слепнуть от ужаса и вспышек,... и кстати бытовая электронная аппаратура возможно гореть будет.(у меня на работе постоянно горит например, рядом с громотводом кстати) Ну а излучение это вопрос вообще интересный, диаграма может быть какой угодно (зависит от антены., и еще куча от чего), частоты почти как в свч печи, мощность такая, что человек будет пяток ватт рассеивать круглосуточно (измерял лично уровень катраном как то), ну и рак мозка... ну уж нет., одного товарища ртвшника похоронил уже. после этого телефон боюсь в кармане таскать. Держитесь от вышек подальше.

 

Катран, знаю такой приемник, если Вы о нем... Громоотвод, это проводник с огромным током иногда, всплеск магн. поля, отсюда и выходящие из строя эл. приборы, и все объяснимо.
Я имел смелость дать совет тем бедолагам, которые приобретают или уже имеют участки возле вышек ретрансляторов и ЛЭП, как говорится врага надо знать в лицо! А если знаешь, то считай вооружен! А насчет знания законов физики, то в наше время, извините за выражение - ЕГЭ и прочие фурсёнки, дела плохи...
Вот и попробовал восполнить пробел в знаниях наших уважаемых садоводов и дачников, поэтому удачи
всем и здоровья!