Двойной перекрестный каркас в перекрытии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Часто и у строганой гуляют. Нужна именно калиброванная. Но, даже она бывает выгнута по-разному.
Нет, если задаться целью, отобрать доски, установить их пузом вверх и т.д. - можно нормально сделать, но мне показалось это сложным. Тем более, что когда-то был опыт установки такой доски (50х100) на ребро поперек балок.

 

Для начала бы понять величину пролёта и что будет полом??

 

Насчет простого ПСБ15 сомневаюсь, а то что поплотнее - думаю выдержит.
У кнауфа сейчас появились марки пенопласта, по прочностным характеристикам приближенные к экструдеру.
Например Кнауф Floor помоему. Посмотрите у кнауфа на сайте.
По деньгам - не дешево, но дешевле экструдера.

 

Делают и довольно давно, погуглите "плавающий пол" думаю если финишное покрытие довольно жесткое и может распределить точечную нагрузку например бетонная стяжка или ОСБ проклеенный в 2в слоя с разбежкой. Вы будете пользоваться этим полом много лет.

 

У меня такое перекрытие. Жесткость увеличивает хотя и не намного, протестированно мною(неохото обьеснять как) Лагу(200*50) и не обезательно утеплять полностью, я утеплил 100-м пенопластом в плотную к лагам 100*50, далее всунул пенопласт в перехлёст между лаг 100*50. Ну и какое же тут усложнение в конструкции, люди и не такое городят . Жалею об одном- шаг верхних лаг делал бы 400, ФСФ 18 мм немного прогибается.А так 300 мм перекрёсного утепления неутплённого подполья и чердака.
Кидайте тапки!

 

Как думаете - увеличение толщины с 18 мм до 22 мм (ОСП или фанера) решит проблему?

Учитывая, что шаг у меня 615 мм

 

да, решит. Только это не проблема

 

А Вы поперечины, между основными брусками, сделайте например в шаг утеплителя, тем же сечением или 50х50, получите "ячейки" например 600Х1200 и всё будет ок, так по мне лучше чем увеличивать толщину осб или фсф

 

Если не ошибаюсь, прогиб зависит от толщины(высоты) в третьей степени. Так что увеличение толщины фанеры на 22% приведет к увеличению жесткости далеко не на 22%..
Каркас как у ТС делать бы не стал по той же причине

 

22мм будет идеально!

 

Мы тут с умными лицами обсуждаем много/мало, толсто/тонко, вот только ТС так и не озвучил ширину пролётов!!! может у него 2м ширины тогда одно, а если у него по узкой части 8м между опорами, то это батут будет мама не горюй...
так что ТС какие пролёты ты собираешся перекрывать такой консрукцией????

 

Ещё в советские времена делали утепление плоской кровли и полов пенопласт сверху стяжка. Пенопласт обычный имеет плотность м15

 

Прилагаю в файле расположение свай и их обвязку брусом 200х200.
Размер дома 13х12 метров. Один этаж с холодным чердаком.
Обвязка свай получается по периметру и внутри периметра параллельными линиями.
Максимальное расстояние между этими линиями - 270 см.
Максимальное расстояние между сваями в одной линии - 190 см.
Поперек этих линий будут лаги 200х50 - это первый слой перекрытия.
Так что можно считать, что ширина пролета - 270 см.

Что-то скетчап не слушается - не смог поставить расстояния.

 

270см, если вы всё таки надумали делать перекрёст 200 с 100, тогда нормально. У меня почти 380см Чувствуется некая вибрация, но когда перекрытие полностью нагружу, то "батут" уйдёт почти на нет(не имхо - встречался на практике).

 

Вместо увеличения толщины, можно использовать не ОСП/хвойную фанеру, а березовую. 18 мм березовой ФСФ примерно соответствуют 25 мм ОСП. Что-то мне подсказывает, что у ураЛДима прогибается именно хвойная фанера.