1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Двойной перекрестный каркас в перекрытии

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем marsel, 20.12.11.

  1. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Сейчас, как раз, делаю черновой пол из березовой ФК 18 мм. по лагам с шагом 60 см. Особых проблем с прогибом не заметил. Если, конечно не плитку сверху клеить. Правды ради скажу, что сверху будут еще слои ГВЛ. Но там идея: еще и гашение ударного шума. В конечном итоге, планируется "плавающий пол".
     
  2. ураЛДима
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    1.450

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    1.450
    Адрес:
    Камышлов
    У меня хвойные чередуются с берёзовыми(случайно) так хвойные прогибаются немного сильней чем берёза, так что вобщем то вы правы.
     
  3. Дядя Ваня
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    53

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, здесь что-то не так. Должно быть не "немного", а гораздо сильней. Вообще, березовой называют не только чисто березовую фанеру, но и ту, у которой оба лицевых слоя шпона березовые, а внутри все, что угодно (хвоя, тополь). Может, здесь собака зарыта. С березовой 1220х2440 дела не имел, стоит дорого, а на пол и традиционные квадраты 1525х1525 замечательно подходят (если не привязываться к шагу балок 600+ мм).
    А ФСФ заметно прочнее (И, кстати, тоже декларируется Е1. Даже если врут, то не нагло, к тому же всякие пароизоляции и напольные покрытия резко ограничивают "выхлоп"). Я под плитку использую 15 мм квадратную березовую ФСФ, уложенную в "правильном" направлении, шаг лаг - 383 мм. И тоже планирую кинуть ГВЛВ - чтобы плитку на фанеру не клеить, и чтобы стыки перекрыть.
    Кстати, основной прогиб идет по краям, так что шпунтованная ОСП рулит, несмотря на ее сравнительно малую прочность. Но дорогая, зараза.
     
  4. ураЛДима
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    1.450

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    1.450
    Адрес:
    Камышлов
    Всё так, хвою от берёзовой легко отличу, много колотил в своё время, хвойная действительно мягче, но не в разы, это как алюминий со сталью, но не как пенопласт с алюминием:)]:|:. Тем более вы сами сказали что внутри у берёзовой может быть и хвоя. Мне даже расслаивать приходится малые кусочки, вроде бы внутри тоже берёза. Вообще фанера Чешская ФСФ 1220*2440. берёза - по 1260р.лист, а хвоя 1111р. за лист.
    Когда приехал для себя брать, берёзовой было мало, поэтому добирал хвойной.
    Пи Си У нас ваши "традиционные квадраты" стоят 1500р, а " традиционные прямоугольники" большей площади, да еще и чешские, стоят 1260р\л.

    Всё так, хвою от берёзовой легко отличу, много колотил в своё время, хвойная действительно мягче, но не в разы, это как алюминий со сталью, но не как пенопласт с алюминием:)]:|:. Тем более вы сами сказали что внутри у берёзовой может быть и хвоя. Мне даже расслаивать приходится малые кусочки, вроде бы внутри тоже берёза. Вообще фанера Чешская ФСФ 1220*2440. берёза - по 1260р.лист, а хвоя 1111р. за лист.
    Когда приехал для себя брать, берёзовой было мало, поэтому добирал хвойной.
    Пи Си У нас ваши "традиционные квадраты" стоят 1500р, а " традиционные прямоугольники" большей площади, да еще и чешские, стоят 1260р\л.
     
  5. Дядя Ваня
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    53

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так я и говорю, что что-то не так. А вы всетакаете:) Где это видано, чтобы прямоугольники стоили меньше квадратов, в них (прямоугольниках) объема почти на 30% больше + оборудование новое надо ставить взамен советского. Хвою от березы все отличат, а вот березу от тополя или чего-нибудь в этом духе отличите? Сказали бы, что фанера китайская, было бы понятно, что внутри там тополиный пух, а так... С другой стороны, сталь от алюминия тоже сильно отличается.
    ПиСи. У нас прямоугольники стоят примерно столько же, а квадраты - от 860 руб (речь о 18 мм березе, естественно).
    ПиСиПиСи. Скажте, а сколько слоев в вашей фанере (березовой и хвойной)?
     
  6. ураЛДима
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    1.450

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    1.450
    Адрес:
    Камышлов
    Сегодня посмотрю, вечером выложу.
     
  7. ураЛДима
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    1.450

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    830
    Благодарности:
    1.450
    Адрес:
    Камышлов
    Берёзовая имеет 13 слоёв, а хвойная 9.Вот так!