Как понять какую канализацию делать?

@Ladomir, Нет, я не перепутал, я имел именно емкость для накопления, куда при желании можно вываливать все
Кстати, в СЕПТИКЕ, если использовать хлоросодержащую химию, бактерии разве не гибнут? Или просто не заметно со стороны, что они погибли? Не, понятно, что они опять заведутся и размножатся, но сам факт гибели присутствует или нет?

 

@Ladomir, к ней одна претензия, ее надо регулярно вывозить. Это хлопотно и дорого. А так конечно самый "чистый" способ удаления отходов.

Да нет, преимуществ у септика больше, в плане беззаботного использования.
Недостатки септика тоже известны, незачем тут об этом.
Недостатков у АУ тоже не мало, в смысле именно в эксплуатации, но тут от конкретной модели будет зависеть. Чем больше наворочена система, чем больше механизмов, которые могут сломаться, тем этих проблем может быть больше.

 

Все же хотелось услышать ваш комментарий по поводу теста на соответствие АУ, который проводится для всех установок в Европе. Вы утверждаете, что 4 часа без света это предел, после которого АУ уже не АУ, и все там погибнет. Но один из тестов, который там проводится, это

Т. е все установки проверяют в режиме, сутки без света, 2 недели работы на полную нагрузку, и так еще 2 раза. И в итоге установка должна продолжать работать в штатном режиме. Не думаю, что то, что продают в Европе сильно отличается от того, что делают в России. Все АУ установки примерно одного уровня. Если даже Traidenis прошел этот тест, установка первого поколения, слегка усовершенствованный FAST, то более современные, которые делают в России, тоже по идее должны пройти такой тест, хоть их никто так и не испытывал.
Что вы об этом думаете?

 

Думаем что это специальные, европейские, демократические бактерии в составе активного ила. Поэтому они, в отличие от наших, лапотных, могут не дышать неделю. А то и две.

 

@Евгений Фадеев, Ответ достоин интеллектуала.

 

@Ladomir, Стандартные испытания по EN 12566-3:2005+A1:2009, для всех ОС.

Это цитата. Специально убрал название АУ, что бы не говорили, что реклама. Любая ОУ продаваемая в Европе должна пройти этот тест. В некоторых странах более строгие требования могут быть.

Вопрос только, как же там не погибает, если должна, как тут некоторые говорят.
Запуск установки занимает 4 надели, первый пункт теста. Т. е за 2 недели, если все погибло, ну не должно все вернуться на свое место, тем более это делают 3 раза подряд.

.

 

@Вадим (spb), это так. Нигде не сказано. Самого стандарта проверки не найти, везде денежку просят. Но нашел, что в течении этих 6 недель делают 5 тестов.
Вроде как стандартный выход на режим 4 недели, не 2? Если все гибнут за сутки, зачем тогда делать этот тест 3 раза?

 

Делают 5 анализов выхода.

 

Не за сутки, а за несколько часов. Несколько анализов чтобы построить кривые. Это только аналитик Линейкин строит графики по двум точкам (а часто и вообще по одной).

 

Немного покапал еще, и нашел, что есть не только чистые аэробные и анаэробные бактерии и простейшие организмоы, но и промежуточные.
Их Вики
Анаэробные организмы

Почему же тогда в АУ должны быть только Облигатные аэробные бактерии? А если АУ работает по смешанному принципу, с анаэробным и аэробным разложением, и эти зоны смешиваются в процессе работы, почему тогда активный ил должен умереть за 4 часа?

 

@Евгений Фадеев,
Например

И тогда почему они должны умереть за 4 часа?