Как понять какую канализацию делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стою на распутье. дача с периодичным посещением. все работают. воду дают раз в две недели(ёмкость 6 кубов),поэтому сброс небольшой и не регулярный. но в доме хочу сделать туалет и русскую баню. говорят, что септик не любит нерегулярность и небольшие нагрузки. может кто-то решал похожую задачу. исходные данные: место под одессой, глубина промерзания по нормам 70 см (в реальности максимум см 30),почва глина с небольшой примесью песка.(думаю,что вода будет уходит неплохо),грунтовые воды глубоко (пробурил метров 25-воду не нашёл).хочется сделать так, чтобы обслуживание было минимальным. что кто посоветует?

 

Это кто такое говорит? АУ не любят, да. А септику все равное. Ваш режим проживания это либо септик либо герметичная емкость под откачку.

 

Стою на распутье. дача с периодичным посещением. все работают. воду дают раз в две недели(ёмкость 6 кубов),поэтому сброс небольшой и не регулярный. но в доме хочу сделать туалет и русскую баню. говорят, что септик не любит нерегулярность и небольшие нагрузки. может кто-то решал похожую задачу. исходные данные: место под одессой, глубина промерзания по нормам 70 см (в реальности максимум см 30),почва глина с небольшой примесью песка.(думаю,что вода будет уходит неплохо),грунтовые воды глубоко (пробурил метров 25-воду не нашёл).хочется сделать так, чтобы обслуживание было минимальным. что кто посоветует?

 

Варианта два: септик или емкость под откачку

Кто говорит? Чем мотивирует? Септику все равно. Вот АУ работать в таких условиях не будет.

 

Добрый день! Ситуация такая - высокий УГВ. на сегодняшний день до воды примерно сантиметров 30, причем если сказать вцелом по дачному поселку, то я один из немногих счастливчиков, у которого вода находится все же под землей, на не над ней)

Из построившихся видел только два варианта, оба не айс.
1. Выгребная яма из трех полуторометрвых колец, которые гидроизолированы перед закопкой, но в моем понимании это временно, в любом случае жб это не пластик, и со временем придется в АС-машину загружать все талые воды. Но пока что у них это на стадии монтажа, и в реале не видел.
2. чудо инженерной мысли - септик сделаный из опалубочной фанеры из двух секций без дна, зато с переливом) само собой что он под завязку грунтовой водой, в которой в первом отсеке плавают фекалии, ... хозяин говорит что бактерии не помогают (в емкосте без дна то, где уровень напрямую зависит от дождика).

В общем сам я не знаю. Думал поставить емкость типа танка или тритона, а оттуда уже в бездонный колодец из пары колец, а поскольку по весне это чудо будет вровень с землей, от откачивать в какую нить закамуфлированную альпийскую горку. ибо других вариантов нет никаких, сбрасывать некуда.

что посоветуете?

 

Ну, положим, в ваших грунтах вода может вообще не уходить...
Протестируйте свой грунт на поглощаемость.

 

Добрый вечер. Выставляю еще фото. Нижний шов находиться около воды, да и еще плохо забетонировал. Буду ждать, что бы хоть маленько ушла вода и потом начну цементировать шов и как то герметезировать. Ну а потом сново осаживать кольца и герметизировать оставшиеся швы и дно соответственно. Все ли я учел.

 

Грунт хорош на поглащаемость.

 

Всех Приветствую!
Помогите пожалуйста советом. Начинается строительство дома. Задача - въехать осенью, хотя бы в недострой.
Сейчас перед фундаментом необходимо с минимальными временными и материальными затратами сделать канализацию, с возможностью усовершенствования в будущем.

Условия:
Участок 10 га. Рабочие копали для себя туалет - 1-1,5 песок, дальше глина. На 2-х метрах сухо.

Местные предлагают такой простой вариант:
вырыть яму, стенки забутовать (крупный булыжник, известняк) на растворе с щелями с кулак. У соседа такое чудо - 1,5 м глубина, 2*2м ширина, уже 2 года, еще не выкачивал.

Как считаете, приемлемый вариант? Или есть что-то более актуальное и сопоставимое по трудозатратам?

 

А вы там два года собираетесь жить? Вы не ошиблись? Точно 10 гектар? Если не ошиблись, то это пипец, как круто! На нем надо строить дворец и уж точно не септик для канализации, чтобы в дворце воняло. В общем, уточните.

 

Не ошибся. Просто у нас задача построиться в максимально сжатые сроки, пренебрегая менее важными узлами, для основательного устройства которых будет свое время. Поэтому хочу повториться, может быть есть более оптимальное решение в данной ситуации, сопоставимое по трудозатратам с выжеизложенным?


Про два года, это я к слову о том, что нас такой вариант устроил бы. Чтоб дух перевести - вполне достаточно, а там дальше в бой, покорять канализационные глубины.

 

Думаете, это будет более здравое решение именно в данной ситуации? Если да, то посоветуйте что-нибудь конкретное и сориентируйте по стоимости пожалуйста.