Как понять какую канализацию делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расстояние между септиком и фильтрующим снизу ограничено пропускной способностью грунта (не следует делать слишком близко, чтобы септик стоком из фильтрующего не подтапливало), но для герметичного септика это неактуально. А сверху только здравым смыслом. 15 или 25 метров - допустимо. Как и 40. Там идет уже очищенный сток, так что даже прочистки делать необязательно.

 

Подскажите, пожалуйста, по устройству канализации.
Исходные данные:

Грунт - сухой суглинок (даже ближе к глине, я бы сказал) 0-7 м, дальше пески. УГВ низкий, 10 м или еще ниже. Верховодка после дождей и таяния снега присутствует (глина как-никак), но довольно быстро высыхает.

Участок имеет равномерный уклон по диагонали (метра 2 по всей длине).

Специальных проб впитываемости не делал, но есть вот такая точка отсчета: сделан летний слив из раковины - яма 0,5х0,5х0,5 м - при расходе воды около 200 л в сутки в яме вода никогда не стояла.

При беглом изучении возможных вариантов больше всего понравился ТОПАС (и ему подобные), вопрос подойдет ли он для моих грунтовых условий?

Наверное, удобнее всего септик устанавливать ниже по склону от дома?

 

А придумали уже АУ работающую без электричества или переходящую в режим септика если эл-во вырубится ?

 

А эта условная работа насколько эфективна ?

 

А какое время он так сможет проработать ?

 

Доброго времени суток всем участникам форума и всех с наступившими Новым годом и Рождеством!
С учетом рекомендаций уважаемого Евгения Фадеева попробовал изобразить свою предполагаемую внешнюю сеть. Скважина сделана в подвале дома и вокруг нее на плане очерчена окружность радиусом 15м. Септик условно изображен в виде кольца диаметром 2 м, т. к. его вид, размеры и форма пока еще не определены. Что не нравится при таком размещении:
- далековато от фасадного забора (там где закопана газовая труба), там подъезд а/м;
- маловато остается расстояние до забора слева (там планируется гараж).
Если подвинуть септик вверх и вправо (по картинке), то и место для гаража увеличивается, и к подъездной дороге септик приближается. Но в этом случае мне не ясно, можно ли будет правильно вывести из дома канализационный стояк, учитывая, что подвал будет эксплуатироваться.
И еще вопрос по глубине. Канализация нужна в том числе и в подвале - конденсатосборник от котла и, возможно, санузел. В этом случае наверное разумнее сделать выход канализации из дома ниже уровня пола подвала, а не городить в подвале канализационные насосы. Уровень пола подвала относительно уровня земли -210см, подошва фундамента -240см. (высота подвала от пола до потолка 280см). Септик в этом случае нужно будет закопать до глубины примерно 400см. Грунтовые условия это позволяют. Как я уже писал, начиная с 2м на глубину до 8м идет песок средней крупности и грунтовых вод на глубине до 8м не обнаружено.
Также хотелось бы услышать мнение профи относительно того, какой септик лучше использовать в моей ситуации: из бетонных колец, монолит из бетона с гидрофобизаторами или заводскую пластиковую емкость. В последнем случае был бы рад получить в личку рекомендации от уважаемых Евгения Фадеева и Вадима (spb) относительно конкретного изделия/производителя/поставщика (регион - Иваново).
Заранее благодарен за любые советы и рекомендации применительно к моей ситуации.

 

А почему нельзя? В чем конкретно проблема с выводом трубы? Что угол с фундаментом не прямой?

Не возьмусь советовать, но чисто по ощущениям для такой глубины - только бетон. А уж какой (монолит или сборный) зависит от большого количества факторов.

 

Вадим (spb) и Евгений Фадеев, спасибо за внимание к моим вопросам. С выводом трубы, как я понял, проблем быть не должно, а вот по поводу глубины заложения специалисты сегодня мне порекомендовали следующее: канализацию вывести и закопать на минимально допустимой по условиям промерзания грунта глубине, а из подвала вывести стоки насосом. Обоснование: если насос сломается, то до его замены/ремонта можно пользоваться санузлами на жилых этажах, а если по какой-либо причине изменятся грунтовые условия либо септик затопит верховодкой, то через закопанную глубоко трубу может затопить подвал.
Вроде звучит очень разумно. Прошу помочь определиться с выбором в данном случае. Спасибо.

 

В целом согласен с Вадимом.
Тут дело-то в балансе: система с насосом может и более безопасна в плане затопления подвала ГВ, но потенциально гораздо более ломучая. А что если подумать в направлении "не делать каналью в подвале"?