Современный дом с плоской кровлей на УШП (газобетон)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

поскажите пожалуйста, почему в этом решении селана не однородная плита, а с рёбрами под несущими стенами?
Т. е вместо однородной плиты уколадываем styrofoam 300 не под несущими стенами и в итоге энокомим бетон? Какая толщина бетона под несущими стенами и какая там где styrofoam 300?

 

Тут можно почитать подробно

 

Вы даёте ссылку на 20 тем, в каждой из которых ссылка ещё на 20 тем.
Дайте одну-две ссылки на материал, который даст ответы на 70% вопросов, и оттуда уже можно "плясать с уточнениями".
Как я понял из вашего сайта, через вашу бригаду на фундамент 100м2 надо копить 9000*100=900000рублей за работы и материалы?

 

http://megalit33.ru/calculators/UShP/

 

https://www.forumhouse.ru/threads/162959/

 

большое спасибо, то что надо!
Не подскажете кто может сделать грамотный расчёт по моим параметрам?
И ещё такой вопрос - коллектор тоже надо монтировать в плиту на этапе заливки плиты или если сделать вот так https://www.forumhouse.ru/data/attachments/482/482004-d5ff53093d1b8cfb120a24d752df7dec.jpg
то потом и коллектор удастся подключить и всё прочее?

 

с системой отопления, с разведенными канализационными и водопроводными трубами, и на который можно сразу стелить ламинат или клеить плитку.

 

в доме для сезонного проживания ламинат, наверное нельзя.
Хотя сырости-то не будет по идее...

 

Навскидку можно и самому, либо конструктор, знакомый с этой технологией. (я лично столкнулся с тем что многие конструктора боятся, не смотря на расчет и СТО, как итог - перезакладываются)

Все коммуникации закладываются заранее. В этом 1 из особенностей этой технологии. Все далается сразу. - минимизация родственных и сопутствующих работ

 

Разве вот так залить нельзя?

например первый год - сделал плиту
второй год - стены, крыша
третий год - инжинерия, коомуникации, коллектор уже и поставить, трубки-то все в бетоне уже лежат.

 

Коллектор снимается после заливки.
Касательно картинки, места выхода труб из бетона лучше загильзовать.

 

Кто может объяснить почему в данном проекте пирог
- щебень
- геотекстиль
- песок
а не
- геотекстиль
- песок
-щебень?

 

Хороший вопрос

 

Потому, что я считаю, что так правильнее... какой смысл сыпать в нижний слой песок не понимаю. Внизу нужен слой с минимальным капиллярным подсосом. Песок вообще нужен только для того, чтобы уровень поднять, он элементарно дешевле щебня

 

а разве не надёжнее было
- геотекстиль
- щебень
- песок?
Тогда гарантированно щебень не потонет в глине
А песок поверх утрамбованного щебня никуда не денется и будет лежать такой же плотной подушкой, ИМХО.