Банька из блоков с купелью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одна проблема - потом уже не переделаешь и не добавишь...

 

Не помню уже, выкладывал эти фото или нет, повторюсь. Я сначала не думал делать систему фильтрации, предполагал по быстренькому менять воду и все, но когда увидел, какая зеленая вода у нас в дачном водопроводе в разгар жары, то понял, что лучше один раз очистить до приемлемого состояния, чем каждый раз бултыхаться в зелени. Поэтому переобувался на ходу.
Восстанавливаю по записям. В стенку купели вставлена "футорка с фланцем нар-внут 2"х1 1/4" 45-111". Перед этим она хорошо обмотана лентой ФУМ и смачно смазана силиконом. С обратной стороны закручена "контргайка чуг. Ф50мм.". Далее на повороте установлен "уголок S32х1", из которого пошла металлопластиковая труба 32х3. Еще один угол оформлен "уголком 1 1/4" после которого кусок трубы на выход. На эту трубу надевается шланг от китайского фильтра как родной. Такая система в обоих дырках замурована в бетон с концами. Во входную и выходную футорки думал вкрутить что то типа сеточек фильтров, но не стал делать дополнительное сопротивление фильтру, просто когда мою или меняю фильтроэлемент, то выгребаю еще и листочки от веников. Фильтр китайский от бассейнов, его применении не было в проекте, получилось так, что он стоит на полу и уровень воды в купели соответствует примерно середине уровня заполнения фильтра. Насос в фильтре находится в самом низу и постоянно в воде. Забирает воду с нижнего патрубка и выбрасывает в верхний. Система работает без приямка. Не знаю, будет ли работать песочный фильтр, может случиться так что у него высота насоса будет выше уровня воды в купели. Кстати, купил в детском отделе сачок для ловли бабочек, очень помогает в ловле листьев из купели...

Мое мнение, что не стоит плевать против ветра, аукнется. По крайней мере у меня без приямка работает. Может в будущем попадется получше фильтр по приемлемой цене...

 

Конечно же - Оптима - даже не стоит и сомневаться. Проход в потолке просто подымается в потолке.

 

Подождите немного новой приспособы - ИФ - много эффективнее!

 

У @koscka, она писала, парная всего 9 кубов в чистоте. Оптима крутовата получается на эту кубатуру. Тем более, что конвекцию повысили и новый ИФ приладили. Малютка наверно мощнее получилась чем прежняя. Зимой конечно да, запас карман не тянет, но летом можно легко уйти на форсаж по температуре с не прогретыми камнями.

 

magol
Так Вы считаете, что если переходник на сендвич будет стоять в самом ППУ - это не опасно?

 

@Yuriy73, спасибо. В целом все понятно, кроме "футорка с фланцем нар-внут 2"х1 1/4" 45-111"
Что за она? А то не гуглится...

 

Вот прям вот такая...

 

@Yuriy73,
Я всё никак не могу найти хорошего варианта стены между парной и мойкой в пректируемом каркаснике. Разбираюсь с материалами и конструкцией. Сейчас разбираюсь с вариантом из пористых бетонов. Смотрю на твою конструкцию. Возник вопрос: а для чего используется СМЛ? Почему плитка не клеится прямо на стенку?

 

пористые бетоны боятся влаги. Лучше каркас - со стороны парной дерево, фольга в два слоя, утеплитель. Со стороны МО - влагостойкий гипсокартон (возможно в два слоя) и плитка.

 

Так ведь на стену наклеивается плитка, а остальные места защищаются пароизоляцией. Бетон получается закрытым.
А что делает влага с пенобетонами?

 

У меня в районе печи тоже смонтирован утеплитель чтобы не греть блочную стену, как и по всем остальным стенам. СМЛ как теплостойкий материал закрывает утеплитель покрытый фольгой. Здесь у меня нет совсем зазора между фольгой и СМЛ, но и нагрев здесь намного сильнее чем по остальным деревянным стенам, так что если влага туда попадет, то она активнее будет искать выход.
По перегородке между КО и парной сложный вопрос. По правилам, надо чтобы в одну сторону у стены был хороший выход влаги. С другой стороны, оба помещения влажные и с обоих сторон надо защищать утеплитель пароизоляцией. Получается, что надо внутри стены делать продуваемый канал. Например в пироге, который предложил @Gleentvein в предыдущем посте, со стороны мойки утеплитель закрыть мембраной категории "С", которая с ворсистой стороны пропускает пар, а с гладкой задерживает воду. Затем набить вертикальные рейки для вентзазора, а на них уже крепить гипсокартон с плиткой. В этом случае надо снизу и сверху делать отверстия для прохода воздуха по каналам.
Это все усложняет и удорожает конструкцию. Я пошел по неправильному пути, стену со стороны мойки напрочь закрыл плиткой, в надежде, что не так много и попадет влаги под фольгу и стена насквозь не промокнет...

 

Этого на твоих фото не видно. Теперь понятно.

Да, уж. Я уже потратил уйму времени и пока ничего путёвого придумать не могу.

Именно в этом проблема! В зоне, удалённой от печи это можно решить использованием деревянной стенки. Из досок двустенную с закрытым воздушным промежутком (или заполненным пеностеклом) или из бруса, как обсуждается вот тут.
А с защитой от печи всё гораздо сложнее. Ты совершенно прав, говоря

. Я именно такое и сконструировал. Стена с вентилируемым зазором. Только вот недавно понял, что ошибся. Нельзя делать эту стенку вентилируемой, т. е. охлаждаемой! Задача то состоит в том, чтобы нагреть парную и сохранять тепло, а не выкидывать его наружу, не "греть атмосферу". А выкидывать в парную тоже неверно, т. к. там дополнительные воздушные потоки нежелательны. Вон печники в последних моделях печей вообще конвекторы повыкидывали (но, я купил Костёр, где конвектор есть). Выкидывать в мойку - опять таки транжирить тепло.

Не то слово!
Вариант с красным кирпичом тоже не прокатывает в моём варианте, т. к. потребуется делать сильно усиленный столбчатый фундамент. Кирпича то получается под полтонны.

Да, это я понял.

 

@Yuriy73, твой вариант с мембраной и вентзазором правильнее моего, но я так делать не буду

 

Я видел вариант на фото - в районе прохода потолок локально приподняли на 20-35 см...