Банька из блоков с купелью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Юрий, я за март очень во многом в одиночку построил здание (каркасник 3х10 на сваях) и затормозился на внутренних деталях. Сильно затормозился, да ещё и погода не позволяет полноценно работать.
Сейчас подступаю к дымоходу и возник целый ряд вопросов. Надеюсь, поможешь. Самый актуальный на сегодня - проход дымохода через потолок и кровлю. Много непонятностей из-за отсутствия опыта и гуру.
Первый вопрос: как ты собирал и устанавливал дымоход? Я предполагал собрать его на полу и затем установить на печь, но не получается, поскольку на дымоходе (Д220мм) много утолщений, не позволяющих ему пройти через отверстие ППУ. В магазине говорят, что надо собирать по месту, но при этом непонятно, как герметизировать трубы, поскольку их, вроде, для этого надо выдвигать из сендвича. Какова технология сборки у тебя?
Второй вопрос: что за ППУ ты использовал?
3-й вопрос: а зачем вообще металлический ППУ, если у тебя проход обшит металлом и закрыт по бокам СМЛ? Не проще было поставить СМЛ овский лист с дырой под дымоход снизу и всё?

 

Приветствую! Сезон начался! Я тоже колупаюсь, только не с баней, а делаю ограду, пока не заросло травой, все видно и ничего не мешает.
1. Как собирал дымоход вот здесь показано. Я покупал элементы дымохода ничего толком не зная о всяких подводных камнях, которые надо было проверить. Просто мне повезло. Все элементы от одного производителя на диаметр 110мм. Все прекрасно собралось. Отверстие в ППУ ровно такое, чтобы в него прошли утолщения на трубе. Трубу вставлял со стороны крыши.
2. Само ППУ стандартной конструкции - металлический короб с дном-фланцем. Размер короба не соответствует противопожарным документам, поэтому я измудрился и прикрепил внутри СМЛ как дополнительный изолятор. Это железки и видны на моих фотографиях. Проход у меня не обшит металлом, просто я на доски загнул фольгу, которой изолировал потолок. Фольги мало, поэтому нужен ППУ. У меня купленный, некоторые делают самодельный...

 

@Yuriy73,
Прозевал я твой пост про дымоход! Не оказалось его в моём путеводителе по твоей стройке. Пропустил, хотя про ППУ, что в соседнем посте, - есть.
С дымоходом разбираюсь.
Есть ещё один вопрос: а у тебя минвата на чердаке как нибудь защищена от атмосферной влаги, капель конденсата с кровли и т. п? Возможно, в теме есть ответ и на этот вопрос, но я в цейтноте по причине нескольких погожих дней.

 

Можно вопрос, а откуда конденсат с кровли?

 

А я твой вопрос

Был у меня косяк. Вентиляцию на чердаке я сделал через конек. Там у меня вентиляционная щель во всю длину. Не стал прорубать окошки во фронтонах. Во время первой зимы обнаружилось, что снег задувается под конек и лежит ровной полоской внутри бани. Крыша у меня накрыта металлопрофилем, который образует щели в коньке. Пришлось снимать конек и устанавливать под него специальный самоклеющийся уплотнитель для коньков. Это полоска сечением примерно 30х30мм. похожая на сильно вспененный поролон, с большими пузырями, черного цвета. Хорошо продувается, но является преградой снегу. Проблема была решена. Больше у меня с крыши ничего не капает.

По разному народ строит. У меня, например, металлочерепица положена по гидроизоляционной пленке. Пленка сверху гладкая - вода скатывается, снизу ворсистая - пар не скатывается в капли, а растекается как в промокашке (для тех кто помнит что это такое - промокашка), а затем испаряется сквозь перфорацию. Если бы пленки не было, то наверняка пар конденсировался бы на металлочерепице, а из-за того, что она ступенчатая, капли висели бы на углах и падали. Вот и проблема...

 

Я правильно понял, что у тебя минвата на чердаке ничем не прикрыта?

Я что за плёнка? Гидротекстиль?
Я надеялся на ветрозащитные плёнки, но при детальном изучении оказалось, что они работают на углах скатов от 35 град.

 

Мембрана не помню точно какого производителя, паро-гидроизоляция категории "С". Поковыряй мою тему где-то я про неё говорил. Одно скажу, она дешевле раскрученного Изоспана.
Минвата на чердаке пока ничем не прикрыта. Руки никак не дойдут. У меня осталось немного утеплителя и мембраны от крыши. Хочу утеплитель разложить над парной, на сколько хватит и закрыть все мембраной чтоб не пылило. Хотя и сейчас неудобства не очень чувствуются.

 

А ты тем самым не запрёшь теплоизолятор пароизоляцией с двух сторон?

 

У меня холодная кровля, для хотьбы просто накиданы доски, перед обрешеткой для черепицы натянут изоспан А кажись. Правда фронтоны как решето и окошко есть так что всё продувается, конденсату не наблюбалось)

 

А вот как раз эта ситуация прописана в целевых функциях, например, Изоспана С
Применяется как паро-гидроизоляция (подкровельная пленка) в неутепленных скатных кровлях для защиты деревянных элементов конструкции (чердачного помещения) от подкровельного конденсата, атмосферной влаги, ветра и снега, проникающих в местах неплотной укладки кровли, а также для защиты кровельного покрытия от влияния внутренней влаги и конденсата.
И всё было бы понятно, если бы только при этом не возникала проблема запирания теплоизоляции пароизоляцией с двух сторон, что противоречит правилам. Может укладывать такую мембрану с продухами (например, без герметизации стыков)?

 

Здесь, мне кажется, идет сумбур в понятиях. Мембрана, которая считается паро-гидроизоляцией, на самом деле не пропускает воду, а воздух с паром пропускает. У мембраны категории "С" сверху гладкая сторона, снизу шершавая как промокашка и она вся протыкана очень тонкими отверстиями-перфорацией. Сверху если попадает вода, то она скатывается по гладкой поверхности. Сквозь отверстия вода не проходит, не дает поверхностное натяжение просочиться в мелкое отверстие. Снизу пар не преобразуется в капли на ворсистой поверхности, а "промокается" по поверхности и затем спокойно высыхает сквозь отверстия, которые для пара не помеха.
Так что укрытие теплоизоляции мембраной, шершавой стороной вниз, не запирает влагу внутри как это делает фольга...

 

Производитель говорит другое:
https://isospan.gexa.ru/vlago-paroizoljacionnye-materialy
2. Паро-гидроизоляционные пленки.
Разработана пароизоляция (паро-гидроизоляционные материалы) - для защиты утеплителя и внутренних конструкций кровли (как подкровельная пленка), стен и перекрытий от проникновения в них пара и конденсата изнутри помещения в зданиях всех типов.
Это как раз и есть мембраны С, в том числе, и твой Мегафлекс
А то, о чём ты говоришь, они классифицируют как
1. Гидроизоляционные ветрозащитные паропроницаемые мембраны.
вот только работают они на углах кровле бОльших, чем 35 град.

 

Может быть, может быть... Наверно я в свое время перечитался характеристиками и попутал. Но покупая материал, основывался на физическом процессе работы мембраны, который где то вычитал, и который описал выше. Гладкая сторона есть, шершавая сторона есть, куча мелких отверстий есть, значит должна работать как система ниппель, а оказывается не обязана...

 

@Yuriy73,
В характеристиках присутствует некоторая паропроницаемость мембраны С, не как у FB, которая абсолютно не пропускает пара. Да и можно укладывать её с неплотными соединениями полотен. Думаю, что это вариант, а других я что-то не вижу.

 

@Yuriy73,
Ещё один вопрос по твоей конструкции, ответ на который, возможно, есть в теме, но я раньше на это не обращал внимания, а сейчас прижало: как у тебя решён вопрос пароизоляции и вентиляции комнаты отдыха?