Каркасник 12х13 м. по типу "Платформа". Видео

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раз: https://www.forumhouse.ru/threads/147550/page-9#post-4155494
Два видно на картинке: это происходит в результате разности усушки вдоль и поперек волокон.

По поводу калибровки дело каждого.
1. Отдать деньги поставщику за строжку.
2. Отдать деньги рабочим за игру в пазлы или ту-же прострожку на месте.
3. Забить на погрешность 5мм.

 

По поводу раз на улице у Вас доска не закрыта пленками, поэтому жива.
А два: это же не бревно, конечно окна и двери не перекосит. Но проблемы с отделкой возникают даже с сухой доской https://www.forumhouse.ru/threads/150972/page-10#post-4213592. Что уж говорить про сырую.

 

Здравствуйте уважаемый Медвед и подрядчик.
У меня несколько вопросов по платформе. Начну с перекрытия.
Известно, что на готовуюю платформу с черновым полом ставятся стены. Вижу тут потенциальную проблему - 2 стены могут почти ни на что не опираться, т. к. лагов там нет.
На картинке подробнее

 

Нахожусь в процессе строительства домика по технологии как у medved_2008. Несколько замечаний:

1. Обшивать дюймовкой не дешевле. Много отходов на фальцовку и просто обрезки. Это "ноу-хау" от Badger211 не стоит использовать. Лучше сразу обшивать OSB или ЦСП или любым другим подходящим листовым материалом. По деньгам выйдет столько же, по времени гораздо быстрее.

2. Дюймовка высыхает со временем, щели в мизинец обеспечены, как ее не фальцуй и не набивай вплотную. Не знаю как себя ведет эковата, не будет ли ее выдувать со временем. Если оборачивать в ветрозащиту дюймовку весь смысл в ее дешевизне тем более теряется. Итого с затратами на запенивание дюймовки, ветрозащиту, отходы от фальца и обрезки от диагональной обшивки, обработку антисептиком получается не дешевле и уж точно не технологичнее.

В начале топика medved_2008 упомянул, что миф о дороговизне строительства поддерживается искусственно некими строителями. Согласен. Но и миф о дешевизне каркасного дома из обрезной доски также поддерживается искуственно определенного рода "прорабами". Фасады дома очень красивые, но под ними сомнительная конструкция, задутая эковатой.

 

Это Вы в процессе строительства к таким выводам пришли? Можете выложить ссылочку на свой отчет, фотографии или тому подобное? Сдается мне, что это просто Ваши мысли вслух. "Сомнительная конструкция" используется уже лет 100, ноу-хау здесь никакого нет. Ничего не высыпается и не выдувается, щели в палец толщиной не образуются. Стройте из чего угодно, это Ваше дело, дискуссии по этому поводу не будет, во всяком случае с моей стороны. Здесь, на форуме полно тем о плюсах и минусах разных технологий, дерзайте!

 

А что за фильтр такой?

 

Сорри, с МТМ перепутал...

 

Эковата 100 лет не используется, она появилась лет 5-6 как. "Платформа" предполагает иной способ строительства каркаса. Диагональная обшивка сфальцованной доской - долго, дорого и нетехнологично. Обшивка листовым материалом быстрее и дешевле по работам, поэтому "ноу-хау" тут исключительно в раздувании сметы. Задувка эковаты в стены садовым пылесосом - также долго дорого и неэффективно. Быстрее и дешевле уложить минераловатный утеплитель с пароизоляцией и ветрозащитой. Ваш дом уже построен, но это не значит что в нем нет спорных моментов.

 

При задувке эковаты, какой пылесос использовался?

 

Квадратный метр ОСП 12 мм стоит в 2 раза дороже чем квадратный метр обрезного теса 2,5 см толщиной набитого сплошняком, насчет эковаты согласен.

 

У вас видимо дерево дешевле. Сейчас сравнил, разница процентов 15 всего. Потери не учитываем в виде обрезков? можно ведь и подстроиться под размер... Добавить гвоздей/саморезов разницы почти не будет.

 

Там где автор этого дома живет лес еще дешевле чем у нас. У нас куб леса 6000р

 

У нас 7900.