Задайте вопрос инженеру-конструктору

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну спасибо )

 

Только для красоты

Для удаления влаги.

 

Ну если бы дело было только в этом все бы ждали 1-3 года и облицовывали кирпичем без зазора.

 

Всем доброго времени суток ! Перечитали кучу тем но конкретно такого варианта как у нас не нашли, а посчитать самим мозгов не хватает (Вообщем вот такой разрез: хотелось бы совместить балки в проемах с армопоясом (если это возможно) желательно арматурой ф 12 тк она будет заказана для плиты и армопясов, хомуты ф 8. Ширину армопояса 1 и 2 этажа можно увеличить до 400. Еще вопрос по оконным проемам достаточно ли будет армирование в U-блоках 6 прутков (2 вверх 4 вниз) ф12 и хомуты ф 8 через 50 мм PS пс сейчас думаем увеличить ширину стены сделать 300 +200

 

@Olyshna, при монолитной плите перекрытия армопояс делается встроенным в неё. Так как окошки у Вас под самую плиту, то перемычки над проёмами тоже можно делать встроенными в армопояс, просто делается усиление армопояса по расчёту в
соответствующих местах.
И не нужны Вам никакие U- блоки.

 

@Olyshna, В принципе любые балки можно совместить с армопоясом. Но учтите, что соотношение высоты балки к пролету должно быть примерно 1/15. И я это про бетонное сечение говорю, а не про U-блок с его маленькой несущей фитюлькой высотой 19 см. Ей не перекрыть ничего шириной более трех метров, а то и меньше, т. к. ширина фитюльки тоже имеет значение, а она еще меньше. Если геометрия соблюдена, то можно и об армировании поговорить.

Можно и как предложили выше.

 

Я понимаю что монолит это наше ВСЁ но это время и ресурсы, запланированы пустотные плиты перекрытия

 

Давление пара идет от тепла к холоду. Конденсация пара - точка росы, если стена без утеплителя будет ближе к уличной грани пеноблока, то бишь стена будет увлажнятся, а летом она должна просохнуть.

 

Пеноблоку вообще вода практически по барабану. Вы имели ввиду газоблок. Ну тут вопрос приоритетов - боятся воды и свято верить что полкирпича это значительная преграда влаге. Или бояться того, что отдельно стоящая перегородка едва скрепленная с основной стеной рухнет. Я боюсь последнего.

 

Здраствуйте, прошу совета.
Пролет 8,3м. Расстояние между двумя несущими стойками 4900мм - т. е. этот пролет и интересует. Перекрытие чердачное. Распределенная нагрузка (судя по моим подсчетам) ок. 180кгм2.(снег 180кгм2, угол кровли 25, + ветер + вес утеплителя и кровли). Крыша двускатка. Стойка под конек будет примерно на расстоянии 750мм от ближайшей несущей перегородки. Нагрузка на стойку ок 300кг (посчитал по интересному екселевскому калькулятору, нашел на форуме в разделе кровля). Собственно вопрос - подойдет ли в качестве перекрытия на этом участке доска 50х200 с шагом 400мм. На сколько помогут перемычки-распорки между досками? Подшивка потолка будет гкл, поэтому прогиб хотелось бы минимальный. Может быть стоит использовать срощенные по толщине 2 таких доски? А может быть вообще рассматривать вариант с использованием ферм? Там вроде на перекрытие будет меньшая соср. нагрузка.
Спасибо!

 

@twixx56, перегородка не может быть несущей ! Если несущая - это уже стена.

 

@twixx56, ничего не понятно.

 

Есть пролет 4900мм, подойдет ли в качестве балок перекрытия доска 50х200 с учетом, что, в почти метре от точки опоры этой балки на стену, на перекрытие будет опираться стойка конькового бруса?

 

@twixx56, а обязательно опирать на перекрытие сосредоточенную нагрузку? У меня такое ощущение, что есть гораздо более правильное решение, просто вы не даете всей картины, а сосредоточились на своем решении.

 

@sgt, мне понятно, что для простого чердачного перекрытия вполне подойдет доска 50х200. В том числе в пролете 4900мм. Но ведь еще нужна кровля, а кровля, кроме как на внешние стены, еще и на перекрытие отчасти опирается (если конструкция кровли имеет вот такую схему )? Я фигню говорю?)