1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 20

Задайте вопрос инженеру-конструктору

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Constructor, 23.12.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @Armarb, всё дело в выделенном ! Должна быть защита от дурака !
     
  2. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Тут речь об интерпритации норм. Защита от дурака вопрос второй. Я связан с чатсным строительством только посредством строительства собственного дома, и прибегать к этой мере практически не приходится. А вот доказывать в экспертизе обоснованность принятых конструктивных решений при строительстве за средства госбюджета приходилось. Защита от дурака там не довод.
     
  3. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @Armarb, разницу чувствуете?
     
  4. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    @max68.2011, разговор о НОРМАХ! Про госбюджет я упомянул лишь для того чтобы подчеркнуть необходимость четкого обоснования принятых решений перед тем кто платит деньги. Если в нормах написано "обязан" это одно, если "рекомендуется везде" это другое, а если "рекомендуется, но не всегда" это вообще третье. В данном случае я склоняюсь к третьей интерпритации.
     
  5. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765
    есть еще такое понятие - школа проектирования. они бывают разные. отсюда и различия
     
  6. Nikona
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.794
    Благодарности:
    6.765

    Nikona

    Живу здесь

    Nikona

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.794
    Благодарности:
    6.765
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Итак, наконец-то добрался до компьютера и чертежей, выкладываю мысли на бумагу:
    Пролеты у меня 3765, поэтому предлагается использовать плиты ПК 40, длиной 3980.
    Участок А шириной 9200 можно перекрыть различным сочетанием плит, например 8 штук метровых и одна 1200.
    Участок Б - ширина 3370, думаю ничего страшного не будет, если перекроем двумя плитами по 1200
    Участок В - ширина 3830 можно перекрыть, например 1000+1200+1300.
    Главная проблема - места прохода дымоходов и вентканалов:
    место 1 - дымоход камина 360х360, соответственно в этом месте плиты не опереть, либо делать в них фигурные пропилы, либо делать между плитами промежуток, который монолитить. Возможно еще придется добавить параллельно пару вентканалов для вентиляции цоколя.
    место 2 - кухонные воздуховоды 360х250, здесь с одной стороны плиты будет на что опереть, а с другой нет...
    место 3 - дымоход и вентиляция котельной и гальюнов - судя по всему 360х860 - это примерно по середине плиты (если смотреть по длинной стороне.

    Вообщем примерно как-то так, прошу совета как лучше сделать, думаю, что пилить плиты не лучшее решение.
     

    Вложения:

    • 1 этаж - плиты.jpg
  7. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Томск
    @Nikona, если у вас воздуховоды и дымоходы из того, что я думаю, то ваша судьба монолитные участки.
     
  8. Nikona
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.794
    Благодарности:
    6.765

    Nikona

    Живу здесь

    Nikona

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.794
    Благодарности:
    6.765
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Воздуховоды и дымоходы небюджетный schiedel.
    Может при таком количестве монолитных участков имеет смысл делать чисто монолитное перекрытие?
     
  9. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    1.325
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Томск
    @Nikona, да, вы правы. Сделайте монолит.
     
  10. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @Nikona, зайдите сюда:
    Ребристое перекрытие из монолитного ж/б
    https://www.forumhouse.ru/threads/99017/
    В первом посте ФАК (http://yadi.sk/d/VIDvb6wa6hUMU) с основными вопросами: цена, вес, опалубка и т. д. и т. п.
     
    Последнее редактирование: 30.10.14
  11. Nikona
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.794
    Благодарности:
    6.765

    Nikona

    Живу здесь

    Nikona

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.794
    Благодарности:
    6.765
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  12. РоманArch
    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    662
    Благодарности:
    346

    РоманArch

    Живу здесь

    РоманArch

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.14
    Сообщения:
    662
    Благодарности:
    346
    Адрес:
    Братислава
    @Nikona, Я тоже считаю что лучше смотерть в сторону монолита - столько пилить что то не очень, ну или монолитные участки делать.
     
  13. Prorab888
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    119

    Prorab888

    Живу здесь

    Prorab888

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Калининград
    Я почитал про монолиты - все хорошо кроме времени и геморроя и решил что лучше для меня - плиты. По цене соизмеримо. Кстати у меня очень похожий вариант. Вот так расположил плиты:
    перекрытия.jpg
    то есть дымоход в пролете между плитами + отпилить уголки двух плит примерно 5х12см - что вполне приемлемо даже в рамках рекомендаций ЖБИ. Единственное не "по правилам" придется вырезать 380х120мм в плите ПК42.12 (на рисунке слева от лестницы).
    А для вентканалов даже резать совсем немного плиты при этом опирание плиты остается 6см на ж/б пояс - нормально.
     
  14. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765
    почему вместо монолита на площадке не положить плиту сборную? стенки есть
     
  15. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.765
    кажется от 7см начинается опирание. при пролете плиты до 6м.
     
Статус темы:
Закрыта.