Задайте вопрос инженеру-конструктору

Было бы легче ответить на ваши вопросы если вы их сформулируете по прядку:
1.
2.
3.
и т. д.

 

Liubov, на форуме есть тема "Лучшие планировки одноэтажных домов" https://www.forumhouse.ru/threads/149585/
Там почитайте, может найдете интересный проект. Да и отчет какого-либо форумчанина по строительству дома от А до Я имеет смысл почитать, чтобы представление иметь о процессе строительства своего дома.
Например раздел "каменные дома" https://www.forumhouse.ru/forums/92/
Или раздел "отчеты форумчан" https://www.forumhouse.ru/forums/175/

 

В этих темах, если так можно выразиться, "живу" почти полгода, и мои личные темы там есть, в части касающейся. С Вашим алгоритмом совершенно согласна (совпадает с моим решением проработки информационной базы), проблема в том, что, видимо по причине отсутствия коммерческого интереса к домам малой площади, очень невелИк интерес профи к заданным проблемам. Быть может введение новых законов по налогам на недвижимость увечит интерес к капитальным домам небольшой площади

"увечит интерес" - следует читать "увеличит интерес". ...опечатка

 

Вот человек строит дом один, небольшой и недорогой. Что-то всего около 400 тыс. всего пока затрачено.
https://www.forumhouse.ru/threads/161268/

 

1. Участок 12кв.м, вход на участок с южной стороны.
2. Тип грунта: глинистый, пучинистый, УГВ невысокий, высота участка над уровнем моря 192 м (самая высокая точка в поселке).
3. Нужен дом до 70 кв. м для двоих с перспективой проживания лет через ...цать.
4. Газ, центр. канализация и вода - по плану застройки поселка (платежи нехилые будут за это удовольствие).
5. Есть питьевой колодец (16 колец) - на участке, подъездные пути к участку - плиты.
Вопрос. Можно ли по представленному выше эскизу построить дом со след. характеристиками:
6. Фундамент (без геологии) монолитный ленточный ниже глубины промерзания (1,70м) без подвала, или что-то бюджетнее можно сделать?
7. "Оторвать" дом от земли (снег до 0,7м), т. е. цоколь - 0,75м (ступени крыльца по 0,15м).
8. На цоколь положить ж/б плиты.
9. Пирог стены: керамический блок (теплая керамика) 510мм, вентзазор 0,002м, облицовочный кирпич -0,12м.
10. Перекрытие первого этажа - ж/б плиты, чердак нежилой холодный.
11. Крыша (конструкция и т. д.) как по эскизу (см. выше).
12. Отопление - газ плюс печь (или печь-камин) на случай форс-мажора.
Задача - построить фундамент, коробку под крышу за один сезон. Вот как-то так...

 

У меня "хотелки" несколько иные...

 

Я имею ввиду "процесс" понятный.

 

6. можно на свой страх и риск, лучше сделать геологию за 30-50тыс.
7. можно
8. можно
9. можно и так если вас устраивает (не знаю теплотехнических характеристик теплой керамики)
10. можно
11. можно
12. можно
можно уложиться в сезон и поднять коробку с крышей ...

Вопросы все общие, все возможно ... только по эскизу не получиться построить нужны конкретные чертежи т. е. рабочая документация с основными проектными решениями.
Вы же на пальцах бригаде не объясните что вы хотите получить в итоге. Нужны геометрические размеры, необходимые отметки, сечения, армирование, и т. д.

 

Вывод? Нужен нормальный полноценный проект - чем и занимаюсь непрерывно всЕ последнее время, т. е. не сама проектирую (здесь без вариантов - кто на что учился...), а ищу (и не только в Инете), хоть что-то приемлемое под выше перечисленное, в том числе (я не боюсь этого слова) и точки зрения экономической целесообразности. Знаю одно - без проекта строить не начну.

 

Правильный вывод, если не знаете как строить и не владеете расчетом, а также не хотите дальнейших проблем.
В интернете вы получите готовый проект без привязке к вашей геологии и климату дополнительно оплачивается привязка. Остальные корректировки за отдельную плату.

 

Это всЕ понятно, скажу более - я настолько уже "подсела" в тему строительства, что смотрю видеоролики вплоть до таких тем "как работать с нивелиром" Ну прямо кайф какой-то, или росли мы что-ли по другому.., т. е. в школе еще учили во всЕ вникать. ...мне интересно, да и время свободное появилось наконец-то ("детки" на своих ногах - 29 и 31 г. соответственно)
Ну КТО возмется за "домик"? Эх, всЯ надежда на инженеров-конструкторов! Ведь мне не нужно разрешение на строительство (по дачной амнистии можно оформить строение) - качество хочу, да что б в дальнейшем поменьше проблем с обслуживанием...

 

Вы к Алексу обращайтесь!
https://www.forumhouse.ru/threads/184180/

 

Нужна помощь, опоры для двутавра

Есть одноэтажное с цокалем помещение окна, двери, крыша в наличии. Нет перекрытий между цокалем и первым этажом. На блочном фундаменте по периметру лежит 20 двутавр далее кирпичная кладка 2.5 кирпича, далее армированный монолитный пояс на нем плиты перекрытия чердак и крыша. Можно ли к двутаву приварить площадки и на них положить двутавры далее поперек на них положить лаги по ним фанеру, подложку и ламинат. Разме проема 6.27 на 6.5 ?
Собственно интересует возможность опирания двутавра длинной 6.27 без дополнительных столбов на приваренные полки и какие по форме полки лучше делать ?
Сегодня, в 08:59 #1

 

Здравствуйте, уважаемый конструктор
Какова разница при загружении балки вот этими двумя различными способами

Уточню
1 вариант - балка на балке (впринципе похоже на комбинацию сборных элементов)
2 вариант - арматурный каркас балки, которая нагружает входит в арматурный каркас нагружаемой балки

 

И еще один если можно

Вот упрощенная схема конструктивная
Нагрузки через армопояса (которые представляют собой ригели по периметру дома) передаются на колонны. А наружные стены хочу сделать самонесущие из пенобетона D600 но с рабочей арматурой на всю высоту здания. Получатся они самонесущие или будут собирать нагрузку по всей высоте?